Привлечение военных как "добровольцев" является серьёзным препятствием для допуска вакцины "Sputnik V" в ЕС и США. Это нарушает этический протокол клинических испытаний любых лекарственных препаратов.
https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-eu-sputnik-idUSKBN2BU0BJ

И всё? Делов то. Если что, то армейцы тоже были добровольцы

(29-06-2021 14:24)Upgrader писал(а):  Как я мог вакцинироваться, если я переболел?

Легко могли бы на всякий случай. Вон Бибуков ваш согражданин тоже переболел, и так сильно пережевал что где то там кто то в других странах не имеет доступ к Спутнику, что на нервной почве заразился второй раз и пропал с форума. Видно от таких сильнейших переживаний за чужеземцев сдала иммунная система, не берёг себя, очень сильно волновался.... И вы тоже весь на нервах от того что в Европе не сильно как то продвигается спутник, прям душой страдаете не бережёте себя совсем...

Ревакцинироваться тоже, кстати, придется. В Мск и Питере, где основной рассадник, раз в полгода.

К борьбе с врагом не готовы.
Почему государство не может убедить людей вакцинироваться.
https://novayagazeta.ru/articles/2021/06/27/k-borbe-s-vragom-ne-gotovy

(29-06-2021 21:02)operator писал(а):  Ревакцинироваться тоже, кстати, придется. В Мск и Питере, где основной рассадник, раз в полгода.

Так говорят вроде новы всякие шамы появляются... Или Спутник от всех и даже тех что наперёд будут? Его вроде как на 70-и ребятах проверяли и почти все очень им довольны остались.

Кремль объяснил добровольность вакцинации возможностью сменить работу.
Если кому-то не нравится идея вакцинации, он может сменить работу и перейти в ту сферу, где обязательная прививка не предусмотрена.
Так считает пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.
https://www.rbc.ru/society/24/06/2021/60d44c4a9a79471298521dd0

---

Нормально так в Мацкве борются с "нарушителями" масочного режима

(29-06-2021 21:12)PONT-SEV писал(а):  Нормально так в Мацкве борются с "нарушителями" масочного режима

Помнится, в самый разгар ковидной истерии, в другой подобной теме,
кое какие персонажики, обильно пролайканые вами, просто бредили
подобными действиями в отношении тех, кто отказывался ходить в маске.

Это другое.

(29-06-2021 21:11)Pasha писал(а):  Так говорят вроде новы всякие шамы появляются... Или Спутник от всех и даже тех что наперёд будут? Его вроде как на 70-и ребятах проверяли и почти все очень им довольны остались.

Спутник и от индийской дельты защищает, вроде как. В меньшей степени, но тем не менее.

(29-06-2021 14:40)Sickle писал(а):  И что с того? Роспотребнадзор рекомендует вакцинацию переболевшим спустя 6 месяцев после выздоровления.
Не вводите в заблуждение людей.

Эй, "крымчанин", если вы и на самом деле крымчанин, то должны были видеть, когда появились первые призывы прививаться переболевшим.
А если не крымчанин, т.е. не российский гражданин, то это вас вообще не касается. Не в курсе, не лезьте.

Жалкая отговорка. Которая только подчёркивает Вашу некомпетентность в данном вопросе.

           

Главное подать материал так, что бы страху нагнать, да? А что по факту? А по факту заразилось 6000 после вакцинации из 650000 ваацинированных. То есть менее 1%. При том, что эффективность заявлена 96%, а для того, что бы считаться эффективной вакциной в ЕС, достаточно 60%. Кстати, никто из 6000 тяжело не заболел и не умер.
По поводу последнего "скрина" - попахивает фейком.

---

Ну по первому скрину. А давайте ка приведём не истеричную картинку, а весь комментарий: https://tass.ru/obschestvo/11777333
И как сразу по другому зазвучала информация

---

Вам бы, товарищ Понт-сев, к себе домой заглянуть. А то, подсматривая к соседу, про себя забыли https://hromadske.ua/ru/posts/test-na-lo...oronavirus

(29-06-2021 21:12)PONT-SEV писал(а):  Нормально так в Мацкве борются с "нарушителями" масочного режима

Правильно сделали.... У нас не мешало бы так же делать....

---

(29-06-2021 21:07)PONT-SEV писал(а):  Почему государство не может убедить людей вакцинироваться.

Понравилась кнопка внизу - "Стать соучастником"...
Кстати журнашлюшку что написал статью посадить и норм будет.. .Он тоже из антипрививочников... И скорее всего за деньги которые....
А государство не можт только потому, что не принимает жетских экономических и ограничительных мер против таких личностей... Ну например - запрет походов куда-нибудь кроме больницы и магазина во дворе...

Тут сложились несколько векторов: первый - один антигосударственный и антироссийский, который поддерживают те, кому хочется нанести России урон (чем он меньше взрывов домов или метро в 90-е-2000-е?), в том числе и отмороженная полу-профессиональная "либеральная" оппозиция, часть которой проживает за границей РФ. Эти активно подогревают ковид-диссидентство как актуальный символ личной свободы.
Второй вектор - тяжелое опьянение граждан демократией, опять же подогреваемое "либералами" и, не побоюсь этого слова, ковид-террористами, а также социальная безответственность и благополучие последних тридцати лет, прожитых обществом в потребительской неге и курортном туризме.
Долго уговаривали сопротивленцев и безотсветственных. Не понимают. И деньги на лечение и строительство госпиталей не из их кармана реками текут. - Можно и покочевряжиться! За государственный-то счет и за счет здоровья и жизней других...
Угроза существует. Необходимо принимать решительные меры. Что государство и делает. И это - правильно.

Много текста , но вот с этим — Угроза существует. Необходимо принимать решительные меры. Что государство и делает. И это - правильно.— Согласен полностью! Я лично сделал такой вывод , что так как государство Украина полностью провалило борьбу с ковид и точно никак не поможет , то теперь каждый за себя ! Ибо убедить минимум половину сограждан в том , что это угроза —невозможно, несмотря на количество смертей и тяжелых форм заболевания . Это работа государственной системы здравоохранения, которой нет . Спорить с антимасочниками , антипрививочниками и людьми с другими взглядами( вежливо ) контрпродуктивно. Лучше эти усилия приложить для укрепления иммунитета , безопасности себя, семьи , сотрудников и тд — т е там где ты можешь повлиять на процесс . Каждый за себя . Считаешь , что это не угроза, не вопрос — время рассудит и только оно . То же самое и с выбором прививки — доверяешь Спутнику , вакцинируйся Спутником , доверяешь Файзер , используй Файзер . Выбор вакцин уже есть .Не нужно никому ничего доказывать . Все формучане , с устойчивыми взглядами на эту тему за 80 страниц обсуждения остались на своих позициях , хотя уже ковид бушует полтора года . Время главный терапевт . Будьте все здоровы — искренне всем желаю , не взирая на мировозрение !

Почему люди в России не хотят прививаться от COVID-19 (разбор по пунктам)

Хочу отметить, что я не являюсь ковид-диссидентом. Не отрицаю существование вирусов как таковых. Не отрицаю существование семейства коронавирусов и в частности их представителя - COVID-19. Также, я не являюсь антипрививочником. И ещё я лично переболел вирусом, делал анализы (ПЦР-тесты и тесты на иммуноглобулины) и они оказались положительными, прочувствовал все «прелести» болезни и на момент написания статьи спустя около трёх месяцев после выздоровления, я продолжаю страдать от последствий, в частности от пресловутой аносмии (отсутсвия обоняния). Тем не менее, глядя на происходящее вокруг мракобесие, тотальное нарушение прав и свобод, и впаривание людям непроверенных помоев под видом вакцин, я не мог поделиться с общественностью концентратом мыслей, которые у меня созрели с начала пандемии по настоящему моменту.

Так почему же некоторые россияне не хотят прививаться (что в текущей ситуации - правильно делают)? Неужели в наше время так много людей уверовало в то, что вирусов не существует, или примкнуло к какой-либо ещё секте позабывшей все достижения науки? Я не думаю. А думаю, я вот что ...

1. Россияне, не желают прививаться от коронавируса, не являются антипрививочниками , как это пытается показать российская провластная пропаганда. Основная причина нежелания прививаться подавляющего россиян - недоверие к отечественной вакцинации, а не к вакцинации в целом. Причин недоверия предостаточно, их я опишу в следующих пунктах. На этом первом вакцине нужно сделать особый акцент, потому что повторю ещё раз: нежелание прививаться российской (зачастую это, так называемый «Спутник V») - не равно быть антипрививочником .

2. Хорошее в России никогда не давали даром. За полагающиеся по закону мизерные льготы и пособия приходится, что называется, «выбивать». Со «Спутником» же история диаметрально противоположная - его не то, чтобы дать бесплатно, его впаривают и навязывают по всем фронтам, и рассказывают, что его стоимость огромна, но государство заботится о вас, поэтому даёт бесплатно. Сначала это были поощрения в виде розыгрышей машин и квартир или более смешные случаи вроде «уколись Спутником - получи бургер», когда стало понятно, что люди и на это не ведутся, правительство решило действовать не пряником, а кнутом, и теперь по всем фронтам идёт ущемление прав тех, кто не привился: невозможно включить вуз или потерять работу до «смешных» запретов на посещение общественных уборных.

3. Пропаганда активно выставляет нежелательные колоть себе «Спутник V» антипрививочниками , хотя эти люди ни антипрививочниками ни ковид-диссидентами не являются, а имеют недоверие конкретно к этой отечественной «разработке». Тем не менее людей приравнивают к маргинальной группе настоящих антипрививочников, как бы они обделены интеллектом и живут древними стереотипами. Очевидно, что пропаганда подобного рода только первопроходцев к так называемой «вакцине» «Спутник V» и к властиимущим, с таким рвением её насаждающим.

4. Разработкой «Спутника» занимается национальный исследовательский центр эпидемиологии и микробиологии имени Н.Ф.Гамалеи. Тот же самый НИЦ, до которого этого долгие годы зарабатывал на доверчивых гражданах России, впаривая откровенные фуфломицины под видом настоящих лекарств. Примеры таких фуфломицинов: «Кагоцел» и «Эргоферон», в цивилизованных странах не признанные и не допущенные к использованию. Детальнее о НИЦ вы найти на его официальном сайте. Начать ознакамливаться с тем, что за фуфломицины он производил и продавал (в частности «Кагоцел» и «Эргоферон»), вы можете найтия через поисковик «Расстрельный список препаратов». Очевидно, что не может быть какого-либо доверия к вакцине, разработанной компанией, долгое время занимавшейся впариванием откровенной гомеопатии. Понять и простить - да с фига ли?

5. Россия, как её власти утверждают, одной из первых стран в мире создала «вакцину» против новой коронавирусной инфекции COVID-19. Причём, сделала это за четыре месяца (уже в августе были сообщения о готовности вакцины), хотя тому же Китаю потребовался год и эффективность 79%. Потому что закупает у иностранных производителей. Невозможно видеть этот факт перед своими глазами и тем более, сталкиваясь с отечественной медициной, а потом верить в то, что эта же страна сделала, как говорит несменный вождь В.В. Путин, «рывок» и стала впереди планеты всей в разработке такой сложной вакцины.

6. На официальном уровне в Россию запрещён ввоз любых других вакцин. Ниноно известные AstraZeneca, Pfizer и Moderna, ни какие другие всемирно признанные вакцины могут официально войти в Россию. Людям просто не оставьте выбора. Вы либо прививаетесь нашим «достижением» «Спутник V» и берёте все риски на себя, либо будете подвергаться давлению и дискриминации, которые на данный момент только нарастают. В России есть также, например, отечественная «ЭпиВакКорона», но она не является мэйнстримом, который делает ставку российской власти, да и вопросы к ней ещё больше, чем к «Спутнику».

7. О «Спутнике» очень мало информации даже в международной литературе. Единственная статья в «Ланцет» вызвала больше вопросов, чем дала ответов. Разработчики «Представлены их надежные данные о вакцине и ее испытаниях, а те немногочисленные, что таки предоставили - вызывают сомнения в неподдельности».

8. Власти вливают очень много денег в то, чтобы популяризировать именно свой «Спутник V». Денег выделено настолько, что «Спутник» хвалят или хотя бы выстаивают в нейтральном свете в России почти всеийные личности: от обычных блоггеров до даже так называемой «оппозиции» - разница лишь в том, что одни говорят, что «Спутник V» - отличная вакцина, а другие - что «ну ничего же с вами в конце концов не случится, если привьётесь».

9. Многочисленные попытки протолкнуть «Спутник V» на международной арену оборачиваются неудачей: прогибаются либо откровенно пророссийские страны, либо когда вакцину удалось пропихнуть через продажных политиков или какими-то другими методами - но даже это не всегда работает, впомнить хотя бы случай с Чехией, которая посмотрела на то, что ей доставили и завернула партию назад на родину - РФ, кстати, в этом случае обиделась, что ее «вакцину» стали проверять и потребовала прекратить это делать и вернуть партию в целости и невредимости (непроверенности).

10. Недоверие российской вакцины используется этот препарат для наиболее развитых стран, чтобы человека считать вакцинированным и пускать на свою территорию. Например, пропуском в Шенген на данный момент являются вакцины BioNTech / Pfizer, Moderna, AstraZeneca и Johnson & Johnson, но не «Спутник V». Это ещё один повод, задуматься россиянам о том, действительно ли вакцина рабочая. Ведь одно дело, когда тебе препарат просто не помог, и совсем другое - когда от него ещё и побочки прилетели. Очевидно, что доверять организации вроде Роспотребнадзора в этом вопросе никаким образом нельзя.

Враньё пропаганды

Для того, чтобы принудить людей прививаться «Спутником», используются различные манипуляции, в том числе введение в заблуждение и подмена понятий. Далее по пунктам ниже - что говорят и почему это ложь.

1. Не хочешь прививаться - антипрививочник и любитель теорий заговора.

Подмена понятий. Антипрививочники - группа людей. Аргументация самая разная: от реальных опасений до откровенного бреда. Кроме того, они подвергаются групповому иммунитету. В целом к ​​антипрививочникам складывается негативное отношение и эта группа маргинализуется, чем и пользуется российская пропаганда, подменяя понятие: «Не хочешь колоть« Спутник V »- антипрививочник». На самом деле отказ от этой конкретной «вакцины» - не имеет ничего общего с антипрививочниками, люди просто не хотят колоть себе непонятный «компот», эффективность и безопасность которого вызывают большие вопросы. А ввоз международно признанных вакцин в Россию запрещён.

2. От «Спутник V» никто не умирал.

Ложь. Долгое время по официальным данным именно так было - от других вакцин люди иногда умирают, от самой лучшей - нет. Потом была статья от EUobserver о том, что им стало изветно о четырёх случаях смерти после применения «Спутника». На что официальная Россия продолжила заявлять, что никаких смертей нет, а нежелательных всего 0,1%. К текущему моменту РФПИ таки расчехлился и заявил, что смерти бывают, но очень-очень редко, реже, чем от всех других вакцин. Например, по их данным, это происходит в раз реже, чем от вакцины Pfizer. Лично я тут точно вижу такое же замалчивание смертей, как это было, начиная с СССР и на протяжении всей истории современной России. Вероятно, настоящие данные по смертности когда-либо будут известны.

И всё же, умирал ли кто-то после инъекции «Спутника V»? Да. Теперь даже по официальным заявлениям его создателей.

Каков процент осложнений от «Спутник V»? Официально - 0,1%. На самом деле - не известно.

3. О «Спутнике» пишут даже в зарубежной медицинской литературе!

Ложь. Единственная статья, на которую разродилась Российская наука, это статья в Ланцете. Больше о таком замечательном «Спутнике» никто не пишет, он никому не интересен. То есть, российской пропаганде была нужна статья, чтобы махать ей перед всеми своими гражданами, мол, посмотрите - всё отлично, нас признают. Для этого была написана статья, уплочены деньги за публикацию, и она оказалась в журнале. То, что после публикации в правдивости данных, приведенных в статье, усомнился каждый, кому не лень, - уже не имеет значения: пропаганда получила аргумент и теперь всем россиянам его впаривает - ну и это работает, потому что многие верят. Что на самом деле? На самом деле как бы НИЦ Гамалеи не рассказывал о эффективности и безопасности «Спутника» - он так и остаётся никому не интересным, и научными статьями.

4. «Спутник» закупают и хвалят другие страны.

Полуправда. Такие страны действительно есть, и это, как вы понимаете, страны с низким уровнем жизни, науки и медицины: Пакистан, Индонезия, Аргентина и т.д. То, что властям этих стран плевать на свое население - не должно быть поводом, чтобы вам было плевать на свое здоровье. Истории же про то, что «Спутник» отправили то в Чехию, то в Израиль - в итоге оказываются пшиком - но пропаганда важен сам факт, чтобы люди вливать его с экранов телевизоров, а то, что в итоге путинскими помоями никого в нормальных странах так и не стали прививать - об этом вам рассказывать не становиться.

Опять копипаста. Своими словами можете сказать, почему люди на Украине не хотят вакцинироваться?

Можно, конечно, спросить Понтсева, зачем украинцам портянки копипасты о России, и зачем сам Понтсев денно и нощно торчит на российских сайтах (доступ к большинству из них запрещён Славой Украины!), чтобы тянуть сюда эти портянки, но не будет ответа по существу, я уверен.