(21-12-2021 03:36)coralsea писал(а):  Каких-то лет 40 назад те же вопросы ..подбора систем..никого не волновали...в принципе...30 лет назад тоже... И 20 лет назад практически....не волновали..-)))

А сто лет назад на лошадях ездили и что ? И 40 лет назад не существовало ни GSM ни WiFi ни микроволновок ни LED лампочек, ни импульсных зарядок и эфир и сеть были чистыми....

ну что решили?-)

(21-12-2021 23:27)Supermurzic писал(а):  В свете сказанного вопрос: эта фонограмма какого качества?

Для определения какого адекватного качества фонограмма нужно брать нормальные Наушники желательно Изодинамику.. подключенные к нормальному усилителю для наушников.. и слушать.

Потом и определите какого качества фонограмма и на каком носителе.. Желательно чтобы и транспорт был не самого последнего качества. будь то аналоговый или цифровой.

Не нужно перекладывать вину инсталляции и тракта, на носитель и качество записи.

Или вы хотите сказать что одна запись на виниле идеально играет когда колонки развернуты в одном положении, а другая с той же фонограммой когда АС развернуты во втором

Я вообще-то имел ввиду что плохая запись она и в африке плохая, и строить высоко информативную хай- энд систему чтобы слушать такие записи мало толку.
Может кто-то и строит такие? чтобы шансон и блатняк слушать желательно с затертых касет Кстати а есть "блатняк" на виниле? только не переиздания с мп3 128кБ.. или записей с касеты А качественно записанный в студии?

(23-12-2021 23:07)Cox. писал(а):  Я вообще-то имел ввиду что плохая запись она и в африке плохая, и строить высоко информативную хай- энд систему чтобы слушать такие записи мало толку.

Что касается зацитированного, то, повторюсь ещё раз, не был бы так категоричен. Как-то пробовал подобное же объяснить Петру. Не получилось, пока он сам чудесным образом не столкнулся
То, с чем он столкнулся, есть вариации на тему данного вопроса. Смысл телодвижений в том, чтобы такого звучания, как у его знакомого получилось случайно, добиваться заданно, целенаправленно.
Ещё раз - она и та же фонограмма на одной и той же системе в одном и том же помещении может играть сильно по-разному.

Чтоб не собирать всё до кучи тут, дам ссылку на своё сообщение. Для лучшего понимания контекста там можно нажать на зелёную стрелочку в каждой цитате и перейти к её первоисточнику
Сообщение №44 https://hi-fi-forum.net/forum/thread-181...pid3738802

Остальное комментировать смысла никакого - текста много, по существу ноль. На этом, наверное, буду заканчивать

(07-12-2021 23:32)The писал(а):  Спочатку акустика, далі джерело, потім усь, а в кінці уже обв'язка.

Думаю,що акустика,усь, а потім джерело і ... дроти.

Считается от ритейла или от бу?
И вы не учли новые технологии Сетевой плеер стриммер - который может затянуть на стоимость акустики вместе с усилителем