(03-10-2021 06:40)t.800 писал(а):  CHBZ, смените свой Харман на шо-то более серьёзное...тема ведь об этом.
Акустика для рока самое то.

А по вашему Харман 6800 несерьезный девайс?

Нормальный аппарат, но потенциала этой акустики не раскроет.

(03-10-2021 07:59)t.800 писал(а):  Нормальный аппарат, но потенциала этой акустики не раскроет.

А что раскроет?

Так всё от бюджета зависит. Вы спросите у ТСа, на чём он остановился.

(03-10-2021 08:26)t.800 писал(а):  Так всё от бюджета зависит. Вы спросите у ТСа, на чём он остановился.

ТС слушает другую музыку
Если в районе 1000$

И все-таки хотелось бы услышать еще мнения по моему вопросу о средних частотах на Canton ergo100. Ну кроме AC/DC и Dio звук класс. Неужели причина в усилке? Неужели Harman 6800 не тянет,

Уверен что Харман тянет, там дури выше крыши. Не думаю что стоит менять аппаратуру из-за этих двух групп И кстати может дело в источнике?

На Canton нужно Luxman, NAD, AWM, Griphon, Adcom, Classe, McCormack....

(03-10-2021 21:49)Metal Hearth писал(а):  Уверен что Харман тянет, там дури выше крыши. Не думаю что стоит менять аппаратуру из-за этих двух групп И кстати может дело в источнике?

Спасибо за ответ в том то и дело что и на новопрессах и на первопрессах результат один.

---

(03-10-2021 22:05)artshop писал(а):  На Canton нужно Luxman, NAD, AWM, Griphon, Adcom, Classe, McCormack....

то есть все что угодно только не Харман. Интересно, а раньше многие для тяж рока советовали именно эту пару. Отзовитесь ценители Харманов! Я не сильный эксперт брендов, но сравнивал звук с другими системами с ценниками в разы выше моего и чего-то особенного не накопал. Когда на Хармане слушаешь Purple Snake Floyd с бархатными низами и сочными верхами получаешь полное наслаждение. Жаль что такого на получается с Dio и AC/DC!

Вот с сидишника через эквалайзер можно добиться неплохого результата

И Харман и Кэнтон отличные "рокеры", но парадокс, вместе не играют! Не играют и не спорьте, ни Эрго, ни Венто, ни с новодельными ХК-980, 970, 3490, ни с винтажными ХК-6500, 665. Под рок к Харману - JBL, Infinity. А Кэнтону - Nad, Sony ES. Сони ЕС-серии вообще универсальны и всежанровые, и металл отрубит и чиллаут великоепно, и киркорова подаст отлично.

(03-10-2021 22:05)artshop писал(а):  На Canton нужно Luxman, NAD...

Я это написал не от фонаря...
В 80-х боролся с СТ1000 и СТ800.
Никакие Ямахи, Пионеры, Хитачи, Техниксы, Деноны и Сони их не реализовали.
И когда товарищ недавно попросил подобрать ему акустику под НАД, я сразу посоветовал Ergo 902dc.
Да, с акустическим чуток повозились, но результат прекрасный!
Можно водить гостей для демонстрации звука и потенциала Canton!
--------
   

...не судите строго за КДП и "порядок"...
Звук там живет!

Я "поборол" СT-100 криком Creek A50

Крики для саунда...
Не для тяжёлых АС.
Но... А50 не знаю...

(03-10-2021 23:45)CHBZ писал(а):  то есть все что угодно только не Харман. Интересно, а раньше многие для тяж рока советовали именно эту пару.

Да играет Харман рок, но он не панацея..и вы сами в этом убедились.

(03-10-2021 19:30)CHBZ писал(а):  И все-таки хотелось бы услышать еще мнения по моему вопросу о средних частотах на Canton ergo100. Ну кроме AC/DC и Dio звук класс.

Грубо говоря, когда вы добавляете громкости, звук начинает резать уши... AC/DC и Dio не такие тяжёлые стили, по этому думаю причина в усе, на что обратить внимание,

это на сервис усилителя, с заменой конденсаторов.

Кабельная продукция.

Сеть.

Источник-носитель.

Послушать другие тяж стили, если и там будет тоже самое, предполагаю с вероятностью 99% что будет тоже самое, менять на усь который дружит с акустикой и металом намного больше.

У вас в лс нет описания системы, по этому тяжело давать советы.

И не забывайте, что под вашу акустику, нужен усилитель, который одинаково хорошо работает на 8 и 4 омах, а еще нужно честных хотя бы 150ват. Предполагаю, как только вы даёте громкость, сопротивление акустики меняется и усилитель проседает, и начинает кашеварить. Послушайте на тихой громкости, если середина не будет ездить по ушам, то вывод очень прост.

А тут на ум приходят только несколько усилителей, которые сейчас можно купить относительно недорого. Это Nad s300, и Vincent 236. Сервис обязателен.

Зы: В свое время у меня гостили одновременно Le 190, GLE 490, на то время я их слушал с Nad s300, а потом ко мне попала акустика B&W 602s3, это было откровение в звуке...но это уже совсем другая история...

Vov@n, вы Canton ergo сменили на B&W 602 ??

Нет, у меня эрго не было, я написал какие у меня были напольники, 602 это был проходной вариант, хотя подача звука мне понравилась намного больше, и были куплены 604s3 которые гостили длительный период, а потом я услышал Dynaudio и влюбился.

(03-10-2021 05:28)CHBZ писал(а):  Но АС/DC Dio средние частоты давят по ушам. Слышал средние частоты это болезнь у Canton.

Если средина у Эрго действительно яркая, то менять усилители - пустая затея. Металл они не будут играть. Хотя причина может быть не в АС, а в звонком помещении и тогда оно заменой компонентов не лечится.
В том, что в этом виноват усилитель, лично я сомневаюсь. Обладай Харман ядовитой срединой, его бы ни один здравомыслящий не рекомендовал бы для рока.

Грубо говоря, когда вы добавляете громкости, звук начинает резать уши... AC/DC и Dio не такие тяжёлые стили, по этому думаю причина в усе, на что обратить внимание,


Да но и Megadeth, Accept, V.A.S.P звучат неплохо.
Виниловый проигрыватель с фонокорректором /лампы+ полевые транзисторы/ у меня авторские, CD Harman HD740, эквалайзер Harman EQ8.
Повторюсь через сд с эквалайзером играет достойно.
Спасибо за ответы буду искать и экспериментировать с усилками, может с моим что не так

Я прочитал про эквалайзер, поэтому и написал то, что написал... И винил бы с эквалайзером играл аналогично, я так думаю. Или Вы пробовали и винил с эквалайзером?
С добавлением громкости растёт интенсивность отражений в помещении, соответсвенно яду в звуке становится больше.
Менять усилители - процесс очень увлекательный, только часто малополезный.