Американский Лунный грунт в СССР не исследовался.
О, чем есть множество документов.
-
Но, есть фото в газете - как его передают...
Историческая загадка, куда подевался?
-
С другой стороны Америка активно исследовала советский Лунный грунт и сравнивала его со своим.
О, чем есть множество работ.
Вот незадача - имеем 400 кг грунта с шести разных мест Луны, но берем у СССР пару граммов и исследуем...
Зачем?
-
И, тут уже совершенно логически понятно, кто и куда летал - на самом деле!
(24-09-2021 18:12)radist08 писал(а): Американский Лунный грунт в СССР не исследовался.
О, чем есть множество документов.
Каких ещё документов? Свежая струя, бреда. Документы о неисседовании.
Типа, я радист, лунный грунт не исследовал. Дата, подпись.
(24-09-2021 17:58)AlexCherny писал(а): Научная работа (не фантазии народных исследователей)
Результаты изучения характеристик лунного реголита по 9 участкам лунной поверхности
Специально для немогликов на русском языке
№2
В красной рамке - научные источники (не завистливый бред вида "А,"
)
Готов поспорить, что ни один из местных нелетальщиков в жизни не прочитал ни одной научной работы основанной на полученных сведениях в миссиях Апполон.
Особенно известный пилот космолетов, который не один корабль посадил на клубничные поля с помощью руля от велосипеда Украина.
Не удивлюсь, если и сейчас заправился изрядно и уже заходит на посадку....
Умора.
Один выкладывает нечитаемые картинки.
Другой делает вид, что их читает. Спасибо говорит... хотя и злой варшавский ломастер...
Что сказать... артисты.
Зачем это все?
Весь это грунт с мусорки, что и видно на фото выше, как звездунавты достают его из рваных кульков, рассыпают по полу и вымазались в нем сами.
Никакие сказки тут уже не помогут.
-
А, проффессор, на титульной странице разместил насса фото, над которым сегодня потешается весь Мир!
Этот цирк доставляет истинное наслаждение.
Напомню.
На этом фото снят манекен, который шнурком привязан к лестнице курятника.
Манекен стоит на одной ноге, он падал, вот Кубрику и пришлось манекен привязывать.
Алло, проффессор!
Вот фото увеличено этого шнурка и страница из Американской же книги, где сами Американцы потешаются над этой фальшивкой.
Читать тексты под фальшивыми фотками, нет ни какого мотива.
Святой нассе - помолимся.
После всего позора, лжи и косяков.
Любим все равно.
-
Дорогая насса - добавьте денег своим грантоедам, а то их потуги малорезультативны.
Даже тексты выкладывают мутные и нечитаемые.
Пришлите им нормальные сканы, а то даже прочитать (посмеяться) невозможно.
Профессор Шкуратов из Каразина был ещё тот юморист, эпиграфом цитату из "Навигатора Пиркса" Лема поставил, молодец. И картинка на титульном листе зачетная.
Вот стоит куколка и думает: какой чудик придумал такую лестницу?
Первая ступенька высоко, а последняя так низко, что забраться на площадку - невозможно.
В раздутом скафандре, с ограниченной видимостью, с фотоаппаратом на груди, забраться туде невозможно.
-
На фото виден трос, которым пользуется персонал музея, для доступа в кабину.
Что однозначно доказывает невозможность использования штатной лестницы.
-
О, том, что куколка меньше реального Армстронга на треть - написаны тонны книг.
Армстронг не имел ни малейших шансов на ту лестницу взобраться, о том, чтобы затащить туда мешок с камнями и речи нет.
Еще немного юмора.
Эта куколка понимает, что ей придется стать в шпагат, чтобы закинуть ногу на первую ступеньку?
А, как она будет забираться на верхнюю площадку?
Там ногу не закинешь...
Еще - ни на одной фото нассы не видно лиц за стеклом шлема.
А, у куколок все прекрасно видно.
Нет ни одной фото - как затаскивали мешки с камнями в кабину.
Нет фото или видео, как заносили фотоаппараты и пр. множество оборудования, что по легенде они должны были постоянно и многократно лазить в кабину таскать, перетаскивать, грузить выгружать кучу аппаратуры...
Хватит про грунт...
-
Начал читать книгу по советам черного нассабота.
Цитирую, автор:
- Является директором НИИ
- Автором более 500 научных работ
- Членом международного астрономического союза и американского астрономического общества.
-
У меня вопрос - что там читать?
Член Американского астрономического общества? Серьезно?
Там будут - перепечатки насса сказок, которые уже и так все давно известны и кроме смеха ничего не вызывают...
-
Только один вопрос - как может директор - быть автором 500 научных работ?
А, почему не пяти тысяч?
Как может технический администратор одновременно сидеть в лаборатории и годами заниматься наукой?
Это нереально.
А, совершенно реально вписываться в авторы ко всем своим подчиненным и пилить гонорары и гранты.
В самой коррумпированной стране Европы, иметь такие регалии...
Нет вопросов.
Читать там дальше нечего, от слова - совсем.
Я, сам такие книги могу писать без перерыва...
Предателям завидовать?
Все это кончается одинаково - варенье и печенье, а потом конец всегда один...
Напомню крылатое латинское выражение Цепиона - "Рим предателям не платит", означающее, что предателям обещают все, но потом они становятся никому не нужны.
А, второе выражение - история ничему не учит, а только наказывает.
(25-09-2021 08:47)Nekrozov писал(а): Вы весь научпоп сюда будете постранично выкладывать? Шкуратов на деньги Запада и Америки живет, ему нельзя по другому.
У вас есть информация о деньгах Шкуратова?
Так обнародуйте.
