Александр Иванович Лазуткин
Российский космонавт

_https://iarex.ru/news/14318.html

"...«Я с удовольствием слушаю тех людей [], которые говорят, нет – американцы не были на Луне. Я им говорю – откуда ты знаешь, что Земля там выглядит вот так, что флаг не колышется. Ты был в космосе? Ты видел звезды из космоса? Американцы привезли 300 килограмм лунных камней, это было доказано учеными. В то время, как советские аппараты садились на Луну и привозили по 100 грамм грунта», - рассказал космонавт..."

По второму кругу пошел.

Цитата:На Луне можно будет строить лечебницы: интервью космонавта
Строительство космических станций на Луне позволит человечеству избавиться от многих болезней. Об этом корреспонденту ИА REX 12 апреля заявил летчик-космонавт РФ Александр Лазуткин.

С момента этого заявления (в 2011-м году) прошло десть лет, интересно, он уже подлечился или по-прежнему нуждается в госпитализации…?

(04-10-2021 16:58)Nekrozov писал(а):  По второму кругу пошел.

---

(04-10-2021 16:46)AlexCherny писал(а):  300 килограмм лунных камней, это было доказано учеными

Не смешите народ. Все с точностью до наоборот. Никаких доказательств. 300+ кг испарились

по дискавери показывают прямо сейчас вашу тему смотрим втыкаем ..

И что там?

То что репетировали очень так усердно это факт.
имхо..Есть предположение что многие фото видео материалы подготовки ,,лунонифафтонелетальщики,, взяли как контр аргументы. смотрим дальше..
еще момент странный. средний возраст состава командного центра 27лет..

~
Эту «тему» давно пора закрыть, её дальнейшее существование давно утратило какой либо смысл.
~

у механика (на земле) выпала отвертка и она пробила ,,прототип,, лунного модуля из золотой фольги который.. пол литра в дребезги

---

тюю...так там в ленгли такой испытательный полигон в лунным пейзаж ом и летающем модулем на ракетном мини движке. огромные конструкции подвесные для тренировок с тросами. нил тренировался чуть не убился успел катапультироваться.
по горам и вулканам таскали учили выбирать грунт.
не знаю кино не кино но подготовка была внушительной и не дешевой..

то что на орбите луны крутились это точно. это видно..и понятно.

Подготовка, это часть пропаганды - ничего не значит.
То, что деньжищи вбухали, это факт.
-
Но, им деваться было некуда.
Америка на грани краха стояла, в лучшем случае - крупного финансового обвала экономики.
Почитайте омериганские газеты того времени, исторические факты.
Они могли вывернуться только тем, что нагнуть своих кредиторов и не отдавать золото.
И, они это сделали.
Отказались от золотого обеспечения доллара исключительно на пропагандистской волне Аполлона.
-
До Луны они долететь не могли - не было систем жизнеобеспечения.
Сказки про кислородную атмосферу и низкое давление не от большого ума, а как прикрытие отсутствия нормальных систем.
По большому счету и их орбитальные подвиги того времени - тоже под большим вопросом. Нашли и там нестыковки и признаки фальсификации.
Сервейеры летали и скорее всего их следы там есть.
И, притащили немного грунта.
-
А, программа Аполлон это эскизный проект, который состоял из подготовки, создания макетов, отработки отдельных частей программы.
Но, в результате, как и в СССР стало понятно, что ничего не выйдет, Слишком много нужно разрабатывать. И, проекты свернули.
СССР даже порезал свои ракеты.

Нынешнее состояние космических технологий совершенно неадекватно для безопасного прохождения людей через потенциально смертельную радиацию, которая ожидает всех, кто рискнет пройти через радиационные пояса Земли в глубокий космос на пути к Луне, Марсу или за его пределами.
Мы потеряли технологию безопасного путешествия в глубокий космос со времен Аполлона? Или у нас ее вообще не было?
Или если было, то кто повторил или повторит? Нельзя верить одному непроверенному опыту, нужны серьезные доказательства.

Для тех, кто не понимает смысла текстов и плохо видит.
А, еще хуже с мышлением.
-
Пояснение.
-
1. В приведенном мною письме, с которым теперь бегает черный Алекс - написано.
Лунный грунт передали в СССР, но его не исследовали и его нахождение неизвестно.
Из чего следует.
Как передавали этот грунт мы все знаем по фотографиям этой передачи во всех газетах.
Один вопрос - зачем?
Если его даже! не стали исследовать?
А, потом закинули неизвестно куда...
Очевидно, что это был не грунт, а песок с ближайшей клумбы.
В противном случае - его бы исследовали сравнили со своим - и опубликовали бы кучу научных работ.
Но.
Его не стали исследовать, и выкинули.
На то время - у омериги никакого грунта еще не было.
-
2. На этой фотографии, сделанной в фотошопе, что за хрень изображена?
Что не могли нормально сфабриковать?
Могли.
Но.
Уже весь мир знает, что нет никакого LRO, у него закончилось топливо 11 лет назад...
Кроме того - там такие смешные камеры, хуже, чем в смартфоне.
Поэтому и подсовывают нам мутные поделки.
Пиши ещо...

Вот смотрю на фотку черного -
   
-
А, это только что скачал с архива нассы -
   
   
   
-
Ребята, вы издеваетесь?
Ну, вы уже определитесь, как ни будь договоритесь - какого цвета у вас Луна, в конце концов!

(05-10-2021 13:40)radist08 писал(а):  Пиши ещо...

Он ведь и так, тут «пишет» без остановки…
Давно уже пора прекратить этот «поток маразма»…
Закрыть тему и точка.

Он вообще не понимает что существует политический и корпоративный интерес. Центрам легче договориться на взаимовыгодных условиях чем уличать друг друга во лжи. Это же очевидные вещи.

А Вы ещё не поняли? Если они там были, то почему тогда фотографии поддельные?

(05-10-2021 14:02)KAKAO писал(а):  Он «пишет» без остановки…
пора прекратить «поток маразма»…
Закрыть тему.

Не...
Не надо!
Пусть пишет, никакого вреда от него нет, только положительные юмористические эмоции.
Молодец - шпарь!
Никто же не читает, зато открыто видно противодействие системы, и ее холуев.
-
Тем более, что в архиве нассы - 6000 фотографий!
Не паханное поле, для думающих людей.
Сколько там еще - открытий чудных!
-
Фото от Алекса черного (и коричневого доктора?)
Вопрос по цвету (фотографий).
   
   
Тот же Алекс выше выкладывал того же г.хероя Армстронга.
Только, что стало с Луной?
За две страницы обсуждения Луна поменяла свой цвет?
Ребята - осторожней, что за чушь?
Прекращайте нас дурить.
Вы хоть фильтруйте сами свои методички, если кураторы лоханулись...
-
Сразу скажу - это не я, крутил цвета в фотошопе.
Все эти фото в теме, убедитесь сами, что они разные.
Тут же самая тупая домохозяйка может спросить - какое фото настоящее?
А, никакое.
Это подделка.

Свершилось!
Наконец - после 160 страниц темы!
Черный Алекс признал, что фото в архиве нассы - фальшивые!
Правда есть у меня подозрение, что он сам не понял, что написал...
Цитирую. Пост Алекса №3183.
- Вы должны понимать: американцам на Луне было не до съемок. И они если и снимали, то это было немного и не так качественно. А так как все операции отрабатывались на Земле, в условиях, имитирующих лунную поверхность, освещение, температуру — и все это снималось. Поэтому в 1969 году писали: лунная съемка или съемка тренировок на Земле. А потом все это забыли и не различают.
-
А, теперь пояснение. Первый тезис.
Мы должны понимать, что омериганцам на Луне было не до съемок?
Да разве?
А, я не понимаю, как они тогда умудрились наклацать Шесть тысяч! фотографий?
Причем, они высокого художественного уровня.
Высокого качества. Постановка, свет, драматургия!
Все на высоте!
Они летали на Луну по фоткаться!
Одна фотография в минуту! Это нечто! Не было времени... однако факты говорят обратное.
Скорее всего им кроме фотографий то и времени ни на что больше не было...
-
Второй тезис.
Мы оказывается забыли, где фото на Луне, а где фото тренировок?
Серьезно?
Мы то может и забыли - но, у нассы в архиве каждая фотка под номером. К ней описание. Все это утверждено и зафиксировано, как фотографии с миссий.
Может кто то укажет - где в архиве нассы фото не настоящие, а где настоящие?
Есть такая информация или это вранье?
-
В теме разбирали только официальные фото из архива.
А, теперь Алекс признает, что там есть фото тренировок?
Какие именно Алекс?
И где об этом написано в официальных документах нассы?
Вопрос, конечно на засыпку.

~
Думаю, что в ответ на ваши замечания, - ответят публикацией фото-копий вырезок из газет:
- с комментариями академика Виноградова,
- с поздравлениями от имени Подгорного…
Ну, ещё какой-то чепухой в виде набора цитат неких невменяшек.
~

Захожу в архив нассы.
Скачиваю официальную фотографию Аполлон 11.
Увеличиваю ее и вижу - что, это монтаж.
Отдельно снятый корабль приклеен на фон неба.
И, я как больной - не могу понять - что это?
Фальшивка в архиве нассы?
Может фото с тренировок?
Какие тренировки - если это монтаж.
Фото не настоящее.

Если вы сомневаетесь, что это подделка - вы можете сами найти на фото границу склейки, а можете и проконсультироваться у специалистов.
А, можете прочитать руководство по фотошопу, там описано, как такое сделать.
Доктор...