(16-04-2021 21:06)Irafas писал(а): И тут возникают естественные вопросы - радист08 собственным телом бывал в невесомости?
Ага, чушь несет постоянно, порадовали его якобы "познания"о составах атмосферы и давлении.
(16-04-2021 20:16)radist08 писал(а): И, только супер/звездунавты могли забраться в кабину Аполлона снизить давление безо всякой декомпрессии, перейти на кислород и весело потом скакать и кувыркаться ... . Это бред, вранье и такая дичайшая чушь, в которую может поверить только, человек лишенный разума.
Шо теперь так нужно называть тех кто "заходил погостить" в Аполлон.
Такое ощущение, что уже совсем того к старости.
Полета Союз-Апполон тоже не было, это только была такая марка сигарет?
(16-04-2021 21:15)radist08 писал(а): Ты не первый.
Это у тебя процесс перехода от личности к оскорблениям.
Последняя стадия игнор.
Лучше тебе сразу не читать мои посты.
Нервные клетки не восстанавливаются.
Вас оскорбило сравнение с Апгрейдером? Ну что вы, я могу вас сравнить вас только в плане веры в лунный заговор больше не в чём.
(16-04-2021 21:09)Pasha писал(а): Да, объём знаний Радиста колоссален, больше только у лидера и учителя секты Апгрейдера.
Радист,молод. Но ему эта тема интересна.
А вот учитель заварил кашу,и в кусты
По глазам видно,что-то сказать хочет...
Выходи,подлый-трус.
Радист.
Я вам намекнул.В разницу дыхании,и давлении космонавтов сша-ссср.
Ну вы догадались...
~ США перед "запуском астронавтов на Луну" не вернули с лунной орбиты ни одного автомата-беспилотника, не запустили к Луне и не вернули на Землю ни одного
космического аппарата с живыми существами.
Даже на низкой околоземной орбите у них в это время постоянно были неудачи с живыми пассажирами.
И после этого вы всерьез верите, что без предварительной отработки они ВДРУГ запустили к Луне сразу трех астронавтов, а потом еще пять раз и все успешно?
~
Из всех меломанов, хороший транзисторный звук от хорошего лампового отличить смог только осциллограф.
(16-04-2021 21:41)KAKAO писал(а): ~
[i
И после этого вы всерьез верите, что без предварительной отработки они ВДРУГ запустили к Луне сразу трех астронавтов, а потом еще пять раз и все успешно? [/i]
~
Я верю,в то.
Что если бы ссср,усомнился в малейшем надувательстве по высадки на луну.
Он бы за садил по самые помидоры,за лож...
Если зрячему человеку нужен поводырь,значит он слеп.
СССР был тогда лидером в космосе, обладал знаниями специалистов и имел лидирующую практику в космосе. И тут появляются специалисты Радисты, знаний ноль, информации только фейки и они разносят всех и вся в клочья... Никто из науки себе такого позволить не могут, а спецы Родисты могут себе это позволить очень легко... Сюр..., но людям нравиться.
(16-04-2021 21:54)aleksandr1962 писал(а): если бы ссср, усомнился в малейшем надувательстве по высадки на луну.
В то время действительно люди были более образованными, и могли-бы с легкостью определить фейк.
Но увы никаких даже малейших зацепок, для сомнений не было.
(16-04-2021 21:54)aleksandr1962 писал(а): Что если бы ссср, усомнился в малейшем надувательстве по высадки на луну. Он бы за садил по самые помидоры, за лож...
Существовал целый ряд возможных причин, по которым Политбюро пошло на сделку по Луне.
Вот что пишет об этом американский исследователь Р. Рене:
Цитата: Если мы на самом деле никуда не летали, то почему Советский Союз не заметил подлога? Или не хотел замечать?
На этот счёт у меня есть соображения.
Пока наша армия сражалась с коммунизмом во Вьетнаме, мы мегатоннами продавали Советскому Союзу зерно по сверхнизкой цене.
8 июля 1972 года наше правительство шокировало весь мир, объявив о продаже Советскому Союзу примерно четверти нашего урожая по фиксированной цене $1,63 за бушель.
Следующий урожай русские получали бы ещё на 10-20% дешевле. Зерно внутри страны сразу подорожало с $1,50 до $2,44.
Подскочили цены на хлеб и мясо, отражая неожиданно возникший дефицит. В какую же копеечку нам влетела эта Луна?
Из всех меломанов, хороший транзисторный звук от хорошего лампового отличить смог только осциллограф.
Полёт на Луну это совершенно дикие были деньги. Была борьба за новый мало изученный по тем временам ближний космос. Была перспектива в военном плане, в планах разведки, в планах новых производств в условиях космоса и пр. Изучался "новый мир" в космосе и вкидывались сумасшедшие деньги в перспективу.
(16-04-2021 22:15)KAKAO писал(а): Существовал целый ряд возможных причин, по которым Политбюро пошло на сделку по Луне.
Вот что пишет об этом американский исследователь Р. Рене:
В те годы америкосы,не сильно жиравали.
Гонка космического превосходства,выматывала всех.
Правильно было сказано.
Умнейшие политики.
Дойдя,до определенной черты. Осознали,выигравших,нет и не будет.
Силы-равны.Все надо договариваться.
Или на земле останутся,одни кактусы,и бабуины...
Если зрячему человеку нужен поводырь,значит он слеп.
Выигравшие были - США. совки не запустили ни одного пилотируемого аппарата просто в сторону Луны. Были мысли запустить сырой аппарат (с предварительным именем "Зонд"), но Apollo-8 стартовал раньше, успешно облетел Луну и вернулся на Землю. Советские "Зонды" были очень недоработанными.
(16-04-2021 22:37)AlexCherny писал(а): Выигравшие были - США. совки не запустили ни одного пилотируемого аппарата просто в сторону Луны.
Они в чем-то были в первых рядах.
ссср в космосе,с орбитальной станцией,Ужас на водил.
Взвесили,уровняли,договорились.
Две-Великие Державы.
Дали шанс Миру,на жизнь.
Если зрячему человеку нужен поводырь,значит он слеп.
(16-04-2021 22:29)Pasha писал(а): Полёт на Луну это совершенно дикие были деньги.
Даже сейчас, с нынешнеми технологиями и разработками, это тоже очень не тривиальная задача.
А что говорить о полувековой давности. Тогда все получилось на пределе технологических возможностей.
А уж о объеме потраченных средств, с совершенно непонятным экономическим эффектом, даже говорить страшно.
Сейчас вон только один Маск, с легкостью запускает пачками носители.
И лепит практически каждодневно новые прототипы аки Королев с компанией в 60-е.
Мы уже наблюдаем" Лунную гонку №2" только уже с иными участниками.
Китай стремительно ворвался в гонку, это и Луноход, и марсианская миссия, и собственная орбитальная станция.
Да и в США, несколько разных груп имеют свои собственные программы касательно Луны и пр.
А конкуренция в этих вопросах очень подстегивает, так что будем посмотреть.
(16-04-2021 22:31)aleksandr1962 писал(а): Умнейшие политики. Дойдя, до определенной черты сознали,выигравших, нет и не будет.
Остается только «поблагодарить» Л.И. Брежнев – советского творца политики разрядки.
Цитата: В 1969-1972 годах США шесть раз сообщили о высадках своих астронавтов на Луне.
Политическое руководство СССР признало победу США в лунной гонке и не предприняло никаких открытых попыток к реваншу.
После этого сотни исследователей изучали «лунные» доказательства НАСА и пришли к выводу, что американцы мистифицировали полёты на Луну.
Мистификация состоялась при содействии СССР (за крупное вознаграждение) и утверждение: «Наши, если бы что было не так, сразу бы разоблачили» абсолютно несостоятельно.
Ведь такое разоблачение было невыгодно и тем, кто содействовал.
В первой половине 60-х годов освоение космоса в СССР проходило под очевидным девизом «быть первыми», но затем политика советского руководства всё более явно начинает носить двойственный характер.
Особенно в том, что касалось пилотируемого облёта Луны и высадки на ней человека.
Преемник С.П. Королёва академик В.П. Мишин писал:
Очень часто задают вопрос: что было бы с нашей космической техникой, если бы был жив Королев?
Думаю, что даже он, с его авторитетом, не смог бы противостоять тем процессам, которые охватили все сферы деятельности нашего общества.
Ему было бы трудно работать, не ощущая поддержки руководителей ракетно-космической техникой в нашей стране, проводивших (еще при жизни Сергея Павловича) непонятную в этом вопросе политику.
Из всех меломанов, хороший транзисторный звук от хорошего лампового отличить смог только осциллограф.
Сейчас и нет смысла летать людям на Луну. Кто назовёт смысл полёта людей на Луну? Можем повторить?, так это не к тем ребятам и не за эти деньги. Даже "дешевую"программу Шаттл свернули, дорого и не востребовано и много чего другого.
Pasha, согласен. К чему это бессмысленное самоутверждение? США и так для планеты многое сделала(помощ отстающим странам), как для меня этого вполне достаточно.
