(27-03-2021 18:10)oletym писал(а):  Ну что вы - дураки не мамонты, они не вымрут...

Возможно.

Так это же оспорил Илон Маск, американец! При чем тут Россия?
Пропаганда тут не сработает. Опровергайте америкашку Маска!

Цитата:Но ржавый совок в виде гламурной РФ, делает вид, что -
"Американцы, как и предполагалось, не высаживались на Луну!"

Официальная позиция "ржавого совка" https://www.interfax.ru/world/669807

Цитата:Генеральный директор "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин поздравил главу NASA Джима Брайденстайна с полувековым юбилеем высадки первых людей на Луну, поздравление было опубликовано на официальном сайте российской госкорпорации.

"Дорогой Джим! 50 лет назад Нил Армстронг, Базз Олдрин и Майкл Коллинз вписали свои имена в историю мировой космонавтики. Они присоединились к когорте великих первопроходцев, дерзнувших отправиться в путешествие в неизведанное, чтобы расширить границы мира, доступного человечеству", - говорится в поздравлении.

(27-03-2021 21:10)Irafas писал(а):  Но ржавый совок в виде гламурной РФ, делает вид, что -
"Американцы, как и предполагалось, не высаживались на Луну!"

На России официально никто не опровергает высадку на Луну. Это просто тенденция среди всех людей в мире такая пошла опровергать то что официально всеми подтверждено. Отупление общества или что-то такое происходит непонятно... Такое ощущение что кто то пускает раскручивает "пушку", а потом смотрит как народ дуреет...

Другая тенденция - с пеной у рта отстаивать "американские ценности". Всё, что угодно. Хоть пробирку Колина Пауэлла и "высадку американских астронавтов на Луну". И тут, хоть сжиженный газ в глаза, а им всё - божья, демократическо-либеральная роса.
А Рогозин вечно ахинею в интернете несёт. Королёв вон ни одного твита не написал. А этот всё из детства никак не выйдет... Брал бы пример с Королёва. Затаился бы, засекретился... Толку больше был бы.

(27-03-2021 21:16)Upgrader писал(а):  Так это же оспорил Илон Маск, американец! При чем тут Россия?
Пропаганда тут не сработает. Опровергайте америкашку Маска!

странная позиция, когда я давно написал что-то нелестное про Кардашьян ТС собирался вместе с ГосДепом привлечь меня к ответственности....
поведение амеров в около лунной тематике похоже на описание Г.Гориным подвигов Мюнгаузена-барона.
"дело не в том летал или не летал аппарат на Луну, НАСА не врёт! и фсё..."

А касаемо юридической базы, под которую можно подвести начальный этап освоения Луны, то
здесь, на мой взгляд, самым подходящим будет аналогия с освоением Антарктиды, где эта территория в международном праве, является Terra nullius - то есть землёй ничейной, без чьего-либо суверенитета, государственности, правительств. Все вопросы в таком случае, урегулирываются не дурацкими заявлениями и ультиматумами, а международными соглашениями. То есть, то что заявляет этот представитель НАСА, это конечно прекрасно, но что если завтра своими стоянками Луну облепят представители КНДР, Китая, РФ, Индии, Бразилии и так далее и каждую объявят "музеем", или "исторической картиной", с запретом находиться, или пролетать там для других миссий? Это будет незаконным произволом. То есть, всё только через взаимное уважение и договорённости, в противном случае, всё безжалостно вытаптывать на совершенно законных основаниях - Луна это достояние всего человечества.

Королев - высокий пример служения Отечеству. Как и многие другие.
А эти "перегибы" и трагедии творились по всему Советскому Союзу, в том числе и на Украине. Так что несите и часть своей ответственности за происходившее в то время.

(27-03-2021 21:10)Irafas писал(а):  Теперь по сути. Отслеживание и сопровождение пусков, с дальнейшими расчётами возможных баллистических траекторий - это является основой всех сверхсекретных программ и стратегий возможных развитий войн с привязкой к расположению всех потенциальных объектов возможных пусков....
- Ха,ха,ха )))

Баллистические траектории ракет, пролегают на высотах менее 100км.Низкая орбитальная орбита это примерно 300км. Не имело смысла делать военные станции слежения на большие высоты.. , и уж тем более до луны , особенно в те лохматые времена. За спутниками следили по сигналам радиомаячка.
Но не сводите все к тому, был ли пуск к Луне. Да такие запуски имели место, но без экипажа.

(27-03-2021 21:45)Valeriy Vanzha писал(а):  Королёва зверски избивали во время допросов и едва не сгноили в лагере на Колыме. (...)Точно также и сломанная во время допросов челюсть помешала врачам спустя десятилетия вставить трубку с кислородом во время операции, в результате которой умер Королев.

Сейчас в приличном обществе этот фейк больше не популярен.
Ваши методички безжалостно устарели.

(27-03-2021 21:49)Upgrader писал(а):  Королев - высокий пример служения Отечеству. Как и многие другие.
А эти "перегибы" и трагедии творились по всему Советскому Союзу, в том числе и на Украине. Так что несите и часть своей ответственности за происходившее в то время.

Вы только на Королёва - должны молиться! На всей России. И биться лбом до тех пор, пока не расшибёте себе его вдребезги.

(27-03-2021 21:19)Pasha писал(а):  На России официально никто не опровергает высадку на Луну.

Официально ни кто не опровергает, не достаточно точных данных, как собственно точных данных, о присутствии астронавтов на луне.
Но по мере совершенствования техники, все больше сомнений появляется. Правда далеко не всякий ученый, рискует их высказать, поскольку, он как минимум, мгновенно будет лишен всех грантов и виз в США, да и западные научные издательства перестанут издавать его статьи. Это суровый бан в научном мире.

Так Королёва что не сажали? чтоб не смотреть ролик. В чём неправда?

(27-03-2021 22:15)Valeriy Vanzha писал(а):  ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Совершенно верно. Ниже подробно, чем занималась эта шарашка, пока не попала под надзор НКВД.

(27-03-2021 21:19)Pasha писал(а):  На России официально никто не опровергает высадку на Луну.

Что-бы официально опровергнуть, нужны уж очень веские доказательства.
К примеру отправить туда корабль и заснять панораму с координатами мест высадки.
При союзе могли запросто это осуществить, но понимали что они были, и это только подтвердит их победу в гонке.
А в РФ, сейчас не способны осуществить подобную миссию, и вряд-ли уже смогут, поэтому и помалкивают.
Хотя отдельные маразматики иногда и пытаются "повыпендриваться в опровержения", но подобные типчики есть везде.
Вон даже Рогозин грозился проверить места прилунений. Но в последнее время помалкивает, да и лунную программу порезали.
А после тога как "вышвырнули" с американской Лунной программы, и пришлось "проситься" к китайцам, что-бы "приютили".
Вероятно посоветовали поубавить пыл, что-бы ненароком не вышвырнули и с МКС, ибо с "батутом" тоже как-то нехорошо вышло.

(27-03-2021 22:01)Irafas писал(а):  Вы только на Королёва - должны молиться! На всей России. И биться лбом до тех пор, пока не расшибёте себе его вдребезги.

А что Королев? Его достижение, это ракета Р-1. Быстро сделал, то что ему велели. А потом стал заниматься тем , чем и в 30-е годы. Подсиживал конкурентов, вел подковерные игры, перетягивал все финансирование отрасли на себя. Скорее нанес вред дальнейшему развитию советской космонавтики. Следствие правильно выявило его сущность.
Если бы Брия продолжал курировать отрасль, то в 1961 уже на Луну бы слетали, а в 70-м на Марс

(27-03-2021 22:37)nashua писал(а):  А что Королев? Его достижение, это ракета Р-1. Быстро сделал, то что ему велели. А потом стал заниматься тем , чем и в 30-е годы.

Не согласен. Менеджер от бога. Прекрасные идеи и т.д.
Кстати родился в Житомире .

(27-03-2021 22:27)operator писал(а):  .. не могу понять. Вроде патриот. И на аве, я так понимаю, Порошенко в вышиванке...

Вот по этой разнице непонимания - и проходит невидимая ментальнвая грань.
Например, я понимаю все оттенки юмора и стёба. А для вас это загадка...

Не, не долетели. Авторитетный профессор Йельского университета сказал что век свободы не видать, надо ему верить. Если б не это, то скорей всего сошлись на том что были но не долго, пролётом, спустились справить малую нужду и сразу домой на Землю.

(27-03-2021 22:23)black label писал(а):  У вас есть шанс узнать ещё что-то, в противном случае, мои соболезнования.

Посмотрел 45минут. дальше не стал. Думал что то интересное проскочит, а там копание в шелухе. Может кто подробно изучает биографию то и будет интересно чтобы сопоставить.... Тоже всё очень субъективно, делается упор что дочь лично мало знала своего отца Королёва и типа её слова ничего не стоят, но она же могла знать подробности от матери в том числе и про челюсти. И альтернативные версии в противовес. И много шелухи В бараке был или в палатке, нарисовал что то там на стене барака или нет, носил часы или нет, подробности как его могли бить или не бить, болячка что он не мог открыть рот находу сразу 10 медицинских версий пи тд и тп. Нет зерен, а копятся в шелухе нет желания т.к. это не суть важно и общую картину не особо меняет.