(19-06-2021 23:34)AlexCherny писал(а):  Видео с речью Брежнева - с сайта NASA?
Передачи советского ТВ - с сайта NASA?
Книги советских топ-манагеров ракетной отрасли - с сайта NASA?
Интервью с космонавтами - с сайта NASA?
Видео с валдайской тусовки - с сайта NASA?

И что это доказывает? Это все было сделанно на основании того, что им подсунуло наса... Это все никак и ничего не доказывает...

(20-06-2021 00:09)seam777 писал(а):  В том же, что и заставляло мореплавателей открывать новые континенты.

Они спец по другим темам. "...пробурили скважину не монтируя вышку и не устанавливая оборудование.
Сдали всю документацию, смету, получили премии и дополнительный отпуск в санатории Ай-Петри..."

Оттуда потом и зморшки, и просто бессмыслица в текстах.

---

(20-06-2021 00:11)vtc писал(а):  И что это доказывает? Это все было сделанно на основании того, что им подсунуло наса... Это все никак и ничего не доказывает...

А что вам лично подсунули?

(19-06-2021 22:25)radist08 писал(а):  Пример: один из верующих никак не мог понять, где на фото декорация - приклеенный горизонт.

Были времена когда верующие в насу, но мыслящие люди, задавались вопросом о подозрительном разделении между этим самым горизонтом и цементом в павильоне. И такие вот вопросы привели к пониманию того что оказывается есть такая штука как фронт проекция. И пошатнулась их вера

(20-06-2021 00:01)ДРЕГ1 писал(а):  заключается смысл и необходимость освоения человеком космоса и Луны?

Для человечества - вполне понятный... Как промежуточный пункт к полетам дальше...
А вот для США в 60-ых - чисто политическая вещь... Где и хорошо распиаренный фейк покатит...

(20-06-2021 00:11)AlexCherny писал(а):  А что вам лично подсунули?

Ну вот ты пытаешься, да

---

Ну и да - как насчет 2008 года, где американцы тоже песню пели о незиблемости банков, что тогда поумерали? Или вы думаете, что в наса другие люди работают?

(20-06-2021 00:13)vtc писал(а):  Ну вот ты пытаешься, да

"Мы так ине увидели доказательста, что все что вы тут напостили - не фейк... То что оно лежит на сайте наса - так совсем не доказательство..."

Я привел вам другие источники - не насы. Вы тут же "родили мысль", что тысячам советским спецам наса подсунула фейки.

Да прочитайте хоть бегло документ, на который ссылается радист08. Вы способны представить, какой там уровень знаний в технике и науке? И этот документ (на который незаконно ссылается ваш коллега) - фейк?

(20-06-2021 00:02)AlTair_SPb писал(а):  В суде (как пример) принимают и рассматривают претензии обоих сторон.

Вот именно - этих самых претензий у вас и не будет, так как нет доказательств их мошеннических действий, вы же не идёте в суд не имея на руках доказательств своей правоты, так почему надо здесь обнажать своё невежество искажая действительность, идя на поводу сомнительных источников информации?

(20-06-2021 00:09)seam777 писал(а):  В том же, что и заставляло мореплавателей открывать новые континенты.

Увы батенька - Вы абсолютно далеки от логики.
Открыть можно только необитаемый остров.
Если на континенте живут люди - значит он уже открыт.
Мореплаватели же занимались во "Времена великих открытий" банальным грабежем и колонизацией.
Колонизация планет с такими успехами?
Нет не смешите

ДРЕГ1
Зачем все эти частности, человечество всегда чего-то ищет, так повелось...

Цитата:Они спец по другим темам.

Эта тема так и называется - о незыблемой наивности превосходящей сознание
Или как простота стала хуже воровства

Ну да, ""...пробурили скважину не монтируя вышку и не устанавливая оборудование.
Сдали всю документацию, смету, получили премии и дополнительный отпуск в санатории Ай-Петри..." - не воровство. Это простота.

(20-06-2021 00:17)seam777 писал(а):  Этих самых претензий у вас и не будет, так как нет доказательств их мошеннических действий, вы же не идёте в суд не имея на руках доказательств своей правоты, так почему надо здесь обнажать своё невежество искажая действительность, идя на поводу сомнительных источников информации?

Ну да, делай что хочешь, фиг докажешь!
Калька на наше скопированное законодательство по "образу и подобию"
этих же "демократов".
Всё для людей, норма!
Читайте мой пост вдумчиво и желательно абстогироваться от своих настроев.
Если не получается, можно не читать и тем более, не отвечать, что и делали выше ранее.

То есть Вы два раза это процитировали и так ничего из этого не поняли?

Открывает открытое пока....

(20-06-2021 00:16)AlexCherny писал(а):  Я привел вам другие источники - не насы. Вы тут же "родили мысль", что тысячам советским спецам наса подсунула фейки.

Они вторичны.

(20-06-2021 00:16)AlexCherny писал(а):  Да прочитайте хоть бегло документ, на который ссылается радист08. Вы способны представить, какой там уровень знаний в технике и науке?

А смвсл - если я и так заню - что он фейк?
Я же еще раз говорю - вон есть вполне вменяемый пример 2008 года с банками и рейтингом ААА... это проворачивали и в 1929 году... Размах вполне себе... поболее лунной аферы будет... и да - этим консалтингам продолжают верить... так де как на наса про луну...
И что - вам еще какието доказательства надо? Будете долго еще держаться за ваши не сбывшиеся мечты? Или примите реальность такой какова она есть?

Для таких "адвокатов" здравый смысл - не руководство, не инструмент для осмысления мироустройства.
Ведь он сейчас что доказывает? - Что американцы не лгали и не лгут, что они - надежные партнёры... И тут, конечно, вспомнить бы десятки примеров лжи американцев на государственном и высшем политическом уровнях (достаточно вспомнить Ирак, Ливию, а ранее - открытие, а точнее НЕоткрытие "второго фронта" и сепаратные переговоры с гитлеровцами и т.д.), пренебрежение всеми основами и правилами свободного рынка - невыдача золотого запаса Германии по требованию его законного хозяина, "запрет строительства завода BMW в Мексике, грубейшее политическое давление и бесконечные провокации против проекта "Северный поток" и его европейских партнеров, провокация в Чехии ради противодествия строительству атомной станции российскими специалистами и т.д.
Это выгораживание американцев с их фейковым "полётом на Луну" - ложь личная или тоже на "государственном уровне"? Очеидно, что тоже на государственном. Это - утверждённый ситуативный тренд. Иначе думать нельзя. Никому нельзя сомневаться в порядочности американцев. А то ж ведь на всё придётся взглянуть по-иному... Например, на "полёт "джевелинов"...
В общем мотивы этих адвокатских речей вполне понятны.
Впрочем, результат от этого не меняется: расследование многих тысяч людей показало, что вся эта "лунная афера" придумана и сфальсифицирована от начала до конца.
Ну, а здесь, что же мы видим в ходе "расследовния"? - С одной стороны, скрупулёзный разбор деталей, личное мнение, анализ многочисленных фотодокументов, видеозаписей, опора на личный опыт съёмок и т.д. С другой стороны - километры неосмысленного, даже непрочитанного малопонятного копипаста, полное игнорирование мнений специалистов (см. разбор "полётов" Кинооператором - см. выше), деталей и т.п. В конце концов очевидная работа на тот "результат", который выгоден.

Кстати, я д некоторых пор тоже верил в "полёт американцев на Луну". Не вдаваясь в детали. В основном доверяя: не могут же космонавты врать... А врали-то не космонавты! Они только выдавали своим поведением на пресс-конференции, своими лицами чужое враньё!

Upgrader
Информативность ваших постов на уровне - вы всё врётИ, сам дурак, что то конкретно по теме будет, или в палатах света нет?

---

(20-06-2021 00:37)AlTair_SPb писал(а):  Ну да, делай что хочешь, фиг докажешь!
Калька на наше скопированное законодательство по "образу и подобию"
этих же "демократов".
Всё для людей, норма!
Читайте мой пост вдумчиво и желательно абстогироваться от своих настроев.
Если не получается, можно не читать и тем более, не отвечать, что и делали выше ранее.

А вы бы хотели, что бы по чьему-то звонку или кляузе человека арестовали и расстреляли?

---

(19-06-2021 22:45)radist08 писал(а):  Вот факт фальсификации.
Однозначный.
Таких, фото, будь они настоящими - быть не может.
Задний план (декорацию) - забыли поменять...
Но! Вы верьте - все равно...

Кстати - вы не могли бы пояснить что на фото не так своими словами, что бы мне был понятен уровень вашей осведомлённости мягко говоря.

по теме : многие члены кружков НЛО северного соседа, хотят фактов, и как предлагалось не изучать фото прибытия-убытия амеров. А сделать СВОИ, есть проект супер спутника-фото-мастера , который сможет сделать порт-фолио Луны , по координатам НАСА.
НО смета проверки 750 лямов рублёвой массы, по крику соберём по миру нагнём брехунов собрано около 2 млн.
ТС добавь остаток и добей всех, реальными фотами пустой лунной поверхности....

(20-06-2021 08:19)Upgrader писал(а):  В общем мотивы этих адвокатских речей вполне понятны.

В общем то как и твои темы по уличению во лжи США...неймётся всё тебе, пойди лучше музыку послушай.

(20-06-2021 08:36)seam777 писал(а):  ... что бы мне был понятен уровень вашей осведомлённости мягко говоря.

Не могли бы вы предъявить для начала свои документы, чтобы было понятно, кому предъявлять и кто их будет проверять на подлинность? А то вдруг это очередная "международная комиссия по делу МН17".