(26-03-2021 14:52)vd-two писал(а): Заменить можно, но смысл такой замены? 99.9% его нет.
Почему нет смысла? Можно на пальцах подробнее? 2114 стоят после ЦАП. По даташиту это якобы замена 5534 (или 5532) с слегка увеличенным быстродействием и чуть меньшим шумом. По искажениям не так, чтобы супер.
По даташиту для моего ЦАП рекомендуется использовать 5534. 2114 немного качественней. Хочу попробовать 1612, будет хуже - верну 2114.
Ну и что - у меня в ЦАП плата под двойной ОУ в DIP, а ОУ - одиночные SOIC - не вижу проблем. Панельки / переходы стоят копейки и очень удобны для слуховых экспериментов.
(26-03-2021 15:09)Polevka писал(а): стоят после ЦАП.
Да, в преобразователе ток-напряжение. И ваша замена практически шило на мыло. В идеале там нужно что то широкополосное с большим петлевым усилением (или максимально линейное изначально) плюс с достаточно мощным выходным каскадом, которому нужно будет выдать в нагрузку достаточно большой ток (см. документацию на PCM1795). Рекомендовать что то конкретное сложно- вот вам не понравится, и что делать Я бы поставил к примеру AD8021, но ее нет сдвоенной, питание максимум +-12в да и вообще чип не для перетыков.
(26-03-2021 15:09)Polevka писал(а): По даташиту это якобы замена 5534 (или 5532) с слегка увеличенным быстродействием и чуть меньшим шумом.
(26-03-2021 17:06)adsh писал(а): Поставить панельку и переслушать интересующие ОУ. Не нужно гадать.
Да я бы с радостью, только делать двойную панельку для SOIC-8 как бы не с руки... Уже обсуждали вроде... Да и длина ножек не на пользу... (ну и не для слуховых экспериментов всё это затевается).
(26-03-2021 17:38)vd-two писал(а): Да, в преобразователе ток-напряжение. И ваша замена практически шило на мыло. В идеале там нужно что то широкополосное с большим петлевым усилением (или максимально линейное изначально) плюс с достаточно мощным выходным каскадом, которому нужно будет выдать в нагрузку достаточно большой ток (см. документацию на PCM1795). Рекомендовать что то конкретное сложно- вот вам не понравится, и что делать Я бы поставил к примеру AD8021, но ее нет сдвоенной, питание максимум +-12в да и вообще чип не для перетыков.
И умощненным (см. выше) выходным каскадом.
Ну вся надежда только на ваш опыт и знания...
Я в этом не так, чтобы спец, скорее неуч.
На западных форумах пишут, что 1612 вполне может работать I/V.
Почему вы против их воззрений на "ЦАПо-строение"?
Почему AD8021? (я вообще не слышал про такую МС).
У 2114 выходной ток всего 60мА.
У 1612 примерно 40 - 45 мА, в зависимости от температуры...
А у рекомендованного для моего ЦАП 5534 всего 38мА.
Так можно заменить или нет? (с пользой для дела естественно).
Попробовал 1612 и 1656 после ЦАПа.
И с той и с другой искажения уменьшились в голосовом диапазоне.
Без учёта третьей гармоники (я её не слышу выше 14 кГц.)
на частоте 7кГц. искажения плюс шум стали с 1612 - 0,00072%, а с 1656 - 0,00064%.
при уровне сигнала -12дБ.
При уровне -15дБ. искажения+шум с 1656 составили 0,00050%.
Оставляю ОРА1656. Возможно заменю все 1612 на 1656, т.к. у них меньше искажений на ВЧ.
Жаль, что у меня их всего 10, а нужно теперь 11 шт. Одну 1612 придётся оставить для разнообразия...
В стоке искажения были 0,0021% на частоте 7кГц. и уровне -12дБ.
На частоте 1кГц. были - 0,0021%, стали - 0,001% (при уровне -12дБ).
При уровне -15дБ. с 1656 искажения стали 0,00071% (с суммарным уровнем гармоник с 1 по 9). На этом эксперименты заканчиваю. Всем спасибо за внимание.
Теперь займусь ТРА3255.
Ну что же. Пора окончательно заканчивать эту эпопею с заменой ОУ.
Заменил все ОУ на ОРА1656, кроме стоявших ранее в микрофонных предах ОРА1612.
Получил следующие результаты измерений.
Чуть поднялись искажения на самых низких частотах, а на ВЧ стали меньше.
Что я и хотел. Открыв картинки в новых вкладках можно переключаться между ними, чтобы разница была понятна. На уровне -15дБ. Искажения на 1 кГц. уменьшились с 0,00066% до 0,00053%.
Вывод собственно какой. ОРА1612 - идеально подходят для микрофонных усилителей. У них очень маленькие искажения в голосовом диапазоне. Рост искажений на ВЧ для микрофонного уся не так важен, как для полнодиапазонного сигнала.
Для полнодиапазонного лучше подходят ОРА1656, несмотря на то, что на НЧ у них больше искажений...
Всем спасибо за помощь и советы.
P.S. Возник новый вопрос. Можн ли в Беренге (2496) моём заменить 4580 на что-нибудь подобное 1656?
Или поставить уже имеющиеся в нужном количестве 1612...
Правда там проблема с заменой, все ОУ приклеены к платам... Отдираются очень тяжело...
Или игра не будет стоить затрат времени и средств?
Я бы поставил к примеру AD8021, но ее нет сдвоенной, питание максимум +-12в да и вообще чип не для перетыков.
Отдираются очень тяжело...
