VNV73. Як і ваші. Але Ви ж фахівець і знаєте, що якою б низькою не була частота в запису, при проходженні через тракт аудіосистема її зріже мінімум те, що нижче 20Гц

В каком месте аудиосистема срежет?

Та им же тока докопаться, хде диплом , дятел
Я должен знать, откуда там этот хлопок.
Может, топнул гитарист в экстазе.

(17-09-2021 18:03)zick писал(а):  Так видно же, что достаточно ровная картина , нормализованная.

В чём состоит "ровность и нормализация"? Можно конкретику?
Что там вычищено на НЧ? Почему есть тот самый инфраниз с достаточно заметным уровнем? Зачем незначащую информацию оцифровывать и занимать нею место на диске?

---

(17-09-2021 18:14)zick писал(а):  Может, топнул гитарист в экстазе.

Может и топнул, какая разница? Смысл в том, что в записи оно есть. И раз это не вырезали, значит не посчитали мусором.

Так Ви ж чудово знаєте, але не можете не почати ставити провокаційні запитання
У будь-якому якісно зробленому девайсе повинні бути фільтра як захист перш за все

Помню из Политеха..
Если пропускная способность (АЧХ, быстродействие и т. д.) одного звена (четырёх полюсника) в цепочке передачи сигнала "хромает", то в результате получим искажения.
Из мира аудио, типичный пример - старые Кардасы...
Ну а интернет дочери могут развить эту мысль далее!
С графиками того, чего никогда не слышали!

VNV73
Рефератов тут не будет. Посмотрите на моменты, когда певец произносит гарСССИя МаркеССС. Звук С это шум. Он почищен, очень в меру, но клипом там не пахнет, хотя звучит грязновато.

2 freesound
Нет, не знаю, потому и спрашиваю.
Где, в усилителе, в ЦАПе, в сидюке... режут по частоте 20Гц?

2 zick
Спасибо. Примерно такое я и ожидал услышать.

Як приклад найпростішого, прохідний конденсатор на вході з резистором на землю або з огляду на вхідний імпеданс

У Вас родственников в Одессе нет? Из среды звукорежиссёров?
Неужели нельзя прямо ответить на вопрос?

(17-09-2021 18:23)VNV73 писал(а):  Спасибо. Примерно такое я и ожидал услышать.

вы могли бы сказать спасибо гораздо раньше, когда благодаря этому разговору открыли для себя, что инфранизкие на диске - это шум помещения, как вы сказали. А не унтертоны
Но на самом деле что это за шум - это ваше предположение, которое нельзя доказать. Соседнего помещения, или вообще это космический шум, откуда вы знаете?
Доказывайте, что это шум помещения.
Вам нравится эта просьба?
Вы анализируете Триангловский диск, демонстрационный. И считаете, что там сырые фонограммы?
Чтоб покупателям сибилянты и перегрузы по низам демонстрировать.
Ну что за люди ......
Почитайте, что Макаров на триангловских дисках слышит, если я для вас дятел.

(17-09-2021 18:51)zick писал(а):  вы могли бы сказать спасибо гораздо раньше

Я могу сказать точно, что вот это, из разряда неподтверждённого бла-бла-бла не вышло.
   

(17-09-2021 18:37)VNV73 писал(а):  У Вас родственников в Одессе нет? Из среды звукорежиссёров?
Неужели нельзя прямо ответить на вопрос?

Кому запитання?

Вам.....

Половина моїх предків з Одеси. Але для чого це? По-моєму я досить чітко відповів на ваше запитання. Якщо не зрозуміло, запитаєте конкретно. При чому тут мої родичі?

В сообщении №548 вопрос звучит более, чем конкретно.
Назовите аппаратное устройство тракта, которое не даёт нам услышать ниже 20Гц?
Кроме АС, разумеется, потому как мы её собираемся в этой ветке дополнять сабвуфером.

(17-09-2021 19:04)VNV73 писал(а):  Я могу сказать точно, что вот это, из разряда неподтверждённого бла-бла-бла не вышло.

Это бла-бла-бла в любом учебнике прописано

Нижний низ
Сделать бас чище в миксе можно простой фильтрацией — достаточно установить фильтр на отметку в 40 Гц. Многое здесь зависит от стиля музыки, но выше лучше не лезть — бас станет слишком скудным и плоским, полезет на территорию гитар.

Тем не менее, если басу все-таки нужно тонкое звучание, усильте диапазон от 50 до 100 Гц — так вы получите своего рода тонкость в нижнем низе.
Для усиления присутствия баса в миксе можно сделать гармонический буст частот на равных отрезках. Если фундаментальная частота баса — 100 Гц, последовательно добавьте усиления на отметке 200, 300, 400 Гц. Такой ход равномерно улучшит натуральное звучание баса, а это лучше, чем непомерно накачивать эквалайзером какую-то одну частоту.

и Знаете, я прочитал учебников по этому делу штук двадцать, и ни в одном не видел слова унтертон.
Странно.

(17-09-2021 19:36)zick писал(а):  Это бла-бла-бла в любом учебнике прописано

Это бла-бла-бла будет таковым, пока Вы не приведёте примеры реальных фонограмм(численные), где "ниже 40Гц всё порезано"..

ЗЫ Вы хоть узнали, что низкие и высокие частоты распространяются с одинаковой скоростью(так принято считать в подавляющем большинстве случаев). Спасибо можно не говорить.

(17-09-2021 19:31)VNV73 писал(а):  В сообщении №548 вопрос звучит более, чем конкретно.

Відповідь в повідомленні №549

Якщо незрозуміло, малюнок
   

...запоем прочитал! какие словесные обороты, терминологии и стилистические конструкции!!! обожаю умных дядек!!! Правда нифига не понял
То мне нравится 73-ий Колян, то zick убедительно-терапевтически лечит оппонента
...не останавливайтесь!