В 2000-х годах плазменный телевизор считался признаком богатства. Плазменная панель по своим качествам проигрывает... Нет, ни ЖК экрану, а дисплею на квантовых точках. И это не шутки. Плазменная панель отличается высокой контрастностью и шикарной глубиной цвета, которой не могут похвастаться классические ЖК и светодиодные экраны самых премиальных классов.

Те, кто смотрел фильмы в высоком качестве на плазменных экранах, до сих пор скучают по этой технологии и жалеют, что поменяли плазменный телевизор на жидкокристаллический, ведь картинка на плазме была более реалистичной.


Кстати, большая плазменная панель спокойно выполняла роль обогревателя в комнате — при работе выделяется огромной количество тепловой энергии.

Плазменные телевизоры были очень популярны до 2014 года, но сейчас, увы, они если и производятся, то в единичном количестве для каких-либо нужд. Но в чем же причина расставания с плазменными панелями?

Основная причина — не выдержали конкуренции с ЖК экранами и OLED дисплеями. Да и развитие плазменных панелей зашло в тупик — дальше их было некуда улучшать, производство было дорогим, а покупателя все чаще стали приобретать классические ЖК-телевизоры.

Также особенность плазменных панелей в том, что они не могут иметь малую диагональ — причина в крупных пикселях. К тому же, уже тогда человечество задумалось о том, что пора снижать энергопотребление бытовых приборов, а плазма всегда потребляла много энергии. Да и у плазменных панелей есть минус — приличный уровень ультрафиолетового излучения. Все эти минусы и способствовали отказу от плазмы в пользу дешевых светодиодных и ЖК экранов. Закон спроса и предложения сработал даже здесь.

Но плазменные телевизоры и сейчас пользуются популярностью в основном у тех, кто привык смотреть фильмы на таком экране — стоимость плазменных панелей на известном сайте с объявлениями доходит до 150 000 рублей, и это будет, естественно, телевизор бывший в употреблении.



Кстати, раньше была пугалка о том, что экран плазменной панели выгорает от статического изображения, но лично я с этим не сталкивался, наверное нужно было оставить включенным ТВ со статикой на пару месяцев, чтобы такое получить. Если есть тут обладатели плазмы, напишите в комментариях — выгорал ли у вас экран?

Что будет дальше?
Возврата к ламповым кинескопным телевизорам уже точно не будет. Это технология прошлого века. Сейчас исследовательские центры мировых брендов активно разрабатывают экраны на квантовых точках. Суть их в том, что точки являются искусственно выращенными кристаллами, которые светятся вследствие напряжения или освещения. Преимущество экрана на квантовых точках в том, что он потребляет меньше энергии, имеет повышенный ресурс наработки и улучшение глубины цветопередачи, а также яркости.

Кстати, технология экрана на квантовых точках позволяет создать прозрачный, так называемый интерьерный телевизор.

Но пока что, из-за высокой цены, прозрачные телевизоры не входят в моду. Возможно, их судьба повторит 3D экраны, котором пророчили большой успех, а в итоге производители попросту отказались от 3D технологии по причине малого количества контента и жалоб на головную боль после просмотра домашнего 3D кинотеатра.

Но то, что плазма ушла навсегда — увы, неоспоримый факт.

Юзаю плазму Филипс с 2005 года. Картинка без проблем

Как потребление?

Юзаю фонограф Эдисона с 1877 г.
Жужжит без проблем

А я патифон

(31-08-2021 07:17)Falerist писал(а):  Кстати, большая плазменная панель спокойно выполняла роль обогревателя в комнате — при работе выделяется огромной количество тепловой энергии.

Не такое уж огромное количество - греется, но не сильно.

(31-08-2021 07:17)Falerist писал(а):  Кстати, раньше была пугалка о том, что экран плазменной панели выгорает от статического изображения, но лично я с этим не сталкивался, наверное нужно было оставить включенным ТВ со статикой на пару месяцев, чтобы такое получить. Если есть тут обладатели плазмы, напишите в комментариях — выгорал ли у вас экран?

Да, экран выгорает. Был на ремонте телевизор у которого выгорел логотип принимаемого канала.

(31-08-2021 08:00)Falerist писал(а):  Как потребление?

Не помню. Вроде 380 Вт. Дома могу мануал поискать

На сегодняшний день альтернативы OLED технологи телеэкранам, нет. Уровень черного, просто бомба.

Из недостатков только стоимость.

И потребление, особенно в свете подорожания электроэнергии.

плазма панасоник 65 дюймов.крутая хрнь реально!!!буду менять ибо хочу 85 дюймов а они все ж.к.

Когда лампы выгорят, где будешь ремонтировать?

а чего они выгорят.моя первая плазма нек 42 дюйма до сих пор у чела работает........

(31-08-2021 17:57)Falerist писал(а):  Когда лампы выгорят, где будешь ремонтировать?

О каких лампах идет речь? Там не лампы. Принцип конечной передачи света как у кинескопа - светится люминофор в ячейках. Вот только заставляет его светится ультрафиолет, который возникает в ионизированном газе. Там только если выгорание люминофора будет. Но опять же, есть скринсейверы - перемещения картинки на несколько пикселов в разные стороны по алгоритму, которые спасают от большинства статичных ярких логотипов. Ну если это, конечно, не сплошная белая блямба.

(31-08-2021 17:53)doom писал(а):  ... ибо хочу 85 дюймов а они все ж.к.

OLED бывают. Дорого - да, но и плазмы в своё время денег стоили.
И "идейно" OLED ближе к плазме - светится каждый пиксель, из за чего дают настоящий чёрный.

NEC PlasmaSync PX-42VM5 работет у меня с 2002 года. иногда включаю. все ок.
у меня 4 плазмы . все работают. в том числе пионер с наработкой часов 100 висит в кабинете.
панасоник 65 плазма стоит главным теликом в большой комнате на даче
. изображение-супер , много лучше чем мой панасоник 85 дюймов (жк ) у меня дома в городе.
недавно продавалась плазма панасоник 100 дюймов на олухе ,за адекватные деньги ...
-------------------------------------
OLED LG 88Z19 продается в Одессе . отличная вещь. купил бы не раздумавая , но уже некуда ставить

https://lastfm.freetls.fastly.net/i/u/30...d59ec4.jpg

"все куда то девалось,ничего не осталось.."

Pioneer 428 xd kuro
Работает с 2008 года,без проблем, картинка устраивает ,глубина чёрного супер!

(31-08-2021 17:53)Falerist писал(а):  И потребление, особенно в свете подорожания электроэнергии.

В несколько раз меньше плазмы.

плазму зимой смотреть просто великолепно ,так хорошо греет
к стати не плазма 85 дюймов тоже не мало потребяет -561 ватт !