(14-09-2021 21:46)Falerist писал(а):  .... сколько денег потеряет корпорация Саемсунг из-за того, что их телеки уже не купят.

Да чихать я хотел на эту корпорацию , хорошие отношения с соседом мне дороже!

На базаре так просто цену не понизишь и не подаришь..чревато проблемами с конкурентами...

я же не на базаре...

---

(14-09-2021 21:53)Falerist писал(а):  и не подаришь..чревато проблемами с конкурентами...

Мой товар , кому хочу тому и дарю , причём здесь конкуренты ...

Разница в том, что один дарит, а другой продает. Если первый дарить, то у второго уже не купят.

Ну это если брать в соотношении на одного покупателя 5-7 продавцов...
Короче , тема ни очём а-бы потратить время

Соотношение покупателей и продавцов играет роль при плановой социалистической экономике, когда заранее известно сколько надо, сколько купили и сколько сверхплана можно выгнать в конце месяца.
При капитализме главная роль принадлежит рынку, который в свою очередь и диктует стоимость товара в зависимости от спроса, на который потом динамично меняется предложение .А сколько продает и сколько покупает при рыночной экономике уже играет вторичную роль.

(15-09-2021 08:43)Falerist писал(а):  Соотношение покупателей и продавцов играет роль при плановой социалистической экономике, когда заранее известно сколько надо, сколько купили и сколько сверхплана можно выгнать в конце месяца.

очень смешно сказали. вся эта эта "экономика" была основана на том что никто никогда ничего не знает. приписки, усушки, утруски и т.д.

есть мнение, что карьера Глушкова закончилась именно тогда, когда кто-то наверху понял к чему может привести внедрение автоматического учета в масштабе страны и станут понятны реальные цифры.

Плюсы тоже были в плановой. Например стабильность, чего капитализм не предусматривает, более того, нестабильность форма существования капиталистической экономики где сильный поедает слабого.

(15-09-2021 09:21)Falerist писал(а):  Например стабильность

в переводе с советского на русский - "застой"?

стабильный дефицит и стабильное село, а чтобы еще стабильнее - паспорта забрать и за границу не выпускать, а то вдруг увидят как нестабильный капитализм загнивает...

интересно, несчастные американцы или японцы тоже мечтали получить и послушать стабильные советские магнитофоны и смотреть стабильные березки и электроны?

Застой придуман замполитами Горбачева применительно к прежним периодам и отношения к экономике не имеет.

(15-09-2021 09:15)us7ign писал(а):  что карьера Глушкова закончилась именно тогда, когда кто-то наверху понял к чему может привести внедрение автоматического учета в масштабе страны

Не думаю что в цифрах дело... Там другое.. Многие бы с распределения бы улетели... С хлебных и теплых мест типа кладовщиков и выше, но подобных.... В общем тех, кто сейчас Украиной и руководит

---

(15-09-2021 09:53)us7ign писал(а):  стабильный дефицит и стабильное село, а чтобы еще стабильнее - паспорта забрать

Ну так вот поэтому и не давали наводить порядок в учете, т.к. многие царьки перестали бы быть царьками...