(30-10-2021 22:05)Made in USSR писал(а):  я же выделилил цетирование кому овет

Ах цЕтирование, ну тогда понятно кому овет
Блин, откуда вы берётесь
Ну объясни людЯм, зачем тебе измерительная техника. Тебе ведь школьной линейки вполне достаточно.

(30-10-2021 14:03)Made in USSR писал(а):  что приобрести ? ( сверх задач у меня нет ).

Я тщетно силился понять,…© как можно выбирать «DSO» исходя из критерия – ширины стола?!
Нет, это тема не о выбор прибора, а о том, как легко и просто «я» могу потратить деньги на очередную бесполезную игрушку…

P.S. Купил сегодня бутылочку лимонада, полезно иногда… Тему закрыть, и удалить.

Ну Вы, например, часы типа "кукушка" на лямках на спине не носите (надеюсь)...
Какие-бы они хорошие не были.
Мало-ли у кого какие требования....

всем хейтерам или не понимающим , настоятельно прошу покинуть данную тему , если человек "Я тщетно силился понять............." разницу в размерах между громадным промышленным аналоговым осциллографом и небольшим цифровым , но достаточно качественным прибором ,то что тут можно сказать.
ну нет возможности использовать большие приборы в данной ситуации.......принято решение купить цифровой ,хотя я люблю аналоговые .
просто можно не понимая купить не осциллограф , а просто "показометр " .
чего бы не хотелось .
на профильном форуме ,мне уже дали советы реальные пользователи различных приборов . есть уже несколько приборов на выбор к приобретению.
здесь все как всегда ,заходит какой то недотепа .......читает гугл и пишет всякую чушь ( в 90 проц. случаев ).

(30-10-2021 14:03)Made in USSR писал(а):  хочу поднять такой вопрос ,кто какими измерительными приборами пользуется и почему именно этими ?

я пользуюсь осцил. С1-65 . почему им ? . да друг лет как 20 почти мне его подогнал новый в ящике от военных . хороший . меня вполне устраивает .
еще есть пара цифровых генератора Г3-18 . тоже ими доволен . с ним можно точно измерить резонансную частоту динамиков .
лет 35 -40 назад сам сделал цифровой частотомер на индикаторах АЛС кажется до 1 мгц . он небольшой - 10х15х4 см. примерно .
ну и еще есть RC генератор Тесла ВМ 344 и осцил. С1-72 . они мне уже не нужны . громозкие .

еще забыл написать . еще есть -
милливольтметр В3-38 - мне его вполне хватает .
измеритель искажений автоматический С6-7 . тоже нужен для проверки УНЧ .

когда я учился в ХРТТ , то предмет "радиоизмерения" ( по которому у меня были только пятерки ) был одним из любимых .
поскольку техникум относился к минестерству обороны ,то техники там было валом ( советской ) . основным осликом был помему с1-68 ,но были и другие.
сейчас я доволен своими японскими осциллографами
вот недавно пришел отличный линейный лабораторный блок питания (в японии покупал )
с очень низким уровнем пульсаций ( что иногда крайне важно ) , хоть и не измерительный прибор ,но важная и крайне необходимая вещь.
       

(30-10-2021 16:03)Made in USSR писал(а):  Но речь сейчас о цифровом осциллографе идет....

Возможно, что автор темы последние лет 20-ть находился на необитаемом острове и был «оторван» от всего прочего мира,
поэтому мог и не знать что все эти современные (цифровые) «приборы» достаточно компактны.
Так что ошибиться с выбором было бы сложно, даже в случае с его «узким столом»…

Сама же «тема» от лица автора перетекла в обычное хвастовство перед остальными, - посмотрите какие дорогие у меня «игрушки» есть,
и ещё будут…

какао я же четко вам сказал ,что ваше мнение обо мне , или еще о чем то для меня не имеет никакого значения и ниже плинтуса.
я не понимаю вашего присутствия в моей ветке !
зачем вы пишите ? то что вы делаете это тролинг и оффтоп ,что запрещено правилами форума.
современные (цифровые) «приборы» достаточно компактны. нет все ! еще лет 15 назад это было громадина !( и это тоже цифровой прибор ).

я искал (уже не ищу ) отзывы РЕАЛЬНЫХ ВЛАДЕЛЬЦЕВ приборов.
я определился с выбором вскоре прибор будет у меня.
данная тема многообразна и звучит так : Контрольно-измерительная техника и иные приборы и устройства.
И ИНЫЕ ПРИБОРЫ И УСТРОЙСТВА ! что непонятного ? вот и пишу о них . это не хваставсво , а обсуждение .
если посмотреть тему о "домашних системах " так там есть системы под 100 и более тысяч долларов и что им язык в попу засунуть и ничего не показывать ?
вы завидуете или что ? я вам не нравлюсь-не вопрос пиз...й отсюда сам и все остальные кто такого же мнения как ты.
и все будет хорошо и по теме
что вы тут вообще в узкой технической ветке забыли ?!

#1 отредактировал сообщение 01-11-2021 21:32: 2.11 Использование оскорбительной лексики или обвинение участника форума (+3 штрафных очков)

а еще много наших приборов пошли на разборку из-за наличия в них драгметаллов . это выпущенные до 90-х годов . ну многие из них уже устарели - то ладно . но ведь были и отличные . да и после 90-х годов выпуска и по 2000 год у нас выпускали много хороших приборов . правда уже они мало были востребованы - мало осталось любителей что-то делать . ремонтировать и настраивать . многие покупают готовое . мелкий ремонт единицы могут сделать . про сложный ремонт - я молчу .

Ремонт сделать обычно не проблема. Специалистов хватает.
Проблема бывает с оплатой. Самый скромный тариф, это 200грн/час (от совсем безденежья). Дешевле работать нет смысла.
Чел, купивший "мертвый" аппарат за 500-1000грн, хочет починить его не дороже. А реально это минимум день работы. А еще детали, а еще иногда за ними ездить нужно
Короче, ремонтом можно заниматься только узкоспециализированно, желательно с постоянным потоком. Иначе лучше работать сантехником, причем еще лучше в Германии

давайте не будем про ремонты , жизнь тяжелую и и т.п. давай те только по теме :
железо измерительное и другие устройства , а то как обычно- все скатится в пропасть нытья : как жызнь тяжела.

Стоял недавно перед выбором портативного осцила, взял здесь, с китая ждать не захотел ,Джинхан . JH jds6052s с полосой до 50 Мгц. Рассматривал еще варианты из Хантека 2d72 и Owon hds272s - овон в принципе клон хантека , ну чуть веселей внутри . Но по обоим аппаратам нашел несколько нюансов неприятных в сети , - овон сырой , хантек - тормоз , траблы с прошивками у обоих и тд. На Fnirsi еще больше нареканий - модель 1014 пустили в продажу вообще с заводсим браком... , мелкие же их поделки - косяк на косяке...
Своим джинханом доволен - шустрый , честный и недорогой - здесь взял за 150 уе в полном комплекте. Еще в тех не понравилось присутствие мультиметра встроенного , у меня их штук пять разных , нахера мне еще в осциллографе он нужен? Хотя это личное мнение,кому как нравится...

Из совдеповских есть пару - С1-68 и С1-96(этот супер,шли в зипе с САУ) , ну это чуть другое...

JH jds6032s гулится всего одна ссылка (и не в Украине)
Борман явно спам подсовывает

Да , этот спам брал на лохе
       

---

Из дешмана-портатива если и рассматривать , то Сиг Пик 1511 или 2512 двухканальный , они получше фнирси будут , хотя тоже понятно, что выборку в реальных 500 мегасемплов там не стоит ждать...
Да , и один из ключевых моментов для портатива - питание. Лучше брать не со встроенным аккумом- зачастую там дешевый LiPo , и через время его придется менять.

Я бы брал осцил на стробо трубке.
Там в таких камера снимает изображение с экрана мини трубки и оцифровывает.
После всех измерений выводит на ЖК экран.

Это чемодан размером с старый ЭЛТ монитор БУ от 50 тыщ грн в Украине.
Не так дорого.

---

А эти люди хотят чтобы у каждого любителя был  С7-10А.

Осциллограф двухлучевой С1-96 конечно же хорош, но тяжелый и большеват.
покажу одного из своих красавцев ( состояние близко к "магазинному ")
       

А внутри )

что внутри ? там пломбы стоят еще как с завода ! я в японии покупал и стоил он не три копейки. почти новый прибор.три гарантийные наклейки имеется .
           

Уважаемые, а осциллограф-приставку к ПК не посоветуете? Максимально дешевую, но работающую, и закрывающую большинство потребностей. Чтобы лучше чем софтовые приложения к звуковым картам.

кроме Hantek ов всяких ,то на ум ничего и не приходит , но они тоже денег стоят.
а так да идея норм ,еще бы физические реалные крутилки и кнопочки были бы на корпусе так вообще нормально бы было.
удобно , нужен ослик- подключил приставку и места мало занимает и экран большой.