Тем временем четвертые суткивыводится (цитата с сайта рк) то ли ракета Ангара, то ли болванка... молчит роскосмос, ни слова
_https://www.roscosmos.ru/33725/
------------------
А пока рк 4-ые сутки выводит что-то куда-то и молчит -
"Китай подтвердил планы по запуску трех миссий на Южный полюс Луны в 2020-х годах
Китайское космическое агентство (CNSA) официально подтвердило планы по ближайшим миссиям на Луну. В рамках так называемой четвертой фазы ее исследования Китай отправит на Луну миссии Chang'e 6, Chang'e 7 и Chang'e 8, каждая из которых будет состоять из нескольких аппаратов.
Причем первой из трех миссий стартует Chang'e 7. Ее запуск запланирован на 2024 год. Она будет в себя включать орбитальный аппарат, спутник-ретранслятор, посадочный модуль, ровер и небольшой передвигающийся аппарат, который предназначен для поиска следов льда в районе Южного полюса Луны. Каждый аппарат будет снабжен обширным набором научных инструментов, в основном направленных на изучение ресурсов и лунной среды. Суммарная масса всех аппаратов составит 8,2 тонны - их планируется запустить с помощью ракеты Long March 5.
Затем на Луну отправится миссия Chang'e 6, которая изначально рассматривалась как дублер миссии Chang'e 5 на случай ее неудачи, но проект по доставке образцов лунной породы на Землю был реализован успешно, поэтому Chang'6 перепрофилируют. Она доставит на Землю впервые в истории образцы, взятые с Южного полюса Луны, а также будет нести научные инструменты, разработанные во Франции, Италии, а также, возможно, в России и Швеции.
В конце десятилетия будет запущена миссия Chang'e 8. Она станет шагом на пути к созданию Международной исследовательской станции (ILRS) на Южном полюсе. Миссия протестирует технологию использования местных ресурсов и производства с помощью 3D-печати. План ILRS подразумевает в дальнейшем создание роботизированной базы, которую затем можно расширить для работы на ней человеческих экспедиций с длительным пребыванием."
---------------
А тем временем
"НАСА опубликовало карту сбора образцов.
На этой аннотированной карте показаны места, где марсоход НАСА Perseverance запечатал свою первую трубку-свидетель и заполнил первые шесть образцов.
В верхней части каждого вставного изображения указано название, которое научная и оперативная группы Perseverance использовали для определения скальной цели на марсианской поверхности. Также указан марсианский день, или сол, миссии ровера и указано, изображен ли на снимке объект, который был обработан для изучения вблизи или из которого был взят образец керна.
Перед сбором образца Perseverance использует свой бур, чтобы обработать верхние несколько миллиметров поверхности породы рядом с предполагаемой целью для отбора керна. Изображения на вставке, помеченные словом "abrade" ("истирать"), были получены с помощью камеры WATSON марсохода. Изображения с надписью "core" - "керн" были сделаны камерой CacheCam, которая визуально осматривает трубку с образцами после отбора керна (внутри подбрюшья ровера, прим мое).
Ключевой целью миссии Perseverance на Марсе является астробиология, включая поиск признаков древней микробной жизни. Марсоход охарактеризует геологию и климат планеты в прошлом, проложит путь к освоению Красной планеты человеком и станет первой миссией, которая соберет и заложит в кэш марсианские породы и реголит (разрушенные породы и пыль)."
-------------------
А тем временем в ответ на вопрос журналиста об истерике китая по поводу спутников Starlink был дан исчерпывающий ответ - _https://www.state.gov/briefings/department-press-briefing-december-28-2021/#post-303408-russia2
Перевод Гуглом - "Что касается космоса, у меня нет особой реакции на то, что вы слышали из КНР. Как вы знаете, Джоэл, мы призвали все страны, имеющие космические программы, быть ответственными участниками и избегать действий, которые могут поставить под угрозу космонавтов, космонавтов и других людей, находящихся на орбите Земли или имеющих потенциал, но не имеющих конкретный ответ вам, когда дело доходит до поднятого вами вопроса."
Starlink - рабочая орбита спутников 550км
Супутники Starlink не можуть мішати ні МКС ні іншим орбітальним станціям, бо їх висота апріорі нижче 500км.
Крім того всі їх орбіти і місцеположення відомі, і габаритний супутник без питань можна виявити простими засобами локації.
Натомість різноманітні малогабаритні обломки, які мають велику кінетичну енергію, виявити досить складно.
І вони становлять дуже значну загрозу для космічних систем на низьких орбітах.
китай не видит бревна в своем глазу - "11 января 2007 года Китай провёл успешное испытание собственного противоспутникового оружия: метеоспутник FY-1C серии Fengyun, находящийся на полярной орбите высотой 865 км, был поражён прямым попаданием противоспутниковой ракеты. Ракета была запущена с мобильной пусковой установки на космодроме Сичан и перехватила спутник на встречном курсе. В результате разрушения спутника и перехватчика образовалось облако обломков: системы наземного слежения зарегистрировали, как минимум, 2317 фрагментов космического мусора размером от нескольких сантиметров и более."
(31-12-2021 01:34)Kozak писал(а): Starlink - рабочая орбита спутников 550км
Космическая станция «Тяньгун»не можуть мішати ні МКС ні іншим орбітальним станціям, бо їх висота апріорі нижче 500км.
Космическая станция «Тяньгун» 340-450км.
Предварительно Starlink выводятся на промежуточную орбиту 440км, там же остается разгонный блок, а спутники, те которые смогут, своим ходом идут на рабочую орбиту
Starlink-4 В отличие от предыдущих запусков, спутники выведены не на круговую промежуточную орбиту, а на эллиптическую орбиту с параметрами 212 × 386 км, наклонение 53°. Подобную траекторию выведения планируют использовать и во всех будущих запусках.ю
Так что проблемы вполне реальны
"Образования у меня никакого, то есть, высшее техническое" (М. Жванецкий)
«У нас с Илоном Маском духовная близость и полное согласие», — глава Роскосмоса
Глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин, в одном из интервью на Петербургском международном экономическом форуме, рассказал о духовной близости и полном согласии с основателем SpaceX Илоном Маском (Elon Musk).
"Это духовная близость — её не отнять. Но как таковой полемики я не вижу, у нас полное согласие. Надо работать, летать, осваивать, поэтому каждый занимается своим делом."
Дмитрий Рогозин
_https://www.ixbt.com/news/2021/06/07/dmitrij-rogozin-rasskazal-o-duhovnoj-blizosti-i-polnom-soglasii-s-ilonom-maskom.html
Запуск модуля «Наука», ракеты «Ангара-А5» и съемки фильма на орбите нельзя считать успехами, особенно на фоне США и Китая, считает авиакосмический эксперт Вадим Лукашевич
Положение нашей страны в космической сфере в 2021 году продолжало ухудшаться, и этот процесс все более принимает «качественный» характер. Ряд таких, казалось бы, эффектных моментов, как съемки художественного фильма на орбите, на самом деле достижениями считать нельзя, полагает эксперт Вадим Лукашевич.
-- Итак, Вадим Павлович, с чем мы завершаем космический год? Есть ли реальные достижения?
-- Мое мнение таково: достижений нет. С какой-то натяжкой можно считать -- не достижением, но событием -- запуск модуля «Наука» к Международной космической станции (МКС). И если бы «Наука» появилась в составе российского сегмента МКС десять лет назад, это было бы достижение. Строим российский модуль -- и наконец-то нашим космонавтам есть чем предметно заняться.
В целом наши космонавты на МКС обслуживают сами себя. Поддерживают физическую форму, занимаются физкультурой и т. п. Занимаются ремонтом аппаратуры, причем -- аппаратуры жизнедеятельности: то туалет, то система регенерации кислорода, то трещины... Фактически это ремонт и уборка квартиры. «Полезного выхлопа» там нет. Человек в космосе, конечно, сам предмет медицинского эксперимента. Но то, что было хорошо 30 лет назад, сейчас уже не столь актуально.
Не было настоящего научного оборудования -- оно появилось только сейчас. Но при этом половину топлива модуль по дороге фактически потерял за счет того, что отказала часть топливной системы. Датчики не могли построить инфракрасную вертикаль, не сумев «поймать» Землю. И когда он, наконец, состыковался, то доработкой двигателей он развернул станцию так, что там возникли проблемы -- в том числе и в американском сегменте.
Это программный сбой, и было бы гораздо хуже, случись он раньше. Не после стыковки, когда уже произошла стяжка и возникла жесткая связка, и когда модуль своими двигателями крутил не только себя, но и всю станцию. А вот, если бы это было в момент касания, когда стыковка уже произошла, а жесткой связки еще не было -- там бы к чертовой матери выломало стыковочный узел, и вообще могло бы оторвать российский сегмент. А случись это на последних метрах сближения, он бы врезался в станцию. Так у нас было, когда «Прогресс» врезался в станцию «Мир», и мы потеряли один модуль. Но «Прогресс» -- это семь тонн, а здесь двадцать. Совсем другие были бы последствия.
Я считал и считаю по сей день, что выводить на орбиту модуль «Наука» в том состоянии было авантюрой. Американцы очень нехотя дали разрешение на стыковку, и как я понимаю, потом сто раз пожалели, учитывая, что они с этого модуля ничего не имеют.
-- А долгожданный запуск «Ангары-А5» с «Персеем»?
-- Да, мы это выдаем за некое достижение. Но позвольте: мы отрабатываем систему, которая появилась в 2014 году, а разрабатывается с начала 1990-х. Это всего третий запуск. Королев и Челомей делали по три пуска в год -- а мы третий за семь лет. В этот раз мы испытали разгонный блок, который на геостационарную орбиту должен был вывести габаритно-весовой макет спутника. А зачем? Мы и так засоряем низкие орбиты, но тот мусор с орбиты сходит. А вот зачем тащить габаритно-весовой макет на геостационар? Туда ведь что попало -- это уже навсегда. Он абсолютно неуправляем, не может ни сойти с орбиты, ни уклониться. Это нерационально. Когда Илон Маск делал Falcon Heavy -- он пульнул в сторону Марса своей машиной. Тоже засорение, но дальнего космоса, и там хоть пиар-эффект был. Испытания «Персея» на «Ангаре» -- это не достижение на фоне реальных достижений наших конкурентов.
И испытания-то оказались неудачными -- о пуске «Ангары» мы протрубили громко, а про «Персея», который не смог уйти с низкой орбиты -- как «воды в рот набрали». Третий пуск «Ангары», и все три с габаритно-весовыми макетами, в то время как за рубежом, как правило, уже в первом пуске используется реальная полезная нагрузка.
Что не так с «гиперзвуковым пуском» Китая, напугавшим США
«Персей» не сработал -- это неудача. Но с другой стороны -- хорошо, что на геостационаре, где и без того очень тесно, меньше мусора будет. А мы и так, замечу, на первом месте по засорению космоса -- здесь можно вспомнить и наше спорное испытание противоспутникового оружия с разрушением старого спутника, чьи обломки теперь напрямую угрожают как МКС, так и китайской пилотируемой станции.
-- Ну, съемки фильма «Вызов»?
-- Это не достижение, а балаган. Из того рода -- вот, еще кошки не было в космосе, давайте запустим -- у нас будет приоритет. Глупо. По долгосрочным последствиям, это бред. Никакой популяризации космонавтики не будет, а патриотическая пена скоро осядет.
А главная задача этого проекта -- снять фильм, который привлечет новых космических туристов. И что получается: мы сломали федеральную космическую программу долгосрочных полетов на 2021-2022 годы, перемешали экипажи -- ради чего? Новых туристов? Но у нас уже был корабль под туристов, на нем японцев катали. Но поскольку отодвинуть туристов мы не можем, у нас наши космонавты страдают. Будет еще один рядовой фильм к 61-й годовщине полета Гагарина. Даже не к 60-й! Во какое достижение!
Это был ответ на замысел Тома Круза снять фильм в космосе. Но Круз со своей идеей и своими деньгами приходил не в НАСА, не на американский космический госбюджет. Он пришел к Илону Маску, тоже коммерсанту. На госпрограмму это никак не влияло. Мы решили их опередить, перелопатили все, а Круз даже и не полетел!
К слову, у нас еще 20 лет назад, на рубеже веков был проект фильма в космосе, режиссер Юрий Кара планировал снимать. И киноактер Владимир Стеклов прошел полный цикл подготовки в ЦПК, не два месяца, а целый год. Но тогда не нашлись деньги -- режиссер не нашел постороннее финансирование. Тогда мы все-таки ответственней относились к космосу и считали деньги. А сейчас -- написал Рогозин письмо Путину, что нам «нужны приоритеты». Но если нужны приоритеты -- лети на Луну или на Марс!
А сам по себе фильм -- глупый по сути. Прилетает врач и делает космонавту операцию. Ребята! А кровь -- как? На земле она течет -- а в невесомости это все летит в салон! Полостная операция в невесомости -- бред. Существует срочная эвакуация космонавта, средства его фиксации. И была один раз история, когда заболевшего космонавта досрочно возвращали с орбиты с острой болью.
Я бы понял, будь какая-то уникальная вспышка на Солнце, взрыв какой-нибудь Сверхновой в галактике -- и мы срочно отправили бы в космос ученого, чтобы он мог за этим наблюдать с орбиты. Я бы еще понял, если на станции случилось ЧП, и нужен какой-то особый специалист. Но ради фильма! У меня в голове не укладывается.
С моей точки зрения, для РФ этот год отрицательный. Мы опустили профессию космонавта. Опустили во всех смыслах. Я считаю, что романтический ореол космоса в этом году просто убит! И это было крайне негативно встречено в профессиональной среде. Вообще-то, космонавты -- люди лояльные. Но есть гневные посты ветеранов -- Олега Котова, Павла Виноградова, Федора Юрчихина, которые высказались по этому поводу от души. Но мнения профессионалов в Роскосмосе сейчас не в чести...
-- Если попытаться подвести остальные итоги вкратце?
-- В начале года Дмитрий Рогозин опубликовал пост в Facebook о том, что у нас будет в этом году. Запуск «Науки» к МКС -- получилось. Запуск «Луны-25» с европейским блоком -- не случилось, отложили на год. Три пуска «Ангары» (один -- тяжелой ракеты, и два -- легкой) -- полетела только одна тяжелая, после нескольких переносов даты пуска, с большим напрягом в последние дни года, и с неудачей разгонного блока «Персей». Пуск «Союза» с туристами -- да, случилось -- это святое. Планировалось десять пусков One Web -- десяти нет. А также пуски по пилотируемой программе -- так мы ее сломали фильмом «Вызов».
Недавно был разбор полетов по запускам нашего нового корабля «Орел» -- все сроки ушли на два года «вправо». Планировали первый пуск на декабрь 2023 года, а с 2025 -- пилотируемые. Теперь пилотируемые пуски уже официально ушли на 2027 год. Потому что испытания парашютной системы сдвинулись с 2023 на 2024. Есть вопросы по парашютам, системе спасения. В общем -- корабля еще нет. Максимум, что мы сможем сделать в декабре 2023 года -запустить его макет. Не полноценный беспилотный корабль, как и положено делать: первые два пробных полета без человека. Нет, это будет еще один макет, который даже не сможет нормально вернуться -- парашютной системы-то еще не будет.
«Это смерть российской пилотируемой космонавтики»
Что еще? С этого года стали секретить любую негативную информацию о Роскосмосе. О числе запусков уже не сообщают. О любых недостатках или проблемах говорить теперь запрещено по циркуляру ФСБ, а то можно иностранным агентом стать. Зато картинка стала благостная.
Не забудем, что Роскосмос еще и на оборонку работает. А там совсем плохо. Из 594 контрактов с 2019 года, по каждому пятому сорваны сроки, по каждому шестому -- перенесены, 15 контрактов вообще не исполнены. Почему «Ангару» так плохо запускаем? Еще в 2016-17 гг. планировалась поставка десяти блоков «Ангары». Первые пять поставлены только в марте нынешнего года. По нашему ГЛОНАССу: предполагалось, что в 2020 году будет 30 спутников. В 2015 году решили: пусть на орбите будет 24. А фактически в 2019 году на орбите был 21 аппарат, в 2020 году -- 23. Большая часть аппаратов, 18 штук, запущена с 2006 по 2014 год, и используется далеко за гарантийным ресурсом. Остальные спутники частично сделаны -- а запустить не можем, так как не выполняется программа импортозамещения. И так далее.
Космодром «Восточный»: из 1192 объектов первой и второй очереди, готово только 17%. В процессе строительства -- 41%. Возведение стартового стола для «Ангары» идет с опозданием на девять месяцев. Пусковую кампанию на «Восточном» пришлось перенести с 2021 на 2023 год. Удастся ли в новые сроки- тоже большой вопрос.
Всего по пускам: в 2019 году из 44 запусков выполнено 25, в 2020 году -- 17 при плане 40. А в этом году было запланировано 47 -- на 13 декабря было выполнено 20, в том числе семь в интересах иностранного заказчика. А в рамках национальной программы -- всего 13 запусков, после чего мы с грехом пополам запустили «Ангару» и двух туристов японских на МКС.
-- А как мы смотримся на фоне конкурентов?
-- Да вопиюще смотримся. В этом году мы уверенно заняли третье место в космосе после США и КНР. В прошлом году еще можно было тягаться с Китаем: у нас есть орбитальная станция, у них нет. Хотя у них уже был луноход на обратной стороне Луны -- первый в мире. А в этом году по всем параметрам Китай обошел Россию в космосе. Они уже высадили марсоход и начали собирать национальную многомодульную орбитальную станцию. Они используют ракеты на водороде, которых у нас нет. И заявили, что в 2026 году высадят человека на Луне. Это уже их борьба с американцами за первое место, за лидерство в космосе.
А от США мы отстали безнадежно и, я думаю, навсегда. В этом году они высадили шикарный марсоход, и весь мир смотрел это онлайн. На днях запущен James Webb -- самый дорогой и совершенный телескоп в истории человечества. Полным ходом идет подготовка сверхтяжелой ракеты SLS, которая в будущем году должна отправить беспилотный Orion в сторону Луны. Почти месячный полет с возвращением на Землю со второй космической скоростью. Нам до этого -- как до Луны пешком.
Это -- НАСА. А частники вообще радуют. Илон Макс со своей программой Space X в этом году полностью обошел по объему производства, по технологиям и числу запусков всю ракетно-космическую отрасль РФ. Один Илон Маск превзошел весь Роскосмос! У Маска работает пять-шесть тысяч человек, в российской космонавтике -- 250 тысяч. Два самых богатых человека в мире занимаются космонавтикой -- Маск и Джефф Безос. И они, что важно, говорят об общечеловеческой задаче освоения космоса. Маск делает по два спутника в день и создает самую тяжелую ракету в истории человечества, на метане. Мы об этом только говорим. Он извне использует только площадку для запуска -- все остальное у него делают сами. Это эффективнее государственной системы -- даже американской! -- в десятки раз. Что о нас говорить.
И я вижу, что мы ничего не делаем даже для сокращения этого разрыва. Все наши партнеры по МКС к 2024 году уйдут к Луне по программе «Артемис». Сначала нам не хватало денег, потом и денег, и специалистов. А сейчас мы уже потеряли основные компетенции. И завали нашу космическую отрасль сейчас деньгами -- мы все равно ничего не сделаем. Разве что снимем уже не кино, а «мыльную оперу» на МКС.
Компания OneWeb отказывается от услуг России: кто теперь будет запускать спутники в космос
Британская компания OneWeb планирует предоставлять услуги спутникового интернета. Для этого на околоземную орбиту должны быть выведены около 650 аппаратов. Долгое время запуск обеспечивала Россия, а ракетой-носителем выступал "Союз". Стало известно, что компания отказалась от российских услуг и нашла нового оператора запуска.
Источник:
The Economic Times
OneWeb воспринимают как конкурента Илона Маска и его компании Starlink. Но в отличие от Маска, OneWeb не имеет собственной аэрокосмической компании с готовыми ракетами, поэтому британцам пришлось искать того, кто мог бы отправить их спутники в космос. Россия провела до 12 октября 2021 года уже 10 запусков в интересах OneWeb. И теперь британская компания решила выбрать нового оператора, которым оказалась Индия и их новая ракета-носитель GSLV-MK III.
Почему в OneWeb отказались от услуг России
Не сообщается о прекращении сотрудничества с российской стороной. Вероятнее всего, OneWeb не будет отменять уже запланированные запуски. Например, 14 октября состоится 11 запуск ракеты-носителя "Союз" со спутниками OneWeb. Но новых контрактов между британской компанией и "Роскосмосом" ожидать не стоит.
Такая ситуация возникла, вероятно, из-за сложных политических отношений между Великобританией и Россией, а также из-за многочисленных наложенных санкции и агрессивную внешнюю политику последней.
Почему Индия
Индийская ракета-носитель GSLV Mark III пока не стала серийной, ведь все еще проходит испытания. Уже состоялось три успешных тестовых запуска. OneWeb станет первой частной компанией, которая будет запускать свои спутники с помощью GSLV MK III.
Вероятно, на выбор повлияла и цена запуска. Например, один пуск ракеты-носителя предыдущей версии GSLV Mark II стоил до 50 миллионов долларов.
Также следует обращать внимание на доступность рынка запусков в мире:
Falcon 9 британцы, вероятно, решили не использовать, ведь это их прямой конкурент.
Ракета-носитель United Launch Alliance Atlas V фактически уже недоступна. У нее ограниченное количество запусков, которые уже запланированы. Затем ракету заменит носитель Vulcan. Однако когда именно Vulcan войдет в строй – неизвестно, а OneWeb требует запусков "здесь и сейчас".
Не следует забывать и о европейских ракетах-носителях. OneWeb должен запустить свои спутники на новой ракете Ariane 6, но этот пуск состоится не раньше 2022 года.
Ariane 5 не используется, вероятно, из-за высокой загруженности. Кроме того, она, как и американская ракета Atlas V, уходит на пенсию.
Также OneWeb может заказать запуски у Virgin Orbit, чтобы использовать легкую ракету LauncherOne. Но она может вывести не более 500 килограммов за один пуск. В противовес ей, GSLV MK III сможет доставить на целевую орбиту до 10 тонн.
Поэтому OneWeb выбрала для себя оптимальный вариант: дешевая, доступная и незагруженная заказами ракета-носитель, которую изготавливают в стране, которая не находится под санкциями.
Джеймс Уэбб начал разворачивать массивный солнцезащитный экран
Команда Уэбба отложила развертывание на несколько часов, чтобы убедиться, что «чехол» полностью свернут, как планировалось. Переключатели, которые должны были указывать на это, не сработали.
Тем не менее, вторичные и третичные источники подтвердили это: данные о температуре показали, что солнцезащитный чехол» развернулся, чтобы заблокировать солнечный свет от датчика, а датчики гироскопа зафиксировали необходимое движение, соответствующее срабатыванию устройств для снятия солнцезащитного «чехла».
Блестящий серебряный щит имеет размеры 21,2 метра в длину и 14,2 метра в ширину в полностью развернутом состоянии.
По этой ссылке можно отслеживать основные параметры телескопа: _https://jwst.nasa.gov/content/webbLaunch/whereIsWebb.html
Гарні новини під ялинку: термін роботи телескопа James Webb продовжиться до понад 10 років!
Як з'ясувалося, точність курсу дозволяє зекономити пальне.
Украина заключила крупный контракт с NASA на производство ракет.
В канун Рождества подписан новый контракт с нашими американскими партнерами по теме «Антарес», сообщает украинское предприятие «Южный машиностроительный завод»
Программа "Антарес" – реализация планов компании Northrop Grumman Corporation (США) по выводу на рынок пусковых услуг ракет-носителей среднего класса для доставки грузов на МКС.
ЮЖМАШ производит центральный блок первой ступени РН “Антарес”.
Наследие легендарной «Сатаны»: Днепровское КБ «Южное» разрабатывает новейшую ракету «Циклон»
КБ «Южное» в Днепре разрабатывает новейшую модель ракеты серии «Циклон». Ракету Циклон-4М строят на базе ракет серии «Зенит» и сочетают технологии межконтинентальных ядерных ракет серии Р-36 — легендарной «Сатаны» и Р-36М2 «Воєвода»
Джимми Пейдж — Led Zeppelin
«Музыка — все равно что заниматься любовью. Иногда хочется мягко и нежно, а иногда жестко и грубо»
Ракета Ілона Маска доставить на орбіту проєкт одеських школярів: що досліджують юні науковці
Двоє восьмикласників - Андрій та Микита - шукають ідеальну пропорцію суміші червоної солі та дистильованої води. Вже навесні їхній проєкт компанія Ілона Маска SpaceX доставить на міжнародну космічну станцію
"Своїм експериментом ми хочемо дізнатися чи будуть рости кристали солі в космосі в умовах штучної мікрогравітації, звичайної мікрогравітації, чи будуть вони швидше рости. Їх можна використовувати у ракетних двигунах, як окисники, чи у препаратах для діабетиків", - каже школяр Микита Скрипник.
Триватиме дослідження на МКС два тижні. Одночасно проводитимуть ідентичний експеримент і на землі. Потім порівняють результати.
До пошуків речовини юні дослідники підійшли ретельно, і вже знають, що очікувати.
"Знайшли даний експеримент китайців, де вирощували кристали геліїв, штучні мікрогравітації, але в них це не дуже вийшло. Ми вирішили спробувати виростити тверді кристали з червоної солі. Однозначно може змінитися колір, адже не буде такий розчин та розміри, швидкість ще може змінитися зростання", - розповідає Андрій Гриб.
У космічному проєкті Ілона Маска Україна бере участь уперше. Загалом від нашої країни надійшло 238 заявок, обрали лише дві. Треба було самостійно вигадати експеримент для міні лабораторії, яку можна взяти у космос.
Вже влітку школярі полетять на конференцію в Сполучені штати Америки, аби представити результати своїх досліджень науковцям.
Глава SpaceX Илон Маск отверг обвинения в попытке доминировать в космосе. По его словам, в космосе найдется место для «десятков миллиардов» аппаратов, поэтому запуск тысяч спутников связи Starlink не ограничивает конкуренцию.
Бизнесмен ответил на критику главы Европейского космического агентства Джозефа Ашбахера, который ранее призвал ЕС ограничить действия Маска в космосе из-за попытки «доминировать в новой космической экономике». «Космос станет куда более ограниченным местом в плане частот и орбитальных слотов», -- предупредил Ашбахер. Министр экономики Люксембурга Франц Файо также призвал установить общие правила использования низкоорбитального космического пространства на фоне деятельности Starlink. Помимо компании Маска, над созданием своих группировок низкоорбитальных спутников работают также Китай, британская OneWeb и американская Amazon.
Пользователи китайских социальных сетей также обвинили главу SpaceX в создании опасных условий для космической станции «Тяньгун» (Китайской космической станции) из-за интернет-спутников Starlink. Главу американской компании подвергли критике после того, как власти Китая сообщили, что станция вынуждена избегать столкновений с аппаратами SpaceX.
«Космос просто огромен, а спутники очень крошечные», -- сказал на это Маск. -- «Это не та ситуация, когда мы каким-либо образом эффективно ограничиваем других. Мы никому ничего не запрещали и не собираемся».
Предприниматель уподобил спутники автомобилям на Земле: «Пара тысяч спутников -- это пустяк. Это как, эй, вот пара тысяч машин на Земле -- ни о чем».
Однако опрошенные Financial Times эксперты указали на то, что спутникам необходимо вокруг себя гораздо больше пространства, чем автомобилям на дороге. Как минимум, это нужно для того, чтобы иметь запас по времени при расчете траекторий движений и для избежания столкновений.
К настоящему времени SpaceX в рамках проекта Starlink запустила около 2 тысяч спутников и планирует отправить в космос еще десятки тысяч.
OneWeb запустила более 200 спутников и планирует доставить на околоземную орбиту 648 на начальном этапе. В рамках реализации программы Kuiper Amazon еще не запустил ни одного спутника. Однако на начальный этап у компании запланирована доставка 3236 аппаратов. Kepler и Telesat намерены доставить на околоземную орбиту 140 и 298 спутников.
Британское неправительственное агентство Ofcom выражало обеспокоенность тем, что OneWeb, Starlink и аналогичные системы на околоземной орбите могут блокировать сигналы друг друга. Регулятор подчеркивает, что без утверждения новых правил появится вероятность создания антиконкурентных условий.
