Неужели имели, и слушали?

Не злоупотреблял. Но во времена моей молодости "три топора"
можно было "услышать" практически в каждом дворе

Потрясающе!

Лучший пред - это тот, которого нет.
Надо готовиться к массовому наступлению процессоров в домашку.

(26-11-2021 13:16)vitamir писал(а):  Настоящий аудиофил просто обязан иметь более одного источника звука ®

Евреем можешь ты не быть,...
Шо значит обязан? Каждый выбирает для себя наиболее удобные и комфортные пути. Плюс гармония в интерьере, плюс возраст. Ещё не хватало самому себе какие-то заборы выстраивать...

---

(26-11-2021 15:37)alex0665 писал(а):  У меня без предварительного усилителя намного хуже. Какой усилитель мощности у вас был, источник и акустика?

Источник - сидюк Онкио DX 7711 был, "двойки" для экспериментов: Люксман, Квод, Маранц и Над помню, ещё какие-то, Фишер вроде. Колонки - FISHER STE -1150.
Мне показалось, что напрямую как-то разделёнее, что-ли звучит. Средние частоты типа лучше слышны. Что через пред (хоть без директа на 12 часов ставь, хоть с директом) высокие и басы типа "влазят" в средние. Сумбур, наверное. Вообще, психика - это страшнон дело. "Как вы лодку назовёте..."

(26-11-2021 23:02)artshop писал(а):  Любой удифил потеряет покой, и назовет меня змеем-искусителем из ада! Сорри..., но это правда!

Честно говоря, не пойму, что в этих «трущобах» потеряли богатые буратины, неужели вам своих «толсто-кабельных» тем для разговоров и прочих «презентаций» не хватает?!

Ужеж были батлы..сколько можно.
В любом...повторюсь в ЛЮБОМ тракте.. предварительная так называемая часть ЕСТЬ !
В том или ином виде. в том или ином ящике.
Можете обзывать эту часть как угодно.
Она все равно останется в терминологии грамотных технарей предварительной.

Ну и самое главное забывают. Что именно регулировка громкости.
И есть самое слабое звено любого тракта...
Вот вокруг этой регулировки и озадачивается этот предвар.
Чтоб сигнал до и после регулировки не потерял своих ,,музыкальных,, и электрических свойств.
Плюс даже откинуть все.
Я себе не представляю как можно усилить сигнал не усилив его на самой начальной стадии. Ведь по сути это самое сложно. Именно самый малый сигнал усилить ,,правильно,,. Для слышащих а не глухарей..
Если вы считаете что ваше (убогое имхо) регулирование по цифре вас не смутило ваше право.
Если вы считаете подстроечные атенюаторы на мощнике ,,регулировкой громкости,, это тоже ваше право.
Если вы считаете что в вашем цапе есть правильный аля предвар.
Ну я раз за вас, но есть сомнения что вам за те деньги, что он стоит, еще и создали лучший в мире предвар за без платно в одном флаконе. повезло однако...
Если у вас пассивная ручка. И оно реально играет. Значит вам повезло и ваш сигнал до ручки был уже подкачан. И сама реализация удачная и вас устраивает.
Значит активная часть предвара перекочевала в другой апарат. А вы ручку перенесли туда где вам удобней. Но это не значит что вы ,,лишили,, ,,предвара,, весь тракт.

Интегральник понимаю.
Двублочник понимаю..
,,Безпредваровый,, усилитель не понимаю..не встречал такого.
с ув... без имхо..

Говорили об источнике с предом на выходе.
Таких море есть.
Тот же ML. Неотключаемый от питания, даже в спяшем режим пред в классе "А" с разгоном до 5 В.
Если прямо на мощник, звучит бомба!
Другое дело уродцы, типа Акуфейса за 20000 зелёных. Там дольки один выход, регулируемый на понижение... Жесть!

От акуфэйса неожиданно. Может он там не совсем аля РГ.
А подстроечный под даже интегральник или двублочник.
Просто сигнал между компонентами даже без процесса регулирования или предусиления. Должен быть согласованный.
Многие путают регулировку согласованности с РГ.
Как в пример атенюаторы в мощниках..

Не даром ведь опытные чаще ищут аппараты одной марки или серии.
Они уже по задумке согласованы. и не требуют доп рег.согласования.
Уже удачность каждого компонента отдельно это другая тема..

Все может быть.
Про Вадию давно известно, что лучший звук на 70%.
Но делать топовый аппарат, и не поставить фикс выход, это жесть!
.... как по мне...
----
А аттенюаторы в мощниках частотно зависимы.
На слух...
Luxman, CSB.... Других не знаю...

(28-11-2021 12:09)artshop писал(а):  Другое дело уродцы, типа Акуфейса за 20000 зелёных. Там дольки один выход, регулируемый на понижение... Жесть!

Не уверен что это имеет отношение к теме, но зато это имеет отношение к тебе.
Тебе бы перестать лезть в вещи о которых ты не имеешь понятия. И разбираться тебе уже, андрюша, поздно, рождённый ползать не взлетит никогда.
Там всё сделано правильно согласно тем чипам что там используют.
Там чипы DAC имеют встроенную неотключаемую цифровую регулировку уровня.

... сделано правильно, а звука нет!

Та куда им с своим Accuphase.
Если что - я готов на $2000 - высылай, буду мучиться, я ж глуховат, мне звук не надо.

Технологии не стоят на месте. И то что раньше считалось не комильфо.
Сейчас может уже решено другими методами, которые знают только разработчики.
Ну или если отражено по схеме.
Стас прав, если там решено ,,подрегулировать,, саму цифру на старте.
Чтоб сам чип дака не сходил сума от допустим перекачанных файлов.
Это считаю оч хорошо. Снимает кучу проблем..
И это причем не регулировка громкости. А подстройка самого тракта по цифре.
Что в свою очередь облегчает задачу остального аналогового тракта..

Хоть тема не совсем про это, но дает больше понимания задачи в общем..

---

(28-11-2021 13:42)artshop писал(а):  Про Вадию давно известно, что лучший звук на 70%.

Возможно это не 70% а условный 0. в дб. и от громкости файла можешь тише или громче подстроить под свой тракт.
В медиаплеерах часто штатно в меню так и указано. разрешить перегруз. и тогда можешь дать громче. а можно отключить вообще РГ по цифре. можно убрать чуток дб если перекачан файл. но звучит как чуть с лоуднесом..
поэтому лучше всего с правильным файлов в ноль дб. имхо..

(28-11-2021 13:42)artshop писал(а):  Но делать топовый аппарат, и не поставить фикс выход, это жесть!

Тут согласен.
Хотя опять же ничто не мешает выставить в условный заводской 0дб.
Еще лучше отключаемое..
Зависит от реализации в железе.

Нельзя по цифре громкость регулировать. Это ведь за счет ДД происходит.
Другой разговор, когда цифрой управляется аналоговый РГ

---

не надо все в одну кучу валить

Тем, кто задаёт такие вопросы, какие задаёт ТС необходимо и достаточно иметь полный усилитель. Это будет и дешевле и качественнее, чем за те же деньги оконечник + предварь.

---

to aslan:
А что, при аналоговой регулировке громкости это не за счёт DD происходит ?

Наверное разогнанный сигнал правильней регулировать, чем начальный...

(28-11-2021 18:27)Audio Fanat писал(а):  А что, при аналоговой регулировке громкости это не за счёт DD происходит ?

Не совсем. Аналоговый регулятор регулятор ведь н только полезный сигнал меняет, но и шум. А их отношение и есть ДД.

Горячие финские парни . Все просто. Как в том анекдоте. Есть два путя. Первый . Ты уверен, что пред нужен. Все, покупай. Что тут думать. Второй. Он даром не нужен, ты за короткий тракт. Еще проще. Ничего не покупаешь. Делов то.

Для тех кто слушает провода а не музыку