Уважаемые любители качественного изображения!
Большая просьба к вам, подскажите есть ли и какие отличия в качестве картинки и звука, а может и еще в чем, между проигрывателями Blu-ray предыдущего поколения и нынешнего.
К предыдущим относятся DVD-3800BD и DVD-2500BT, к новым соответственно DBP-2010 и DBP-4010UD.
Буду очень признателен за ваши ответы.
Вопрос вызван тем, что мне лично не удалось в одинаковых условиях провести прямые сравнения.
Огромная просьба писать только тем, кто действительно видел сам.
С уважением, Владимир.

Владимир,а нафиг оно надо? Медиаплеер их все равно уделает.Или Вы хотите на нем СД слушать?
На худой конец-если надо что-то серьезное поставить-есть Olive.

Если расставить их по своим местам, то
1. DVD-3800BD
2. DBP-4010UD
3. DVD-2500BT
4. DBP-2010

Но есть замечания. Последний можно рассматривать как чисто цифровой источник. Аналог там только для функционала. В прочем как и предпоследний. Он может чуть лучше по схемотехнике и организации питания.


Ну а первые два -зря потраченные деньги. Очень много и в принципе за так себе. Можно дешевле купить аппарат гораздо интереснее во всех отношения. Но за океаном. К нему же мультирекионный кит.

(31-08-2010 21:37)toyo link писал(а):Если расставить их по своим местам, то
1. DVD-3800BD
2. DBP-4010UD
3. DVD-2500BT
4. DBP-2010

Но есть замечания. Последний можно рассматривать как чисто цифровой источник. Аналог там только для функционала. В прочем как и предпоследний. Он может чуть лучше по схемотехнике и организации питания.


Ну а первые два -зря потраченные деньги. Очень много и в принципе за так себе. Можно дешевле купить аппарат гораздо интереснее во всех отношения. Но за океаном. К нему же мультирекионный кит.

Например?

(31-08-2010 21:28)ivan_ivanov link писал(а):Владимир,а нафиг оно надо? Медиаплеер их все равно уделает.Или Вы хотите на нем СД слушать?
На худой конец-если надо что-то серьезное поставить-есть Olive.

Да вот пока я еще и не увидел такого медиаплейера, чтобы он показывал картинку не плоскую, как детская аппликация или мультик, а с явной различимостью перспективы и глубины.
Дюну только не видел, ну никто из знакомых не купил почему то.

Да ради бога,о чем Вы?
Асус прекрасно показывает,какая"мультяшность"?..Дюна-неск.хуже,WD древний-и то мультяшности никакой...

Всім привіт! Думаю(як і багато інших ), що Блу - рей - мертвонароджене дитя, і зрозуміло, що немає сенсу тратити на нього гроші... "Дюну" дивився, але ще сам толком не розібрався. Специ кажуть, що в даних апаратів "сире" програмне забезпечення. Але особисто рахую, що все одно треба купувати мультимедійні програвачі (сам мусував цю тему для себе)

(03-09-2010 21:05)DJ-tolik.doc link писал(а):Всім привіт! Думаю(як і багато інших ), що Блу - рей - мертвонароджене дитя, і зрозуміло, що немає сенсу тратити на нього гроші... \"Дюну\" дивився, але ще сам толком не розібрався. Специ кажуть, що в даних апаратів \"сире\" програмне забезпечення. Але особисто рахую, що все одно треба купувати мультимедійні програвачі (сам мусував цю тему для себе)

Многие 10 лет назад говорили подобное и про ДВД.
Но время вносит свои коррективы.
А вопрос все также актуален. Неужели никто сам лично хотя бы из праздного любопытства не сравнил, есть ли отличие в картинке и особенно по звуку как между этими аппаратами, так и в сравнении по качеству изображения и опять таки по звуку, с проигрывателем Denon DVD 3930 (2930), ну естественно в этом случае на DVD дисках ?