Друзья, без вашей помощи не обойтись.

Выбираю между усилителями Cyrus 6vs и Yamaha AX-892. АС - полочники Heco gt 202.

Какой усилитель порекомедуете? Послушать возможности перед покупкой нет.

Интересует только рекомендации относительно качества звука, но не функциональных возможностей.

Спасибо.

Сайрус возьмите, более аккуратный точный и сбалансированный звук даст, ямаха эта попсовая очень, на габариты и показатели ватт не смотрите- это не показатель качества

(18-02-2022 12:29)slavikk писал(а):  Сайрус возьмите, более аккуратный точный и сбалансированный звук даст, ямаха эта попсовая очень, на габариты и показатели ватт не смотрите- это не показатель качества

Вы слышали эту ямаху или этот Сайрус?

(18-02-2022 13:58)nektome писал(а):  Вы слышали эту ямаху или этот Сайрус?

Конечно

(18-02-2022 14:04)slavikk писал(а):  Конечно

А можете описать таки разницу в звуке ?

У Cyrus очень музыкальный звук: мягкий, мелодичный. Рекомендую!

(18-02-2022 15:07)nektome писал(а):  А можете описать таки разницу в звуке ?

Ямаха более цикающе-плоский и противный звук дает, сайрус точнее, естественнее выразительнее звучит

У Цирроза нет subsonic-фильтра (полезно, если есть винил) и отсутствует тонкомпенсация, в отличии от Ямы.
Про то, что якобы звук лучше Ямахи - аудиофильские сказки

(18-02-2022 17:04)Ol_Tershin писал(а):  У Цирроза нет subsonic-фильтра (полезно, если есть винил) и отсутствует тонкомпенсация, в отличии от Ямы.
Про то, что якобы звук лучше Ямахи - аудиофильские сказки

Что купили бы вы?

У меня, кстати, сейчас Trio 7300

(18-02-2022 17:54)nektome писал(а):  У меня, кстати, сейчас Trio 7300

С ним что-то не так..?

(18-02-2022 15:36)slavikk писал(а):  Ямаха более цикающе-плоский и противный звук дает, сайрус точнее, естественнее выразительнее звучит

Ямаха- передает без изменений,- как есть так и есть, без "мелодичности выразительности и естественности".
892- хороший выбор.

Яма эта очень мощная, брать к полочникам смысла нет. Мощный, сейсмический низ, но скорости и панча не хватает, верха информативные, но, да слегка назойливы, можно придушить плавно регулируемой тонкомпенсацией. На 200 баксов арпарат играет, а со временем можно определиться чего не хватает, и двигаться далее.

Яма - ровная, как стол. С хорошим контролем снизу. Нагрузку "тащит" до 2 Ом. Выше правильно заметили - всё передаёт как есть.
Мощность излишней не бывает.
Скорость, панч и верха - это всё относиться к АС, а не к усилителю...

Однозначно Cyrus, усилок с токовой обратной связью, большой скоростью нарастания, очень детальный и музыкальный усилитель.
Ямаха, примитивный ровный усилок, схемотехника которого используется в 100500 разных усилителях, в том числе и бюджетных.

(19-02-2022 21:30)miroslav_mm писал(а):  Однозначно Cyrus, усилок с большой скоростью нарастания

Пупсик, скорость нарастания коррелирует целиком и полностью с воспроизводимым усилителем диапазоном частот, этот параметр у 99.9% транзисторников в полном порядке.

(20-02-2022 17:48)Ol_Tershin писал(а):  Пупсик, скорость нарастания коррелирует целиком и полностью с воспроизводимым усилителем диапазоном частот, этот параметр у 99.9% транзисторников в полном порядке.

пупсик, что ты имел ввиду? конкретизируй.

Всё. Купил Сайрус. Жду доставки. Подключусь, послушаю, напишу отзыв. Интресно сравнить с Trio 7300.

Если TRIO 7300 живой и здоровый, то Сайрус в фавороитах не очень-то будет....

Всё. Пришел. Распакован и подключен.

Что могу сказать - на две головы выше Trio 7300. Это совершенно разные два усилителя. Сайрус звучит очень хорошо, мой Трио, я думаю, в силу возраста и, не исключаю, некорректных вмешательств, как оказалось просто играл, имитируя все, что выдает Сайрус.

Совершенно не жалею о своем выборе. Спасибо всем, кто дал рекомендации.