Нет ничего лучше любви к объёмному звуку,
Сабвуферы и всё в этом роде.
В кино незаменим бас.
Знаменитые 10гдш1.4 качают волну в моей небольшой комнатушке.
Что могу сказать - это удавольствие.
Играют разные советские композиции как Юрий Антонов, Вадим Мулерман, Эдуард Хиль.
Всякий джаз как тот же слепой пианист - Арт Тейтум. Всякие семплы для ресторанов взятые с Ютуба.
Много воды утекло с тех пор как 15 лет назад купил музыкальный телефон серии Walkman W610i. Не всё то золото что блестит, нужно просто найти свой звук.

Как мало человку надо, аж зависть берет!

Дык.., никто и не сомневался...
Зависть - ваше ффсе!

(15-05-2022 18:32)rotla писал(а):  Как мало человку надо, аж зависть берет!

У каждого своё счастье.

Так и я о том!
Мало того что совок, так еще и ШП

Ну. Так это даже хорошо.
На шп не надо никакие фильтры цеплять.

Ага, хавно с ужасными как НЧ так и ВЧ.

(15-05-2022 22:42)rotla писал(а):  Ага, хавно с ужасными как НЧ так и ВЧ.

Там и середина дико кривая с бешенными искажениями.
А насчет "ужасных НЧ и ВЧ" вы не правы, их там просто нет.
НО действительно завидую БЕЛОЙ завистью людям которые нашли СВОЙ звук, и уровень техники здесь не имеет значения.
SUIGYNTOU, на счет фильтров на ШП Вы очень ошибаетесь, там чтобы хоть как то "причесать" убогую АЧХ очень даже навешивать надо...
Примерно так..., и это ОЧЕНЬ хороший ШП.

10гдш1.4 неплохие динамики. Закрытый ящик - его оформление.
Весёлый музыкальный звук.
Мне хватает.

Сделать хорошо звучащую акустику очень тяжело, тяжелее чем усилитель, ЦАП или
что либо. Засунуть просто ширики в закрытый корпус от балды, SUIGYNTOU, а ты так
и сделал..это не акустика.

(16-05-2022 00:16)SUIGYNTOU писал(а):  Мне хватает.

Поэтому тебе все и завидуют

---

(15-05-2022 22:51)VZ писал(а):  на счет фильтров на ШП Вы очень ошибаетесь, там чтобы хоть как то

Это да. У меня в одной их систем, совместно с сабом в трифонике работает ШП фостекс, от мидбаса вместе ленточным твиттером.
Снизу деление активное, сверзу пассивный фильтр.
Но даже если исползовать этот ШП именно как ШП, ему все равн надо фильтрик - придавить "горб" на 6-7кгц.
Но товарисчи небось лучще ССы90 ничего не слушал никогда, ему и этот 10гдш сойдет (прока у него поролодновый подвес не рассыпется, это же, если мне память не изменяете, бывший 10ГД-36 - у меня их много было, и в машине когда-то стояли на задней полке).

(16-05-2022 07:51)rotla писал(а):  это же, если мне память не изменяете, бывший 10ГД-36 - у меня их много было, и в машине когда-то стояли на задней полке).

В старых 10ГД-36, диффузор из более толстой бумаги, визер другой, медь на керне. Они значительно лучше играют, чем более новые, у которых диффузор как из папиросной бумаги. Разные динамики. Хотя тоже хавно. Те что поновее, которые в маяковские колонки ставили, то вообще полный шлак.

(15-05-2022 22:51)VZ писал(а):  SUIGYNTOU, на счет фильтров на ШП Вы очень ошибаетесь, там чтобы хоть как то "причесать" убогую АЧХ очень даже навешивать надо...
Примерно так..., и это ОЧЕНЬ хороший ШП.

И это "причёсывание" обычно под определённый ящик, а под другой ящик нужна уже другая "причёска".

---

(16-05-2022 06:01)t.800 писал(а):  Сделать хорошо звучащую акустику очень тяжело, тяжелее чем усилитель, ЦАП или
что либо.

Проблема не сделать, проблема с хорошо знать, что и как делать.

(16-05-2022 10:00)AABBCC писал(а):  Они значительно лучше играют, чем более новые,

А новые тоже с поролоновым подвесом, который за 5-10 лет рассыпается в труху?

Подвес в труху, он одинаковый. Может и есть версии с другим подвесом, не припоминаю.
В старых бумага на диффузоре толстая, типа как на колпаке НЧ от сы-90. И медяха есть в зазоре магнитной системы. Бывает медь на фланце, и бывает на керне А в новых бумага как в 2гд-40, может чуть толще, и меди нет. Тонкая и очень мягкая.
И визеры разные по форме бывают, с тканевым пыльником есть, и цельно прессованные. Так что 10гдш бывают разные, хавно и полный шлак.
Самые лучшие, те что с толстым диффузором, с медью, и с визером, в котором тканевый пыльник.

(16-05-2022 10:00)AABBCC писал(а):  В старых 10ГД-36, диффузор из более толстой бумаги, визер другой, медь на керне. Они значительно лучше играют, чем более новые, у которых диффузор как из папиросной бумаги. Разные динамики. Хотя тоже хавно. Те что поновее, которые в маяковские колонки ставили, то вообще полный шлак.

Так и на современных 10гдш тоже есть медное кольцо на фланце/керне.

---

(16-05-2022 12:49)AABBCC писал(а):  и меди нет.

У всех 10гдш1.4 с алюминиевой корзиной есть медь.

(16-05-2022 21:09)SUIGYNTOU писал(а):  У всех 10гдш1.4 с алюминиевой корзиной есть медь.

Все разобрал и проверил?

АБЦ, когда по глупости разбирал, как правило так всё и было.
Даже у 10гдш со штампованой корзиной и то было кольцо на керне.
Понятно что я не буду разбирать свои динамики просто чтоб утверждаться.
Играют себе техонечко, ну и пусть работают.

(16-05-2022 06:01)t.800 писал(а):  Засунуть просто ширики в закрытый корпус от балды, SUIGYNTOU, а ты так
и сделал..это не акустика.

Что означает от балды? Вы инженер? Не нравится, не ешьте.

(16-05-2022 21:42)SUIGYNTOU писал(а):  Играют себе техонечко, ну и пусть работают.

Тихонечко, потому что усилок не может подвес из резины согнуть? Подвесы от Michelin стоят, судя по ранним фото.