Приветствую всех. Хотел поднять тему целесообразности ремонта винтажной аудиотехники. У людей разные причины пойти на это.
Я воспользовался услугой по причине сохранения памяти. И оказалось, что звучит эта память весьма не дурно.

Вопрос про какую память - свою, встроенную оперативную/постоянную?

Рационального оправдания подобному действу нет. Ни с какой из точек зрения.
Одна из рациональных причин - отсутствие оригинальных комплектующих.
Вторая - затраты на реставрацию несоизмеримы с реальной ценностью аппарата.
Разве что, ради высокого искусства. Если эту радиолу подарили моим папе с мамой на день сватьбы и она единственная материальная ассоциация с памятью о родителях, например.
Модернизация подобных устройств дело еще более тонкое, с точки зрения звуковых качеств, если вы таки помните, как оно звучало, когда работало. Хотя, и менее затратное.
С другой стороны, получаем эрзац, суррогат и жалкое подобие. Выберите то, что вам более по душе.

Допустим,есть 1000 у.е. на покупку усилителя ,что можно купить из нового?
Ничего путнего.
А вот вот если найти в хорошем состоянии пред.топ 70-80х за 800 у.е.,и 200 у.е. потратить на полную профилактику,то получим очень и очень качественнуюи звучащую вещь
Я так думаю.

Тема "памяти" не раскрыта. Общий вопрос, а дальше - додумывать самим.

(09-06-2022 23:12)AlTair_SPb писал(а):  Вопрос про какую память - свою, встроенную оперативную/постоянную?

Я имел ввиду свою память. Часто вспоминаю где, при каких условиях, за сколько техника досталась. Какую музыку тогда слушал. Все хорошие и не очень моменты в жизни, связанные с техникой...
Да и уровень качества той техники на порядок выше современной. Я уже не говорю о звуке...

---

Спасибо за ответы..

---

Я тут писал ранее на форуме о необходимости ремонта (не профилактики) своего бумбокса CONION CRC-H76, который был обезображен криворукими ремонтами. Большое спасибо форумчанам за советы и отклики по теме. Особенно Дмитрию stdem777 из Днепра, который помог найти отличного специалиста в Харькове - Анатолия.

Ремонт это всегда нужно и целесообразно, а качественный еще поискать надо. Как правило у всех ремонт фуфловый.

Как правило ремонтировать хотят то, чему место на свалке и стоимость его зачастую ниже стоимости ремонта.

И то верно. Старый совковый хлам только на утиль!

(10-06-2022 08:41)serglobo писал(а):  Как правило ремонтировать хотят то, чему место на свалке и стоимость его зачастую ниже стоимости ремонта.

Но при этом после ремонта всё равно может получиться вещь очень качественно звучащая, а затраты ниже чем на новый сопоставимого качества.

Все реже попадается сочетание "старый и новый равноценно звучащие".

(10-06-2022 08:43)Falerist писал(а):  И то верно. Старый совковый хлам только на утиль!

да не скажи . у меня Бриг 001 80-х годов отлично звучит . и не нарадуюсь я его звучанию .

Бриг звучит отлично для тех, кто не слышал качественного востановленого японского или немецкого винтажа.

ну дак тот винтаж на тыщу долл. тянет или более . за такие деньги они и звучать должны соответственно лучше .

У кого денег нет, тот может и на наушники ТОН-2 слушать и утверждать что нормально.

Один из моих приятелей ,мне когда то давно сказал ... - Главное не где ты слушаешь музыку и на чём, а то, что ты слушаешь ...
Чем становлюсь старше ,тем больше понимаю его слова ...

... Это старость подкралась незаметно...
А у меня всё так же, как в 25!
Новый усь круче новой бабы!
... семью не обсуждаем, то святое!

(10-06-2022 13:21)djon писал(а):  Один из моих приятелей ,мне когда то давно сказал ... - Главное не где ты слушаешь музыку и на чём, а то, что ты слушаешь ...
Чем становлюсь старше ,тем больше понимаю его слова ...

у меня дома главное не моя тарелка . а то . что в ней лежит .

Не что лежит, а сколько лежит!

это уже не важно . могу и добавить если мало .