Рэспект людям которые делают еще такие вещи своими руками

Обычный Бюджетный усилитель в спорном по дизайну корпусе. Сочетание дерево + белый кант + черый корпус + подсветка В высококачественном УМ недопустимо питание каскадов УН и УТ от одного источника.

нитками вязать жгуты, конечно, круто, но для этого придуманы стяжки

Цитата:нитками вязать жгуты, конечно, круто,Shocked но для этого придуманы стяжкиУлыбка

Стяжки дают пластмассовый звук, а нитки чистый аналог

Усилитель чужими руками

(15-06-2022 22:22)alexdsl2 писал(а):  нитками вязать жгуты, конечно, круто, но для этого придуманы стяжки

Это старый метод СССР, +восковая нитка

(16-06-2022 08:47)Falerist писал(а):  Это старый метод СССР

это я знаю, сам применял не однократно
но это же было тогда, а тогда все делали не правильно.

Этому усилителю очень далеко до высококачественного.
В нем очень многое сделано неправильно.
Потому, еще одной неправильностью больше, или меньше, на конечный результат повлияет мало.

Во первых сделано красиво !

Во вторых сделано в реале !

Многие очень хорошо понимают и разбираются в схемотехнике. А что толку ? Реальных изделий нет. Или сделают пару усилителей для себя, "себя ублажить" и на этом остановились. А здесь видно люди и сами удовольствие получают и другим дают его, вернее продают
Это хорошо когда другие тоже могут купить, заценить и приобщиться

P. S. : Товарищи ! Делайте реальные изделия ! И продавайте их, пусть и другие порадуются ! )))

Глядишь так и Японию с Западом догоним и перегоним...)

---

(16-06-2022 20:50)vitamir писал(а):  Этому усилителю очень далеко до высококачественного.
В нем очень многое сделано неправильно.
...

Может эта схема чисто для видеоролика приведена, а настоящая от данного усилителя не афишируется - из-за коммерческой тайны )

За схему я скромно умолчу, я выше писал о конструкции.
И приводил, однажды, на этом форуме фото платы самодельного усилителя с претензией на качество.
https://hi-fi-forum.net/uploads/202202/p...83d.attach

Найдите десять отличий

(17-06-2022 09:49)Котельщик писал(а):  Может эта схема чисто для видеоролика приведена, а настоящая от данного усилителя не афишируется - из-за коммерческой тайны )

Показав топологию печатки и расположение деталей ни о какой тайне можно не мечтать

(17-06-2022 09:49)Котельщик писал(а):  Глядишь так и Японию с Западом догоним и перегоним...)

Уже даже Северную Корею переГнали. Гоните дальше.

(17-06-2022 13:28)AABBCC писал(а):  ... Гоните дальше.

Это я имею ввиду Украину, Россию и другое постсоветское пространство.
С удовольствием купил бы украинский усилитель или сетевой плеер промышленного производства )
Амфитон например.

(15-06-2022 10:59)SolAndr писал(а):  Обычный Бюджетный усилитель в спорном по дизайну корпусе. Сочетание дерево + белый кант + черый корпус + подсветка В высококачественном УМ недопустимо питание каскадов УН и УТ от одного источника.

А можно увидеть Ваш небюджетный усилитель в бесспорном по дизайну корпусе, с питанием каскадов УН и УТ от разных источников? Ну раз уж конструктивное недержание такое.
Самые лучшие усилители делает vitamir! И лысый.

(16-06-2022 20:50)vitamir писал(а):  Этому усилителю очень далеко до высококачественного.
В нем очень многое сделано неправильно.

А можно подробней, что именно?

Прежде всего. неоптимальна топология печатной платы. Слишком большие контуры, по которым замыкаются полуволны тока верхнего и нижнего плеч выходного каскада. Это не только прямая инжекция нелинейностей в питание, но и излучение их в окружающую действительность с наводками на слаботочные цепи.
Вторая глобальная несуразность блок питания усилителя. Этого достаточно, чтобы испортить любую самую взвешенную и оптимально посчитанную схемотехнику.
Мы уже обсуджали однажды, что конденсаторы фильтра по питанию должны быть распределены и частично расположены непосредственно на выводах транзисторов выходного каскада. А трансформатор должен иметь два раздельных комплекта вторичных обмоток для стереоусилителя, а то и два отдельных трансформатора, если необходимо бескомпромиссное качество.
Сама по себе технология лазерной утюжки печатных плат тоже сегодня анахронизм. Нарисовать в каком нибудь каде и заказать изготовление на фабрике в китаях сегодня не дороже, чем вытравить самостоятельно, но правильная топология для усилителя двухслойная минимум. Переходы между слоями в домашних условиях сделать очень трудно.
К радиатору тоже есть вопросы. Понятно, что такой был под рукой, но площадь излучения у него небольшая, толщина основания, где крепятся транзисторы, тоже. Значит, температура транзисторов будет гулять в процессе звукоизвлечения. что тоже нехорошо.
Вариант конструкции усилителя, что я приводил фото, лишен этих недостатков и позволяет извлечь из железа искажения в четвертом-пятом знаке после запятой на четырехомную нагрузку и сотню ватт в нее.
Схемотехника тема больная, но отдельная.

По сложности и количеству деталей, при такой топологии, и с легко прогнозируем результатом, схему можно смело заносить в топ список самых тупорылых.
По реализации хватает, трассировка, панельки. Резисторы млт тоже на панельки надо было.

Согласен и с ненужностью панельки под микросхему, и с необходимостью более скурпулезной селекции компонентов. Их влияние будет заметно, если причесать то, о чем я писал выше

Кто то когда то подумал, а не сочинить ли что то бестолковое, но трёхэтажное, так родилась эта схема.
Суховский не сложнее, но эффективнее.

(17-06-2022 22:28)vitamir писал(а):  Схемотехника тема больная, но отдельная.

vitamir, спасибо большое за исчерпывающий ответ.