Сегодня думаю обсудить такую тему : А так ли нужен нам звук, или точнее так ли нужно и важно качество аудио в современной жизни.

Очень часто после выхода видео, а также написания статьи приходится читать такие комментарии :

-всё класс, прослушал твой ролик через дешёвые наушники.

-да вот у меня тоже все это было, а теперь слушаю через компьютерные колонки и меня устраивает.

Ну и другие комментарии с похожим смыслом, их вроде бы немного, но они есть, как в том фильме -видишь суслика, нет ! А он есть....

Так вот, у меня мысли по этим комментам такие : Ребята вам просто это не было нужно изначально, согласитесь есть же такие и возможно среди вас, те кому качество по барабану, музыка просто как фон, бренчит и ладно. Я к примеру могу слушать современную эстраду, только тогда - когда ремонтирую очередную купленную вещь, или же на даче, такая музыка не мешат и ладно.

Ну не понимаю я, как можно слушать через музыкальный центр, или многоканалку (я её продал в студенчестве ибо это игрушка) или еще через что-то там новомодное, пластиковое и блескучее, только лишь бы новое.

Да вот же пример недавно ко мне приходили покупать проигрыватель пластинок Арктур 006, я подключил через бриг 001 и колонки были Radiotehnika S-90, согласитесь неплохая связка. Так нет, попросили подключить их систему. Это была обычная активная колонка коих сейчас много, орёт громко и видимо в этом весь кайф. Мне хотелось задать один вопрос, ребята зачем вам винил...

прикупил статуэтки и бюст Ленина( Ильич теперь всегда рядом и такой молодой).
И вы знаете таких примеров уйма, вы скажите что нет времени на всё это, мол некогда и прочее. Но ребята (перешёл на личности) мы торопимся жить чтоле ? У меня подход такой, я не говорю что это правильно, другой прочтёт и скажет да ты чёкнулся. Но я слушаю по старинке стерео.

Вот и сейчас у меня подключен усилитель Корвет 50у-068 который я недавно отремонтировал и статья тут была, к нему подключены колонки Орбита 35АС-016. Источник комп, кабель я спаял, звуковая простенькая Asus Xonar ds audio device. Но также когда захочу я подключаю проигрыватель пластинок к примеру Victor JL-B37 или катушечник Sony 7650 или Олимп. Да что там говорить я слушаю даже пластинки на 78 об на электрофоне Волга , и получаю удовольствие от песен из кинофильмов тех лет.

Да эти аппараты старые, туже Yamaha CA-2000 я слушаю и меня она устраивает, для чего мне современные никчёмные прибамбасы, которые через год устараеют и нужно бежать, покупать новое дабы быть в тренде...

Складываеся такое ощущение или нам его так упорно навязывают что нужно быть в тренде, покупай последнюю модель и ты будешь весь понтовый, ну ладно такое для подростков актуально, но более взрослое поколение вы то куда... ?

Мне хочется получить от вас обратную связь по этому поводу, я думаю вам есть что сказать, и выразить свои мысли. Всех благ и до встречи, не забывайте делиться статьей с другими.

Читал в каком-то интервью, что во времена совка звукоинженеры
проверяли качество сведения фонограммы звучанием ее на кассетнике Весна.
Если, мол, играло, значит все гут )))

Интересно..не знал

А чем Весна оотличалась от других моделей ?
Унас всё было унифицировано в большинстве случаев ,
только коробками и названиями отличались как магнитофоны так и телевизоры .
Не все но довольно много ...

Думка з приводу а чи потрібно а чи ні ніяк не залежить від потреби людини власної.
Тільки від наявності грошей.
Тут немає що обговорювати. Є гроші, купуєш пасочки з зеленим газом у лампах та стрілочками.
Немає грошей і тоді створюєш тему як чудово звучить смартфон за 50 у.е. на рідних навушниках затичках.

Не знаю чем отличалась Весна, может другой, какой-нибудь Томи у них не было.
Про гроші цілком вірно.

Конечно винтаж лучше, особенно до 1990 года выпуска. Тогда меньше экономили на материалах.

И вот пример свежий. Моему брату пятый десяток, и друзья подарили ему на день Рождения большую блю-туз колонку. Он никогда не имел даже простой стерео магнитолы, но когда услышал как звучит простая хорошая стереосистема сказал, что "никогда бы не купил блю тус колонку", подарили и она ему не нравится, хочет покупать стереосистему )))

А виниловый проигрыватель к блютус колонке как пятое колесо к телеге, ведь блютус колонка в основном для пикников предназначена.

Блютуз колонка хороша тем, что её можно таскать с собой.
Я вот выхожу в огород на прополку ,поливку,включил с телефона какой нибудь блюзецкий заводной, и сразу веселей пашется

(09-07-2022 22:31)djon писал(а):  Блютуз колонка хороша тем, что её можно таскать с собой.
Я вот выхожу в огород на прополку ,поливку,включил с телефона какой нибудь блюзецкий заводной, и сразу веселей пашется

Блин, почему эту штуковину раньше не придумали, и наравне с тракторами
в колхозы не поставляли?

(09-07-2022 22:35)AlTair_SPb писал(а):  Блин, почему эту штуковину раньше не придумали, и наравне с тракторами
в колхозы не поставляли?

Да щас такие трактора есть,и стерео,и кондей,и душ тебе ,полный фарш

Душ? Тогда ещё двухместную койку и пусть сам пашет, как киберсоздание ))

(09-07-2022 22:31)djon писал(а):  Блютуз колонка хороша тем, что её можно таскать с собой.
Я вот выхожу в огород на прополку ,поливку,включил с телефона какой нибудь блюзецкий заводной, и сразу веселей пашется

Но я не представляю рядом с ней в огороде проигрыватель пластинок, как это сделали вышеописанные покупатели )))

(09-07-2022 22:31)djon писал(а):  Блютуз колонка хороша тем, что её можно таскать с собой.
Я вот выхожу в огород на прополку ,поливку,включил с телефона какой нибудь блюзецкий заводной, и сразу веселей пашется

И кстати возможно овощи и фрукты лучше растут с музыкой. Но это не точно.
Исследований на эту тему пока не было

Понятие относительное. Среди винтажа тоже куча хлама. У акустики с вероятностью 90% на подходе подвесы, да и возрастные изменения никто не отменял. Винил? Так у них состояние ещё хуже чем с акустикой: там чтоб всё работало-такого нет вообще. С ПКД обстоят дела не лучше.

Из недавнего слушал в салоне скворечники МА Bronze. Мне понравились: на удивление мелодично пели, хотя прежние серии были крикливые что кровь из ушей текла. Так что надо смотреть и слушать и выбирать не исходя из "эпохи аудио", а из своих слуховых предпочтений.

(10-07-2022 09:44)bibukov писал(а):  Так что надо смотреть и слушать и выбирать не исходя из "эпохи аудио", а из своих слуховых предпочтений.

Интересно, как ещё винтаж распределяется по эпохам, вернее по годам..ну там, глубокий винтаж - 60-70тые, просто винтаж- 80-тые..и даже 90-тые.

2000 уже тоже винтаж

современное

Подвесы да. Но в целом думаю винтаж технически выше и надёжней что касается реализации в "железе". Может быть принципиальные схемы и лучше у современных, проценты после запятой у источников современных лучше, но вот реализация в "материале" (уже и не металле порой, а если и в металле то уже и не в алюминии и т. д.) и долговечность нонешних девайсов - оставляет желать...

Есть такой винтаж, что новоделу до него,
как до горы раком ... и новодел есть
такой же - всё относительно и очень
часто просто упирается в деньги.

Цитата:2000 уже тоже винтаж

Цитата:современное

Всяко бывает. Например, мои нынешние АС Кэсл Хауэрд S2 1996 года выпуска. Модель 1994 года. За основу взята концепция и набор динамиков от Винчестер 1990 года, которые Колин Уокер разрабатывал с середины 80-х. То есть путь модели начат в винтажный период. Некоторые модели вообще по десятку лет воплощают