Був такий меседж від "дупель пусто", я його заклав у назву теми...
----
Маю бажання викласти декілько тезісів:
1. Якість НЧ, насамперед, залежить від налаштування КДП, та розташування у ній АС.
2. Спроможності АС автентично відтворювати НЧ.
3. Якості зв'язки АС+підсилювач.
4. Акустичний дріт, то останній крок.
----
Питання... Як можливо казати про якість акустичного, не маючі його у себе, не розуміючись на важливості 1-3?

Отрицания первых трёх пунктов вроде небыло... или всё таки было?

Було гірше....
Зауваження по досить гарному акустичному за відсутністю знань та досвіду...
Занотував 1-4 свідомо, щоб не сувало носа туди, де "дупель пусто"!

Не ну понятное дело что первые три пункта это главное,акустический влияет однозначно но сетевые больше,но в моем списке есть ещё и пункт номер 99,на днях ставил латунные пятаки 50×10 экспериментировал,под стойки так басс пропал очень существенно да и вообще звук не понравился.

Давно, вже порівнював...латунь, сталеві, дюраль 16Т. Найкращі дюралеві.

(29-08-2022 18:52)Remontnik писал(а):  Отрицания первых трёх пунктов вроде небыло...

Конечно не было..то артшопу делать нефиг, изрыгает тут желчью со своими прописными истинами.

То не треба муйні писати новачку, не розуміючись на питанні!
... а взагалі я м'який та пухнастий! По середах - з пір'ям!

(29-08-2022 17:46)artshop писал(а):  1. Якість НЧ, насамперед, залежить від налаштування КДП, та розташування у ній АС.

А я-то, наивный, думал, что пункт №1 - это умение акустики сыграть эти самые НЧ. То есть тот звук НЧ, который ты слышишь непосредственно возле АС.

artshop, пиши есчО, мнение лучшего инсталятора сабов в Киеве и его окрестностях просто бесценно

---

(29-08-2022 17:46)artshop писал(а):  4. Акустичний дріт, то останній крок.

А что делать, если НЧ не подключаются акустическим кабелем?

(30-08-2022 15:31)Serpens писал(а):   А я-то, наивный, думал, что пункт №1 - это умение акустики сыграть...

У КДП з доречною обробкою, якщо як треба, знайти місця до, навіть, слабеньких АС, то буде бас!
Найліпши АС неспроможні відтворити бас у випадку, коли КДП зневажають..
... я такі доречно розподілив важливість по 1-4.

(30-08-2022 16:22)artshop писал(а):  Найліпши АС неспроможні відтворити бас у випадку, коли КДП зневажають..
...

На малой громкости тоже? Пока КДП не начинает срать?

Так.
На будь якій гучності, якщо вуха є!

На малой громкости умение акустики отыграть правильно и качественно бас имеет 100%-е значение, а влияние комнаты стремится к нулю.
артшоп, это же очевидно! Самые азы, и у тебя такой ляп

Дмитрий, думаю, не совсем так...
С одной стороны, скорость звука не зависит от его уровня. Опять же, время реверберации/распада на НЧ, в общем случае, также не зависит от уровня. То есть, если НЧ проблемы, обусловленные акустикой помещения, таки имеют место, то это уже будет слышно и на небольших уровнях. И даже в непосредственной близости от АС (скажем, если АС расположена в зоне пучности комнатной моды), в отличие от СЧ/ВЧ.
А вот то, что негативное влияние комнатных мод более явно проявляется на высоких уровнях - действительно, это факт, согласен.
Ну, и по поводу бас-продуктивности АС - вопрос также, как мне кажется, неоднозначный. В маленьких помещениях, да, ещё с неудачным соотношением линейных размеров и/или невозможностью оптимизировать позицию АС и точки прослушивания, высокая бас-продуктивность АС может быть не преимуществом, а непреодолимой проблемой. В то время, как более просторная комната позволяет практически реализовать это преимущество...
Ну, а если АС изначально "не умеют играть бас", то, конечно, можно путём некоторых приёмов инсталляции несколько усилить бас-отдачу, но это уже, как правило (не всегда!), в ущерб его качеству и характеристикам звуковой сцены.

(30-08-2022 17:00)Serpens писал(а):  На малой громкости умение акустики отыграть правильно и качественно бас имеет 100%-е значение, а влияние комнаты стремится к нулю.
артшоп, это же очевидно! Самые азы, и у тебя такой ляп

Яке кончене...

артшоп, когда тебя ловишь за хвост на каком-то тупизме, то начинаются оскорбления. Ну ОК.
По делу есть что сказать? Нет? Ну и ладненько. Гуру ненастоящий

(30-08-2022 16:54)artshop писал(а):  якщо вуха є!

Дорогой друг! У аудиофилов 1962-1960 года рождения, состояние ухОв:

(30-08-2022 17:00)Serpens писал(а):  стремится к нулю.
артшоп, это же очевидно!

(30-08-2022 17:03)Victor-Blues писал(а):  Ну, а если АС изначально "не умеют играть бас", то, конечно, можно путём некоторых приёмов инсталляции несколько усилить бас-отдачу, но это уже, как правило (не всегда!), в ущерб его качеству и характеристикам звуковой сцены.

Виктор, вероятно, мы вложили разный смысл в понятие "не умеют играть бас".
Как я понял Вас, Вы написали о его количестве, и возможности усиления.
Я же написал о качестве баса. Далеко не все АС играют бас качественно, а это - пункт №1 в получении качественного баса и в остальных аспектах, по моему мнению.

(29-08-2022 22:22)alex23 писал(а):  Давно, вже порівнював...латунь, сталеві, дюраль 16Т. Найкращі дюралеві.

Да из этих всех материалов Д16Т,пятаки это лучшее 100%,но они должны быть массивные.Но ещё лучше фирменные,Kripton is-hr5,они победили с большим отрывом.

Ще можуть бути з цинку. В мене всі комплекти з Д16Т, на трьох комплектах, 30 мм диам стакани висотою 40 мм.

В мене інший досвід.
Найліпши п'ятаки з чор-мету.
Але до вінілу лаштують алюміній та латунь...