Суть в том что многие судят о звуке (вернее о субъективном восприятии акустических волн на локальную пару слуховых рецепторов) лишь после того, как купят очередной образчик навязанного бренда.
Очень немногие перед покупкой, усилителя/ресивера/преда, имеют желание ознакомиться со схемотехникой входного или выходного каскадов, применённых методик, топологии. Всё это считается недостойным внимания аудиофила.
Зато купив, ессно что задорого, очередной образец из трендов, и не обретя покой (таков путь) следующим шагом идёт поиск виноватых. При чём сам виновник (убогий усилительный тракт) как правило считается невиноватым Рафиком (ну не позволяет гордыня признать что ты опять купил неликвид в красивой упаковке), и лекарство ищется в проводах. При чём чем дороже - тем более эффективное лекарство должно быть. И на этом пути начинают появляться гуру-фармацевты, которые наперебой, перекрикивая друг друга, желают продать самый нужный вид устранения дискомфорта от прослушивания. В шелках, в лавсанах, в тройной оплетке каждой из жил, в межслойных экранах и без них. А результат, конечного потребителя, всё равно не устраивает. Чуда не происходит.
На это можно бесконечно смотреть, искренне улыбаясь.
А всего этого можно избежать было. Только немного почитать, вникнуть, ознакомится с материалом. Но как тогда себя именовать аудиофилом? Это же аудиогрех загрязнять свой чистейший звуковой ум какой-то технической информацией. Лишняя трата времени. Зачем это всё?!
Мне всегда вспоминается тезис: те кто прочитал и понял что написано в Библии - становятся атеистами.
(24-05-2022 21:30)Morlock писал(а): При чём сам виновник (убогий усилительный тракт)
На сьогодення на ринку блискучого новенького хай-фай практично не спостерігаю секцію кінцевого підсилення без суттєвих компромісів.
Навіть за суттєві гроші. Селяві.
Секція кінцевого підсилення без компромісів, це тільки DIY або космічні гроші.
(24-05-2022 22:52)serapion1984 писал(а): На сьогодення на ринку блискучого новенького хай-фай практично не спостерігаю секцію кінцевого підсилення без суттєвих компромісів.
Нажаль це так.
(24-05-2022 22:52)serapion1984 писал(а): це тільки DIY або космічні гроші.
Цілком згоден. Для DIY потрібні знання, або хоча б досвід, якщо треба повторити схему (не наплутати номінали та полярність), та велике бажання.
Але, коли стоїть дилема: вибрати схему для відтворення, використати при цьому найкращі компоненти (то які вже будуть, але прагнення має бути саме таким), знайти корпус, грамотно оформити все як всередині, так і зовні, отримати кінцевий результат, який звучить та виглядає гарно; або купити красивий, потужний брендовий ресивер/підсилювач, то вибір рядового споживача буде очевидний.
(25-05-2022 05:40)t.800 писал(а): Для начала нужно найти хорошего Мастера, а таких у нас единицы.
Перепрошую, а цей "Майстер" це хто? Що ви вкладаєте у це поняття?
Є розробники, є виконавці, є ті, хто ремонтує то, що розробили та зібрали (мусить розуміти як розроблено, зібрано, та що з цим треба зробити).
От той же Алекс Торрес - той категорично нічого не хоче ремонтувати, навіть не хоче розбиратися як там воно, хоча розробник він дуже кваліфікований.
Чи ви слово Майстер привели як якусь дивину для 99,9% форумної аудиторії, яка не розуміє навіть шо таке p-n перехід?
Без образ.
(25-05-2022 23:40)Morlock писал(а): Перепрошую, а цей "Майстер" це хто? Що ви вкладаєте у це поняття? Є розробники, є виконавці, є ті, хто ремонтує то, що розробили та зібрали (мусить розуміти як розроблено, зібрано, та що з цим треба зробити).
Мастер, это как раз, три в одном...и разработчик, и сделает всё своими руками, а не китайскую
платку засунет в китайский корпус....и отремонтирует когда надо или сделает апгрейд.
Згоден. "Майстер" це збірний образ.
Єдине може чого не вистачати "Майстру" це слуху кінцевого користувача.....
Всі "мега круті" контори піднялися не тільки за рахунок інженерної бригади в сотні робітників і мільйонних стендів з необмеженою можливістю експериментувати. А за рахунок слухача з концепцією філософії фірмового звуку.
Це як нюхач у парфумерії.
Решил поменять езернет кабель между роутером и стримером, пишут вроде супра сат8 достаточно, но не даёт покоя мысль, что aq carbon с терминалами telegartner интереснее, но у меня в стене замурован обычная витая пара, входящая в роутер, лет 16 ей, есть ли смысл с учётом необходимой достаточности?
Наш участник конференции купил на распродаже межблочник-доволен, вот и я озадачился не сменить ли межблочник nemoi 3220 на балансный:
- black rhodium concerto
- vdh the rock
- xlo reference, тут продаётся по хорошей цене? Или не спешить?))
(10-06-2022 14:47)alexkit писал(а): Добавил в угол бас ловушку, звук другой стал, поменял мобильной ачх , так и не понял что это значит
Это значит,если то что на графике,и Вы не слушаете только один включённый сабвуфер во всю полосу,то у Вас нехило так гудит комната.
То есть акустически не совсем хорошо подготовлена.
Предположу(не специалист,так,сочувствующий) что слушали примерно на этой громкости.см.скрин.(с поправкой на удаление от источника,ослабление сигнала и т.д.)
Это выглядит,как довольно мутный звук,сильный провал по ВЧ и верхней середины.Более менее нормальные средние,на мидбасе гул до самого низа,плюс провал на самом низу.
Как то так.
(конечно неизвестно как мерили,может через подушку,может в угу,может из за дивана)
