Интересная теория.

(21-01-2023 12:55)budikmikhail писал(а):  На замену марантцу был приобретен усилитель Nad 375bee. Бас стал артикулированным, собранным появилось хорошее разделение инструментов, прозрачность на высоких. По сравнению с марантцем "небо и земля". Но вот вопрос. При тех же настройках термоблока, что были на марантце, а то есть на 3часа положения ручки, бас есть, но не такой как должен быть.

Попробовать на усилителе перевернуть сетевую вилку и сравнить. И убрать подъем ВЧ. Я бы даже советовал положение 10-11часов. А НЧ поставьте в среднее положение

Nad 375, безнадійний в звуці, крім НЧ там більше нічого немає, прямолійний і пустий. Крути не крути, результату там не буде. Єдине його можливе використання це як НЧ секція при біампінгу, ще можливе використання з гарним ламповим попередником.

Не треба казати дурниць.

375 за свої кошти доволі гарний підсилювач. Стосовно тембрблока, то виключіть його і назавжди про нього забудьте. Гарні записи непотребують, а поганим нічого не допоможе. Це стосується і інших елементів системи.

Це все так, мабуть, і НЧ я б не підіймав, а от саме ВЧ іноді треба робити більш спокійнішими. І це стосується не тільки НАДів.
Я пропоную тільки спробувати. Це ж не займе багато часу і якщо не сподобається, робити так, як забажається.

(21-01-2023 20:07)VNV73 писал(а):  Не треба казати дурниць.

Це ти собі скажи, на від міну від тебе він в мене був. Примітив, порада, краще не купувати, якщо ціна не буде перевищувати 200 доларів.

Ви надто категоричні стосовно 375. Напевно тому, що звук надів вам не подобається. Так буває.

Можливо.

(21-01-2023 20:27)alex23 писал(а):  Примітив, порада, краще не купувати, якщо ціна не буде перевищувати 200 доларів.

Деж його взяти за 200 доларів? На відомому сайті за цього дідуся просять 35-39тис. грн. Це тому, що він такий поганий, мабуть.
Олександре, можливо не варто проецювати свій унікальний досвід, на всіх?

(28-12-2022 11:39)ЛЮБИТЕЛЬ.. писал(а):  тебя же никто не просил и усилитель оценить...

Так усилитель то кал и есть так шта ...

(21-01-2023 12:55)budikmikhail писал(а):  На замену марантцу был приобретен усилитель Nad 375bee. Бас стал артикулированным, собранным появилось хорошее разделение инструментов, прозрачность на высоких. По сравнению с марантцем "небо и земля".

(21-01-2023 20:17)alex69 писал(а):  Стосовно тембрблока, то виключіть його і назавжди про нього забудьте.

Щоб виключити темброблок, система і обвязка вже має бути на певному рівні.
Гівняні системи без темброблоку взагалі не звучать

---

(21-01-2023 20:06)alex23 писал(а):  Nad 375, безнадійний в звуці,

Повністью погоджуюсь. Одна жерсть !

Вы приобрели Ху из всех возможных усилителей . Хуже только еще Кембридж 5-й серии, он писклявый)
Это не удачная модель(хотя, какая по счету), с сухим и мертвым синтетическим звуком, задранными верхами и гипертрофированным басом.
Ху, ему не понятно какая нужна акустика, чтобы играл, скорее всего- кувалда Пригожина)

Плюрализм мнений - штука полезная, конечно. Но когда собственный опыт выдаётся за истину в самой категоричной форме, то ценность такого опыта ничтожна.
Если есть люди, которые смогли с данным НАДом получить нормальный звук, то напрашивается очевидный вывод, что у тех, кто не смог этого сделать, что-то не так с головой или руками.
С уважением.

(22-01-2023 01:03)lun670 писал(а):  с сухим и мертвым синтетическим звуком, задранными верхами и гипертрофированным басом.

Похоже на описание Пионеров второй половины 80-ых

Миколай, продовжуй крутити темброблоки.

А ти, Олександре, частіше міняй компомпоненти і дроти. Може колись загає.

(22-01-2023 09:06)VNV73 писал(а):  Если есть люди, которые смогли с данным НАДом получить нормальный звук, то напрашивается очевидный вывод, что у тех, кто не смог этого сделать, что-то не так с головой или руками.

Скажу больше...даже с более "простенькими" НАДовскими моделями можно замутить нормальный звук. Я в это никогда не поверил бы, если б сам не услышал.

---

(22-01-2023 09:06)VNV73 писал(а):  Плюрализм мнений - штука полезная, конечно. Но когда собственный опыт выдаётся за истину в самой категоричной форме, то ценность такого опыта ничтожна.

Тут уже давно такая тенденция наблюдается.

(22-01-2023 09:06)VNV73 писал(а):  Плюрализм мнений - штука полезная, конечно.

Ничего полезного в этом нет, шатание разброд и остальной низко интеллектуальный бардак!
PS:По теме темы (так любят писать великие!)
B&W и Rotel, наверное самая удифильская связочка! Ищите английские полочники и будет меджик в вашей квартире!

Забыли про Epos & Creek