Вітаю
Напевно останнім елементом домашньої аудіо системи лишився фонокоректор. До цього завжди користувався вмонтованими у вінтажні підсилювачі. І загалом якості вистачало, особливо після встановленні картриджу з мікролайн заточкою, хоча можливо я просто ще не чув той дійсно ламповий звук від дійсно топових фонокоректорів.

Зараз маю такий сетап:
NAD 375 BEE
CANTON ERGO 100 DC
TELEFUNKEN TS 850 з головою Audio-Technica VM540ML

Бюджет десь в межах 300$, поки важко зрозуміти в чому різниця між тою чи іншою моделлю фонокоректора при різниці ціни в 2 рази.
Підкажіть будь ласка, на які параметри варто дивитися в першу чергу.
Можливо одразу порадьте, щось гідне в межах цього бюджету. Можна одразу з лінком на оголошення

Дякую

Вітаю з покупкою! Зверніть увагу на Pro-Ject Tube Box ( на вторинному ринку). Якщо повезе , то вистачить ще і на лампи. Як на мене , фонокоректор зобов'язаний бути ламповий.

Вітаю. Які враження від нового підсилювача?

Поддерживаю Pro-Ject.
Прожил несколько лет с Tube Box 2. Очень им был доволен.

Намного лучше по звуку будет копия ФК Алексея Никитина. Нужно только покупать сделанную на приличных деталях и с полноценным питателем, а не типа телефонной зарядки. Уложитесь в половину Вашего бюджета.

(07-04-2023 19:09)VNV73 писал(а):  Вітаю. Які враження від нового підсилювача?

Поки що слухав небагато, одразу замінив перемички між pre amp та amp на міжблочні дроти, правда довжиною десь в 20см.
Загалом враження непогані від NAD375 Bee, відчувається більше чистоти в звучанні, середина та високі більш акцентовані, але це не дратує, а навпаки.
Низи стали більш стримані, бас відчувається, але його не так багато, як ресівері від Ямахи, що я слухав до цього.
Я б сказав, що звук став більш плоский, але більш повітряний та чистий. Гірше не стало точно, просто інакше.
Можливо варто ще замінити, бо зараз використовую 4мм січення товщиною, довжина десь до 2м на канал.

(07-04-2023 19:08)Sergeo писал(а):  Вітаю з покупкою! Зверніть увагу на Pro-Ject Tube Box ( на вторинному ринку). Якщо повезе , то вистачить ще і на лампи. Як на мене , фонокоректор зобов'язаний бути ламповий.

А чего там тогда делают ОУ? Лампы там только на выдохе, формируют для любителей оных саундстейдж на второй гармонике. А так он мало отличается от своего брата без ламп

Могу выслать на прослушку авторский, он все одно сейчас простаивает.

Дякую за поради. Вирішив поки що не розглядати "авторські" пристрої, не хочу сильно втягуватись в тему крафтових коректорів за 100$ зі звуком на 10000$. Можливо пізніше дам їм шанс.
Поки для себе виділив пару варіантів:
Project Phono Tube Box S2 - класний варіант, але є нарікання на проблеми з балансом каналів через певний час + ціна трохи кусюча за новий, а б/у пропозицій поки ніц.

Cambridge Duo - має дуже високий SINAD, багато позитивних відгуків, ціна нижче ніж у попередника, але є непотрібні функції, за які платити немає бажання.

Parasound Zphono - теоретично, це теж хороший варіант, але є теж інфа в інеті про технічну несумісність з картриджами AT VM540ML, а саме проблеми з вхідною напругою.

Schiit Mani- багато рекомендацій з приводу цього коректора, але чесно кажучи, не маю впевненості щодо нього.

Що з цього не варто розглядати? Можливо є у вас ще якісь рекомендації?

(13-04-2023 16:11)mshadows писал(а):  красивых коректорів за 100$ зі звуком на 10000$.

Такие обходите стороной. Корректное соотношение цен, примерно 1:2