Многие и не заметили какие большие изменения произошли внутри стерео аппаратуры буквально за десять лет. Чем ярче и красивее становилась "обертка" аппаратуры, тем сильнее упрощалась внутренняя конструкция, наплевав на все законы акустики.

Стереофония, это способ получения пространственного звука за счет передачи по двум независимым каналам схематично это выглядит так:

Одним из основных параметров стерео аппаратуры является переходное затухание между каналами. Говоря по простому, это показывает насколько каналы защищены от влияния друг на друга. Чем выше этот параметр, тем лучше качество СТЕРЕО звука. Для примера характеристики музыкального комплекса " Электроника Т1-003-стерео":



Рассвет стерозаписи пришелся на 60-ые годы. Стерео использовалось в стационарной аппаратуре, акустические колонки были отдельные и все требования для создания стереоэффекта соблюдались.

Для создания наилучшего стереоэффекта рекомендовалось разнести акустические колонки на расстояние не менее 1,5 метров и повернуть в сторону слушателя.

Даже при соблюдении всех условий, зона стереоэффекта составляет довольно маленький треугольник.

По мере развития техники и технологий выросло качество воспроизведения переносной аппаратуры, соответственно и там начали применять технологию стерео. Колонки выполнялись отдельно, но для удобства переноски пристегивались к основной аппаратуре.

Для удобства длительной переноски началась борьба с лишним весом. Первым отказались от массивных (антирезонансных) корпусов из ДСП

Видя, что массовый покупатель далеко не меломан и претензий к снижению качества не имеет, продолжили оптимизацию. Колонки сделали несъемные, но добавили функцию "расширение стереобазы". Говоря по простому эта опция создает эффект, как будто акустические колонки разнесены, хотя они находятся рядом. Есть несколько способов добиться этого эффекта: либо манипулируя уровнями в каналах, либо внося задержку по времени., но в любом случае это искажение исходной записи.

Ну а дальше убрали перегородки между динамиками левого и правого канала.

это знаменитый SHARP GF777 -как видим никакого разделения каналов.
О каком переходном затухании между каналами тут можно говорить? Кстати, этот параметр так же пропал из списка технических характеристик. Да и нет уже правой и левой акустической колонки-все в одном "флаконе". Это чем то напоминает технологию создания иллюзии пространственного звука в ламповых моно приемниках 50х годов:

широкополосные динамики направлены к слушателю, а ВЧ динамики в обе стороны. За счет этого создавалось пространственное звучание.
Дальше пошла мода на выделение низших звуковых частот отдельным динамиком сабвуфер (subwoofer). Естественно это тут же коснулось и переносной аппаратуры. Появились модели с изумительным выделением низких частот, например SANYO :


ну и другие фирмы не отставали. Трехполосная акустика замечательно вытягивала полосу вплоть до 16-18 кГц, но когда все динамики в общем корпусе и рядом -это не стерео , а псевдо стерео звучание. Нет в них разделения каналов.

Получается как в анекдоте: нам на ужин приготовили изумительный салат, ароматный борщ, изысканные японские суши, компот из экзотических ягод, но все подали в одной большой тарелке

Тем более не стоит искать СТЕРЕО звук в нынешних "бумбоксах", ведь это плоды дальнейшей "оптимизации".


При нынешнем уровне развития электроники, аккумуляторов, сделать раздельные колонки для полноценного стерео звука ничего не стоит. Причем не нужны провода, путающиеся под ногами-все можно передать по радиоканалу с наилучшим качеством. Но покупателю все равно, а производителю это подавно не нужно...

Так что слушайте музыку в наушниках. Там пока еще стерео

1. Все что написано, это касается "бумбоксов", переносных девайсов или же "бумбоксов-будильников" для прикроватной тумбочки, без претензий на Hi-Fi звук

2.А какие они должны быть? Я считаю, что такими как и задумывались - при небольшой цене получить максимально громкий звук, максимальный функционал и стильный дизайн. Послушать радио, новости (на кухне, спальне и т.д.), взять с собой куда угодно и послушать записанную любимую музыку , а при возможности - устроить танцы на улице, природе и т.д. У кого-то получалось, у кого то нет.

3. Разделение звука. в стереоканалах, в близком поле, отчетливо слышно, и больше зависит от самой записи. Да и не в этом основная цель "бумбоксов" - например, иногда, лучше слушать в моно-режиме, особенно радио, когда слабый с помехами сигнал.

4. Дизайн - то же играет не мало-важную роль. Хотя кому-как, но я считаю, что это важно. По этому и уделяли дизайну большое значение, что сейчас, как по мне, вообще не "парятся"

5. Цель "бумбоксов" это не Hi-Fi звучание, да и никто не относит их к этому классу. Для этого выпускаются стационарные раздельные компоненты.

6. Falerist создаёшь ветку и утверждаешь, что "Шизофония! Скрытая опасность наушников!, и тут-же рекомендуешь: "Так что слушайте музыку в наушниках. Там пока еще стерео".

Вывод: Как по мне, то это полнейшая "дичь". Удачи.

Лично я встречал на всех переносках СССР и импорт , так называемую кнопку "расширения стереобазы".

Так вот у меня вопрос. Настоящее стерео это когда это кнопка нажата или не нажата?

Для начала, узнай что такое "стерео", а потом выясни что такое "расширение стереобазы". И будет тебе ответ на твой вопрос. Ты же отлично пользуешься интернетом, будет не трудно и легко и быстро это сделать. И когда выяснишь, то что это тебе даст в этой дискуссии? Да ничего. Это разжигание флейма - «спор ради спора»

Я в курсе.
Стерео это объем для двух ушей. Правда у меня есть третье ухо в черепе, но оно в стереоэффекте не задействовано и принимает исключительно саб.

Но мы же говорим о обычных простых людях которых преимущественное большинство, а не особенных личностях с индивидуальными сверхестественными, суперспособносями - не о людях "Х":)

Я и говорю, что не надо ни с кем спорить и не надо никому ничего доказывать.У каждого свое мнение.

А тогда в чем смысл форума?

В обмене мнением.

(06-08-2023 09:04)Falerist писал(а):  Я и говорю, что не надо ни с кем спорить и не надо никому ничего доказывать.У каждого свое мнение.

А обмен мнениями это часть обоснования своего видение вопроса (доказательства) а так же часть спора (обсуждение с отстаиванием и доказательствами своего мнение, своей правоты).?

Пусть так. Я не спорю, если Вы заметили.
Я тут уже не первый год и в курсе местных обычаев.

А какое отношение имеет к тому сколько лет, кто и как, на этом форуме? К чему вообще это высказывание? Может оно каким то образом должно воздействовать на оппонента ?))) Разьясните

Никаким коллега.
Мы лишь обмениваемся мнением, хотя Вы мне пытаетесь доказать что нужно ударить железным кулаком бронебойных доводов по мнению оппонента и праздновать очередной день победы в теме.

На счет праздновать очередную победу и о бронебойных доводах, это все гипертрофировано и утрировано. Я считаю правильным, когда оппонент свои мысли, слова, высказывания, и т.д...подтверждает не только субьективными данными основанными на каких то своих внутренних убеждениях, но и подтверждает объективными сведениями. Разве не так нужно? Или как? А так, получаестя бла...бла...бла... Есть мнение, а есть утверждения в утвердительной форме (вот это так, а не как по другому иначе быть не может). Это разные вещи и их нужно разделять и не подменять одно другим. Вот когда делаются заявления в утвердительной форме, начинается дискуссия с доказательствами и разьяснениями - почему считаешь так, а не и иначе....Это не правильно? Нужно как то по другмоу?

Можно как хотите.
В данном случае это пошла демагогия.