Может кто то уже слушал данный аппарат или имеет отзывы коллег о нем? Например , в сравнении с 505....Поделитесь ...или дайте ссылку... Спасибо

---

Эта модель ЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ шаг вперед по сравнению с 505...по звуку или небольшие подвижки)))

красивый малыш ,но отвалить 120 000 гривасов за шимовский аппарат вся начинка которого тянет максимум на 400 баксов.ну только ради завораживающих стрелок!!

Я имел ввиду не усилитель мощности, а сетевой плейер Teac UD-701 и в сравнении с предыдущей моделью Teac NT-505

501 я слушал.красивый он!!и ВСЁ!!

НЕ знаю и не слышавл 501, вот TEAC UD-701 прослушал в хорошей системе...И он не только красив и впечатляюще выглядит)))) Это несколько другой уровень по сравнению с NT-505

Якщо стрім, чому не Name Uniti Star?
Три в одному. Вирішує багато питань...

(16-09-2022 13:50)satory писал(а):  TEAC UD-701 прослушал в хорошей системе.

З чим порівнювали Ви чи хазяїн системи?

---

(16-09-2022 14:38)artshop писал(а):  Name Uniti Star?

Ну це ж бандура з підсилювачем на борту. Інший сегмент

- на фото видны и 505 и 701, соответственно их и сравнивали....я с коллегой
- насчет Name Uniti Star...нам в систему не нужен 3 в 1..это первое, а во-вторых, а кто сказал, Naim звучит лучше , чем 701...Да и потом он уже насколько я знаю...старый аппарат. И наконец, в -третьих, придерживаемся принципа прослушивания искомого компонента в нашей системе и комнате для прослушивания....

(16-09-2022 19:18)satory писал(а):  И наконец, в -третьих, придерживаемся принципа прослушивания искомого компонента в нашей системе и комнате для прослушивания....

Це про що?

---

(16-09-2022 19:18)satory писал(а):  - на фото видны и 505 и 701, соответственно их и сравнивали....я с

Які враження крім "..."? З якими девайсами із подібного цінового діапазону порівнювали?

- это про то, что любой компонент, который может представлять интерес, прослушиваем в нашей системе и в нашей комнате прослушивания...т.е. там , где он предполижительно может быть по итогу установлен
- ни с какими другими подобными девайсами не сравнивали ....в прямом сравнении,т.к. время сейчас такое, да и заполучить достаточно дорогое обрудование для прослушки в нашей системе достаточно сложно...
- для начала ...в качестве точки отсчета, так сказать... прослушивали в системе в качестве транспорта CD- проигрыватель из средней линейки Mark Levinson, а ЦАП использовали TEAC NT-505, результаты великолепные
- неспеша двигаемся по пути апгрейда

Мені казали навпаки, що 505 краще за 701. Так само прослуховували в Дніпрі. Люди займаються саме тіками. Тому, в кожного свій висновок.

Возможно вы перепутали сравнение 505 первых моделей на AK4997 с последующей версией 505 на AD кажется...И в Днепре я не нашел, кто бы сравнивал в прямом сравнении 505 и 701. Разница в пользу 701 достаточно заметная, другое дело стоит ли она 2х кратного повышения цены...это решать покупателю..Но это всего лишь мое мнение и моего коллеги.... А звучание аппаратов на AK4497 мне давно знакомо, т.к. в автозвуке топовые звуковые процессоры уже давно на АК4497, ну лет 10,не меньше,а в домашке только, только оценили...и сразу завод сгорел.)))

(17-09-2022 10:11)satory писал(а):  -- AK4997 с последующей версией 505 на AD кажется...
--Разница в пользу 701 достаточно заметная, другое дело стоит ли она 2х кратного повышения цены...это решать покупателю..

Я не знаю що таке AD, але точно знаю що модель після 505 є 505Х де ЦАП на SABRE
Характерним є те, що верхня кришка 505х не закріплена і є "плаваючою" як у моделей Езотерика
Являючись власником 505го на AK4997, добре знаю його характер звуку.
В своїй ціновий категорії, він практично не має конкурентів.
Але коли він є джерелом в хорошій системі, його недолік являється акцент на високих.
Але це лікується, зі свого досвіду можу сказати що силовою секцією: силовыми кабелями які по своїх властивостях є "темними" а также міжблоками які теж нівелюють негатив.
Настільки знаю 505х на SABRE ще більше акцентований на "різких" високих.

--- Теж хочу 701й і то давно хочу. Хоча, якщоб мене хтось запитав, що не вдаштовує сьогодні відповідь буде - влаштовує все.
Весь мій контент, тільки мережевий стрім Тідал
Але так як все пізнається в порівнянні, то...
Заміна буде коштувати в різницю 3к.
От моє запитання до Вас, звук дійсно настільки кращий ?
І якщо можна опишіть в чому у основна різниця між 505м і 701м.
Дякую.

Ответил в личку

если бы ты взял простой ультрааналог и послушал его с нормальным транпортом,то этоттик вызвал бы у тебя только рвотный рефлекс........

....жаль, что Teac не успел выпустить 701 или что то другое на AK4499.....

(17-09-2022 10:11)satory писал(а):  А звучание аппаратов на AK4497 мне давно знакомо, т.к. в автозвуке топовые звуковые процессоры уже давно на АК4497, ну лет 10,не меньше,

Масове виготовлення AK4497 Asahi Kasei почала влітку 2016 року.

---

(14-09-2022 18:36)doom писал(а):  501 я слушал.красивый он!!и ВСЁ!!

UD 501 на PCM1794. Непогано, але нічого видатного.

Порівняти з 505 не можу, а ось в порівнянні з внутрішнім цапом Hegel H590, OPPO HA-1, PS Audio DirectStream Mk1 він виявився краще. Все звучить ближче до реальних інструментів. Особливо тарілки. Загалом будь-який твір сприймається легше. Забуваєш про компоненти і починаєш цікавитися музикою.

Підсилювач для навушників (Audeze LCD-XC) не вразив і програв Sagden HA-4. Так що думаю, що він залишиться в системі виключно як зовнішній цап для Hegel H590. Наступного тижня спробую зʼєднати їх додатково по BNC. Hegel рекомендує цей loop.