Основные особенности конструкции:
- Цифроаналоговые преобразователи на микросхемах PCM63P-K
- Цифровой фильтр – SM5847
- Гальваническая развязка цифровой и аналоговой части
- Синхронный реклок (непосредственно перед микросхемой ЦАП)
- ГУН со схемой ФАПЧ для организации синхронного реклока
- Три трансформатора - для питания цифровой части, аналоговой части, схемы ГУН-ФАПЧ.
- Применения трансформаторов с пониженной индукцией
- Отдельные стабилизаторы для каждого каскада в аналоговой части
- Четырехслойная печатная плата ЦАП
Входы:
1. Коаксиальный (RCA)
2. Оптический
3. USB
- Переключение входов электронное (непосредственно коммутация с помощью реле)
- Индикация задействованного входа – один семисегментный светодиодный индикатор
- В режиме STANDBY запоминается последний использованный вход
Выходы:
1. RCA
Характеристики:
- Номинальное выходное напряжение, соответствующее
полной шкале преобразования, В (амплитуда) - 1,5
- Частотный диапазон - 0 Гц (0 дБ) ... 20 кГц (минус 0,3 дБ)
- Диапазон перестройки ГУН - -315ppm ... +280ppm
- Поддерживаемый формат входных аудио данных - 16 бит / 44,1 кГц
- Максимальное время захвата ФАПЧ - до 20с
В электронике существует два вида проблем: отсутствие контакта там, где он должен быть, и наличие его там, где его быть не должно. Соответственно, первая часть проблем решается постукиванием, а вторая - потряхиванием. (с) - не знаю чье
Вячеслав! при всем уважении и к Вам как к Творческому человеку и к изделию --- но Внимательно прочитав данные Вами ссылки и мнения ув. форумчан - нвольно возникает вопрос о СЛЕГКА неосоответствии цены и возможностях данного на продаж ЦАПА. Тут и единственнно возможная 16/44 и спорно организованный выхлоп и непонятная нестабильность динамики при работе с разными транспортами - ИМХО сыроват девайс для килобаксового ривня.
Каждый слышит только то, что он понимает.Дейcтвия пpофеccионалов пpедcказуемы. Hо миp полон любителей...
(20-09-2010 00:55)mummy link писал(а):А с чем-нибудь сравнивали? На чем?
Собственно по тем ссылкам, которые в первом сообщении и есть отзывы при прослушивании и сравнении.
В электронике существует два вида проблем: отсутствие контакта там, где он должен быть, и наличие его там, где его быть не должно. Соответственно, первая часть проблем решается постукиванием, а вторая - потряхиванием. (с) - не знаю чье
(20-09-2010 07:49)синоптик link писал(а):Вячеслав! при всем уважении и к Вам как к Творческому человеку и к изделию --- но Внимательно прочитав данные Вами ссылки и мнения ув. форумчан - нвольно возникает вопрос о СЛЕГКА неосоответствии цены и возможностях данного на продаж ЦАПА. Тут и единственнно возможная 16/44 и спорно организованный выхлоп и непонятная нестабильность динамики при работе с разными транспортами - ИМХО сыроват девайс для килобаксового ривня.
Извините, не знаю Вашего имени... Я, в принципе, понимаю Ваши сомнения, как потребителя, и попробую объяснить ньюансы.
Единственно возможный принимаемый формат 16/44 - да, это так, но, во-первых, это плата за применение схемы ГУН с ФАПЧ, поскольку делать ГУН, рассчитаный на несколько частот (а точнее нужно несколько ГУН) слишком усложняет и удорожает конструкцию и это совершенно нерационально.
Во-вторых, подавляющее большинство записей аудио сделаны именно в этом формате - 16/44.
Далее, зачем здесь нужен ГУН с ФАПЧ - это способ борьбы с джиттером входного сигнала. Применение такой схемы призвано минимизировать (в иделае вообще устранить) разницу в звуке при использовани разных транспортов или разных входов (коаксиал, оптика, USB). Да, в одном из прослушиваний было высказано мнение, что не хватает динамики, в друх других случаях такого не было. Почему такое было (то ли это личное восприятие, то-ли транспорт, то ли еще что-то) однозначно ответить сейчас невозможно, недостаточно информации, вопрос открыт и если у кого-то будет желание прояснить этот момент - никаких проблем, можно взять на прослушивание, провести эксперименты.
Спорно организованный выхлоп - любой выхлоп, любой конструкции ЦАП можно назвать спорным, будь то выхлоп на ОУ, лампах, трансформаторах и т.д., нет одно единого идеального рецепта. В данном случае однозначный критерий оценки - впечатление от звука, - впечатления по ссылкам Вы читали.
В электронике существует два вида проблем: отсутствие контакта там, где он должен быть, и наличие его там, где его быть не должно. Соответственно, первая часть проблем решается постукиванием, а вторая - потряхиванием. (с) - не знаю чье
Выразили согласие:
синоптик
Ветеран
Откуда: Україна
Сообщений: 1 950
Репутация: 455
Спасибо за развернутый ответ- все это сказано и выше. технически все понятно. идеала нет - тоже понятно ... но опять ни слова об обоснованности ценовой политики. А ведь за меньшие деньги можно взять брэнд и с более развитыми параметрами. ЧЕМ обосновываете? Сув. Валерий.
Каждый слышит только то, что он понимает.Дейcтвия пpофеccионалов пpедcказуемы. Hо миp полон любителей...
(20-09-2010 15:25)синоптик link писал(а):Спасибо за развернутый ответ- все это сказано и выше. технически все понятно. идеала нет - тоже понятно ... но опять ни слова об обоснованности ценовой политики. А ведь за меньшие деньги можно взять брэнд и с более развитыми параметрами. ЧЕМ обосновываете? Сув. Валерий.
Валерий,
На счет ценовой политики - ни для кого не секрет, что ценообразование в таких случаях складывается из таких основных вещей:
- стоимость комплектующих
- стоимость работ по проектированию и разработке
- стоимость работ по сборке готового изделя (пайка, монтаж, сборка в корпус, наладка и т.д.)
- гарантийное обслуживание
- ну и готовый результат, т.е. в данном случае звук
По поводу последнего пункта а также Вашей фразы "А ведь за меньшие деньги можно взять брэнд и с более развитыми параметрами. ЧЕМ обосновываете?" - да, это самый скользкий момент в ценообразовании и совершенно не важно, кто изготовитель - бренд с мировым именем или человек делающий единичные изделия, но не вопрос, возьмите бренд за такие же деньги или дороже и сравните звук с моим изделием. В конечном итоге ведь определяющим фактором выбора при сравнимых ценах является именно звук. Собственно для чего я и давал ЦАП на прослушивание моим знакомым форумчанам, мне самому было интересно сравнить, понять результат, а как понять не сравнивая?
По поводу остального - комплектующие, проектирование, сборка...
Валерий, я не знаю как ответить на Ваш вопрос относительно ценообразования в этой части, кроме как расписать Вам полную калькуляцию стоимости всех комплектующих, которые я применил и в остатке Вы увидите сумму, в которую мной оценена разработка, работа и остальное...
Вы действительно считаете, что я обязан это сделать публично?
Хорошо, приведу несколько цифр:
ЦАП - PCM63P-K - 2 шт. по $60 = $120
Цифровой фильтр SM5847 - 1 шт. = $70
Трансформаторы 3 шт. в сумме = $50
Поверьте, хорошая комплектация стоит совсем не копейки.
В электронике существует два вида проблем: отсутствие контакта там, где он должен быть, и наличие его там, где его быть не должно. Соответственно, первая часть проблем решается постукиванием, а вторая - потряхиванием. (с) - не знаю чье
В электронике существует два вида проблем: отсутствие контакта там, где он должен быть, и наличие его там, где его быть не должно. Соответственно, первая часть проблем решается постукиванием, а вторая - потряхиванием. (с) - не знаю чье
В электронике существует два вида проблем: отсутствие контакта там, где он должен быть, и наличие его там, где его быть не должно. Соответственно, первая часть проблем решается постукиванием, а вторая - потряхиванием. (с) - не знаю чье
В электронике существует два вида проблем: отсутствие контакта там, где он должен быть, и наличие его там, где его быть не должно. Соответственно, первая часть проблем решается постукиванием, а вторая - потряхиванием. (с) - не знаю чье
В электронике существует два вида проблем: отсутствие контакта там, где он должен быть, и наличие его там, где его быть не должно. Соответственно, первая часть проблем решается постукиванием, а вторая - потряхиванием. (с) - не знаю чье
В электронике существует два вида проблем: отсутствие контакта там, где он должен быть, и наличие его там, где его быть не должно. Соответственно, первая часть проблем решается постукиванием, а вторая - потряхиванием. (с) - не знаю чье
Удачи Вам в нашем нелегком деле!
