Первый майдан никто всерьез не воспринял потому как Ющенко не считали за реальную угрозу, что так и оказалось. Курскую авантюру также не восприняли всерьез, приняв за провокацию скопления войск. Так как в Киеве думали, что русские с донбаса снимут части и перебросят в курск. Ошиблись и те и другие. И чем та авантюра закончилась?

Цитата: Увы.

Содержательно. Развернуто. Неоспоримо.

Цитата: Нет, а зачем?

Ну то есть она независима ?

Цитата: Поинтересуйтесь. Заодно поинтересуйтесь, сколько титульных нерусских покинуло эти страны в направлении России.

Спасаясь бегством или в направлении "на заработки" ? Или это одно и то же ?

Цитата: Не рвите, не надо. Хотя, кто я такой, чтоб указывать, что Вам делать?

Потужно.
Т.е. можно и не устраивать драму из-за языка, оказывается.
НО только не со славянами.

Цитата: А чем Вы занимались в эти годы? Я, вот, во втором классе учился.

В контексте чего интерес ?
Я про то, что люди, чтобы их не убили и не отобрали оставшееся, спасались в опечатанных товарных вагонах. Это православные, если что. Этнические русские в том числе.
К чему тут вы и ваш второй класс ?!

Цитата:. Шта? Не особо понял Вашу мысль (была ли она?).

Выключайте состояние идиота. Всё прекрасно понятно.
Турция контролирует Азербайджан. Турция - член НАТО. Страна нато контролирует (смотрим карту) территорию и её значение для юга федерации.

Баку чей ? Когда вторжение ? Или они - независимы и туда нельзя ?

(30-01-2026 20:07)Kolya писал(а):  никто всерьез не воспринял Так как в Киеве думали

Думали, не восприняли. Это мы так можем себе позволить. Там совсем другое, национальная безопасность, там должно просчитываться на десять шагов вперед. Почему у америкосов такого беспорядка нет, вы думаете они не коррупционеры и не воруют? Да все такие. Но у них воруют, но и дают жить людям. У нас и в России, только воруют.
Самое интересное, что и у нас и в России, ничего не поменялось. Так же все думают...

(30-01-2026 20:37)ZLoDAY писал(а):  Содержательно. Развернуто. Неоспоримо.

Это факт.

(30-01-2026 20:37)ZLoDAY писал(а):  Ну то есть она независима ?

Для большей содержательности диалога дайте свое определение независимости.

(30-01-2026 20:37)ZLoDAY писал(а):  Спасаясь бегством или в направлении "на заработки" ? Или это одно и то же ?

Нет, не одно и то же. То что было - было плохо. Ужасно. Но история расставила все по своим местам. Те, кто выгонял сами сейчас просятся заработать на кусок хлеба.

(30-01-2026 20:37)ZLoDAY писал(а):  Я про то, что люди, чтобы их не убили и не отобрали оставшееся, спасались в опечатанных товарных вагонах.

Выше ответил.

(30-01-2026 20:37)ZLoDAY писал(а):  Выключайте состояние идиота. Всё прекрасно понятно.
Турция контролирует Азербайджан. Турция - член НАТО. Страна нато контролирует (смотрим карту) территорию и её значение для юга федерации.

Баку чей ? Когда вторжение ? Или они - независимы и туда нельзя ?

Вы вкрай упоролись? Куда еще вторгаться предложете? Во все пограничные страны НАТО? У Вас что в голове твориться?

Цитата: Это факт.

Это манипулятивно - декларативный бред.
Факт это, например: ты дышишь воздухом. Вода - мокрая. Итп.
Аксиома. Или то, в чём легко убедиться. Например: Кличко - боксер.
Где то, что легко проверяется в вашем утверждении ? Выдача желаемого за действительное его фактом не делает.

Цитата: Для большей содержательности диалога дайте свое определение независимости.

Оно не моё, оно универсальное. Мне лень перечислять, для этого нужно было в 9-11 классах не сиги курить и пивко бухать за ларьками, а разбираться на уроках истории.

- наличие территории с обозначенными границами, контроль границ и правила их пересечения
- наличие населения на этой территории, у которых есть гражданство этой страны
- международное признание этой территории и её границ
- способность вести международную политику, заключать договоры на уровне других стран, вступать в союзы и выходить из них, альянсы и другие блудняки
- наличие собственного аппарата насилия, у которого внутри своей территории монополия на принятие решений
- наличие государственного банка, возможность эмитировать свои платёжные средства и запиливать любые системы расчета.
- гимн+герб+флаг по желанию

Цитата: То что было - было плохо. Ужасно. Но история расставила все по своим местам. Те, кто выгонял сами сейчас просятся заработать на кусок хлеба.

Где были бравые псковские десантники кроме фантанов в их праздник ?
Почему танки ржавели в полях вместо того, чтобы вблин кататься по нацистким площадям ??!
Почему Ту-95 приуныли на эродромах ? Керосин не завезли ?
Или патроны на складах закончились ?
И получается - что тогда "русорез" = плохо, но пук-мням-среньк- забыли. Т.е. - можно.
Потому что давно было - не считается или как ?
Тот, кто тогда натурально убивал людей, издевался над ними, грабил - тот сейчас на заработок курьером в Москву-сити не поедет. Это уже уважаемые дома люди.
Да и находиться в унизительном положении после тех "свершений" - не равноценный ответ - не так ли ?
Получается - сглотнули и ладно.

Цитата: Вы вкрай упоролись? Куда еще вторгаться предложете? Во все пограничные страны НАТО? У Вас что в голове твориться?

Ну они ж не могут позволить себе независимость ? Или всё таки могут ?
Или на Кал_казе это совсем другое ?
Тогда почему в Украину можно и нужно вторгаться, а в Азербайджан - нет ?

(30-01-2026 21:53)Sickle писал(а):  Вы вкрай упоролись? Куда еще вторгаться предложете? Во все пограничные страны НАТО? У Вас что в голове твориться?

А какая принципиальная разница между странами НАТО? Тем более Украину туда никто бы не взял ещё лет сто.
А вот ракетные базы в Финляндии и Швеции( уже вполне на законных основаниях) более чем реальная угроза.
В чём "упоротость" и отсутствие логики?

Даже не знаю, как комментировать этот набор букв

- Почему Россия не атакует страны НАТО?!
- А зачем?
- Ну на Украину же напала, а она даже не страна НАТО!

(31-01-2026 11:06)Sickle писал(а):  Даже не знаю, как комментировать этот набор букв

Вам чуть выше вполне доказали, что "набор букв" это ваши сообщения.
До начала СВО странам НАТО был выдвинут недвусмысленный ультиматум, красные линии были тоже обозначены.
Правда сейчас об этом подзабыли.

Почему россия не атакует страны нато? Чтобы что?

(31-01-2026 11:22)boulder писал(а):  До начала СВО странам НАТО был выдвинут недвусмысленный ультиматум, красные линии были тоже обозначены.
Правда сейчас об этом подзабыли.

Ультиматум как раз и касался, в том числе, влияния НАТО на Украину. Кто что подзабыл? Опять лужу газируете?

Цитата:Игнорирование законных озабоченностей России, втягивание Украины в геополитические игры США на фоне развертывания сил НАТО в непосредственной близости от наших границ будут иметь самые серьезные последствия, вынудят принять ответные меры для выправления военно-стратегического баланса.

о чем,спор?
все цели СВО давно забыты и мутировали
Сейчас цель одна - выйти, сохранив при этом лицо,хотя бы для своего электората

Отчасти да, но сухопутный коридор вряд ли вернется Украине.

(31-01-2026 13:06)Sickle писал(а):  вынудят принять ответные меры для выправления военно-стратегического баланса.

И как успехи? Выправили баланс?

#1 отредактировал сообщение 31-01-2026 14:03: 2.10 Сознательное разжигание флейма, троллинг, флуд в сообщениях форума. (+3 штрафных очков)

(30-01-2026 22:51)ZLoDAY писал(а):  Ну они ж не могут позволить себе независимость ? Или всё таки могут ?
Или на Кал_казе это совсем другое ?
Тогда почему в Украину можно и нужно вторгаться, а в Азербайджан - нет ?

Возможно у Вас есть ответ и Вы пытаетесь его донести? Или просто скатились в жирный троллинг?

(30-01-2026 21:35)MetalMan писал(а):  дают жить людям.

Вот это ключевое.
Нужно, чтобы обычные славяне мирные и адекватные не страдали и их не стравливали один против другого и не разделяли их. И они чтобы жили в дружбе и мире. Так как им делить нечего, у них все общее. Но черти и нелюди которые захватили власть над простым мирным народом, стравили их под разными предлогами.
Как народы потом будут сшиваться опять в один, после таких трагедий и страданий?

Одна сторона хочет мести и другая отомстить. А кому? Ведь важно понимать, что мирняк с обеих сторон он не должен вообще был враждовать и страдать.
Зачем его было в это массово вплетать?
Есть заинтересанты денежно-идейные, всякие воинствующие нацисты и фашисты, всякие русофобы, бендеровцы, желающие воевать и враждовать. Вот они пусть и получают свое по заслугам.

А так эти черти взяли в заложники простой народ и создали концлагерь с военным полигоном. Где простой люд это ресурс расходный материал для войны. Закрутили свободу и создали цифровой концлагерь и военную диктатуру. Законов прав и свобод нет, людей отлавливают как скот. А часть людей вымирает в тылу от бомбежек и катаклизмов.
Что это как не геноцид?

Все это наталкивает на мысли, что это действительно следствие какого-то негласного нехорошего договорняка смотрящих кукловодов, между теми кто вершит судьбы простого народа в противоборствующих сторонах. И что им мучения простого словянского народа безразлично. Людьми как дровами кидающих в топку продляют себе власть, лишь бы у корыта продержаться. А сколько в топке сгорит дров, это их не беспокоит. Зато на публику лицемерно лгут о какой то заботе над народом.

(31-01-2026 13:33)Antidevaytyi писал(а):  все цели СВО давно забыты и мутировали
Сейчас цель одна - выйти, сохранив при этом лицо,хотя бы для своего электората

Да со своим электоратом всё нормально будет в любом случае. В отличии от ВС РФ, армия пропагандонов прекрасно оснащена и своё дело знает.

(31-01-2026 18:05)roteid писал(а):  Как народы будут сшиваться опять в один?

Вероятно, как бандеровцы и бендеровцы,т.е. никак, увы

Шило шильное, мыло мыльное.

(31-01-2026 20:06)Antidevaytyi писал(а):  Вероятно, как бандеровцы и бендеровцы,т.е. никак, увы

В свободной, разговорной речи, кому как привычнее тот так и называет. Это не меняет сути значения.

И нельзя так категорично утверждать, что никак. Адекватные конечно как дружили так и будут дружить. Зная что они никогда не пойдут враждой один на другого, даже если будут заставлять. Потому что они и не враждовали.

Свободная, разговорная речь не должна , быть безграмотной

Слишком много горя и бед принесла конфронтация за эти годы, такое не забывается
Вспомните, сколько лет немцы были врагом номер 1
Пройдут поколения, пока все забудется