(06-11-2010 23:26)Saburov link писал(а):сделаем. Хотя сложный корпус конечно и габаритный. Если есть интерес пишите в личку, обсудим.

написал в личку,на всякий случай дублирую:
живу я в израиле.
интерес к корпусам имеется.
18 мм тонковато,будет резонировать,хотелось бы 24мм.(березовая фанера)
шпон не нужен,только лакировка,матовая,цвет венге.
и если вас не затруднит выясните пожалуста стоимость пересылки в израиль(в соответствии с весом и габаритами).
с наилудшими пожеланиями. аркадий.

у меня однотакт, но камень - типа Алефа Пасса. Правда в страшном корпусе непрезентабельном)) Надо его окультурить будет шоб показать не стыдно было. Но нравится вполне с сонидо.

интересно было бы послушать с одноттактом)

1) отличные динамики, диффузоры бумага по старым классическим рецептам замеса (длинноволокнистая целлюлоза) с добавлением шерсти, магниты альнико и ферриты, по желанию. Мелоксерийная ручная работа.
2) оптимальная реализация динамиков в акустическом оформлении, под постоянным консультированием инженера Сонидо.
3) Возможность инд. пошива (в определенной степени) с учетом помещения и муз. вкусов заказчика.
4) возможно изготовление КИТа для желающих собрать и настроить самим, с подбором своих компонгентов (разъемы, разводка)
5) Высокая чувствительность, легкая нагрузка для усилителей по импедансу.

а 8-ки альнико в аионе не сделаете?

сделаем. Хотя сложный корпус конечно и габаритный. Если есть интерес пишите в личку, обсудим.

калькуляция АС завтра готова будет, по отправке и таможне думаю за неделю все уточню.

Предлагаю поперечины 18мм, боковины 18+10мм, внутри много распорок секционирующих канал рупора и добавляющих жесткости конструкции.

Очень хочется на фотографии взглянуть.
А сколько стоят подобные 12 дюймовые ШП головки?

сейчас идет разработка двух полоски шп СФР175 + НЧ 300СВР. Стыковка последовательными фильтрами, не выше 200Гц.

В следующем году, даст Бог, можно будет послушать в Кременчуге.

Мне он тоже понравился больше остальных. Странно только, что во фронтальный рупор ставили, там судя по АЧХ от Иштвана, тыловой на 150-600 гц просто просится. К нему сабик до 150-200 и двухполоска - песня, да с чуйкой 95-96 дб. Самое оно под однотакт А какие характеристики фронтального рупора?

А в рупоре Сонидо не пробовали? Особенно интересует СФР175 в тыловом.

в тыловом АИОНе прбывал сфр200. Пнравилось, но штатно они расчитаны на то, что бы упираться спиной в стенку. Тогда все сбалансированно по НЧ как надо. Учитывая что сама АС глубокая - это нормально для большинства помещений.

175ый пробывал во фронтальном только. Как динамик, он у мен ялично любимый. Потому на нем и 2хполоску с разделом ниже 200Гц сейчас мудрю.

у меня фронтальник был расчетная частота 227Гц, и плюс включал ИТУН режим уся (верха прподнимает). Специально сделал так, что тумблером могу усь из ИНУНа превращать в ИТУН на полосе от 180Гц (ниже он ИНУН).

Ну это уже не универсальная акустика. Такой фронтальный рупор имеет приличный спад где то с 1200гц. Насколько же ИТУН поднимал ВЧ? Или Вы Сонидо сверху пищалкой поддерживали? А измерения какие нибудь проводились?

это было звено 200-16к для стыковки с НЧ на 250Гц. Подъем как рупора так и итуна был не сущевтвенным - рупор был низкодобротный. Измерений не было, девайс еще е купил тогда, а рупор продал уже. Но и без ИТУНА было нормально с ВЧ если на оси. ИТУНИл что бы нормальный баланс вне оси был.

А по бекхорну до 600Гц я честно говоря не монимаю. Как можно пускать что то выше 150-80Гц в сложенный нЧ рупор? Если недостаточно отфильтровать предрупорной камерой СЧ от пролезания в такой рупор - ту звук гадкий до ужаса.

Если правильно считать сложения рупора, то он как раз с 600 и порежет СЧ и искажения будут в норме. Надо конечно правильно морду с ж..й сфазировать. Делал, на других правда, головках - все сросталось. А вот насчет 16 кгц, без большого завала, с передненагруженного , пусть даже укороченного, рупора на 220 гц. - есть сомнения. Жаль что не меряли. Как получу Сониды, построю макеты рупоров и тот, и этот, померяю в камере и будет видно. Если Вам интересно будет - поделюсь результатом.

выше 3 октав от настройки динамик излучает типа не видя рупора. Если рупором не сделали перекоса тонального баланса подняв нижние октавы больше нужного - то вч вполне слышно.

[sup]выше 3 октав от настройки динамик излучает типа не видя рупора.[/sup]
Оно конечно. Но в горле рупора на этих частотах возникают стоячие волны, т.к размеры горла начинают быть соизмеримы с длиной волны. В результате имеем дикую интерференцию и изломы на АЧХ. Проверено на практике. Недавно , к примеру, ставили ширик Визатон BG-20 в передний рупор(считанный) - после 5 кгц лучше на АЧХ не смотреть , взлеты , падения, гребенки на 10-15 дб. ВЧ действительно "вполне слышно", но говорить даже о HI-FI, не то что о HI-END, просто неуместно. Я не думаю, что это тот результат, к которому надо стремиться. Сонидо явно достоен лучшего применения.

ну не думайте и стремитесь значит к другому. Мое мнение, иногда полезно послушать АС, а не только графики смотреть, как Вы сделали с торнадо например. Хорошо что еще покупатель есть который ушами голосует.
Для меня лично гораздо большая дичь - 600Гц из изломанного длинного бек рупора.

У массивов по теории с гребенкой еще хуже все, и тем не менее шикарно звучат правильно реализованніе.
У рупоров стоячии волны могут возникать как раз на частоте ниже настройки, особенно это на НЧ рупорах бывает слышно. А для того что бы выше были стояки - нужны парал. поверхности.

Короче, теорию обсуждаем в других ветках, не по продажам.

на уже готовые изделия - ХОРОШАЯ скидка. Акция
Условия - в личку.