Срез будет таким же примерно, поскольку индуктивность пропорциональна квадрату количества витков, т. е. возрастёт в 9 раз, а сопротивления ламп отличаются в 12 раз, но поскольку срез на 18 лампе составляет 2 Гц по -3 дБ, то на ГМ будет 3 Гц соответственно, так шо успокойтесь, господа.

Эквивалентное сопротивление анодной цепи вырастет в 14-15 раз не только из за разницы сопротивления ламп в 18 раз,но и из за роста омического сопротивления первички.В результате чего низкочастотный срез вырастет в 5-6 раз,не говоря уже о в.ч. срезе и других входящих.
Так шо господин не вводите аудиторию в недоумение.
НЧ срез 2гц по -3дб при коэфф.16 и токе в 200 ма для такого немалого транса слишком отменный результат и выглядит сомнительно даже для 1 вт.

Ваши сомнения можно рассеять. Поехали померяем. А то странный разговор получается!
От 6 Гц - линейка (0 дБ). Разница сопротивлений ламп = 12 (1600 у ГМ70 и 130 у 6С33С при напруге 235В).
Сопротивление первички пересчитанное во вторичку будет оставаться постоянным с ростом коэффициента трансформации, так шо это можно не рассматривать. Так шо успокойтесь, господа.

Проще сообщите параметры железа и(или) данные обмоток,ежели это не кноу ноу,хотя какое там может быть ноу.
Тогда может и теория с вашей практикой совпадут,без странных разговоров и сомнений,которые имеют место быть.
В реально приемлимом режиме ГМ70 имеет сопротивление 1800 ом,хотя Войшвилло и приводит абстрактное значение в 1200. Также и 33 и 18 имеют 80-100 ом в обычном режиме.Откуда видна и разница в 18.
Вообще то пересчитывают в первичку обычно,поскольку она главная в расчетах,а не наоборот,и эквивалентное сопротивление первички учитывает именно сопротивление первички,которое естественно растет с ростом коэф.трансформации. Так шо что вы опять не о том,хотя все спокойны.

100 Ом это при более низком напряжении (у меня 235В, и там 130 Ом). Куда важнее пересчитывать, это вопрос абстрактный, мне например во вторичку важнее.
Параметры железа мне не известны. Какое достал, на таком и намотал. 24 кварата с огромным окном весом 7 кг каждого пакета не часто встретишь. А параметры мне были мало интересны. Я люблю мерять результат. А в процессе работы лишние измерения мне ни к чему. Другого железа у меня всё равно не было.
Сколько витков и секций, это не но-хау, но каждый ищет свои количества. От того и трансы у всех по разному работают. Сообщать намоточную карту мне не очень интересно. Всё таки это моя профессия... Могу сообщить, что вых. сопротивление усилителя еа 6С18 составляет 0,7 Ома.

Надо озвучить элементарную индуктивность первичной обмотки при заданном анодном токе, плюс коэффициенты трансформации и будет все понятно. При индуктивности первички 3-4 Гн, достаточной для 33 и 18, ни о какой ГМ70 можно и не мечтать. При любом Ra.

Усилок в продаже ( c трансформаторами :true2 !

Можно загнать 33 или 18-ю и в 300 ом,если постараться.
Если бы активный элемент нагружался на вторичку ,то ее бы рассчитывали и соответственно никакой абстракции в моделировании и расчетах не может быть.
Формула намотки вашего транса видна за километр и тайн каких либо,во всяком случае для меня, не представляет.
Да и не нужна-все банально.Уточненные параметры железа здесь маловажны-скорее всего это не аморфное и М6 или Z11
Геометрические размеры же размеры помимо 24см2 ,полезнее для расчета и не таинство наверняка,а сталь чтоб красивее было возьмем -3416 или Э-340.
Чтобы сопрячь теорию с практикой и удивиться совпадению ваших измерений с расчетными не помешало бы знать общее кол-во витков в обмотках и диаметр провода или хотя бы индуктивность и ток.А карту храните как гос. тайну,вряд ли кому нибудь нужна-у нас тут каждый второй Хашимото с Тамурой .
Вых. сопротивление должно быть 0,5ом...
PS SVS верно заметил,но добавлю,что этот транс для низкоомных ламп вроде 6с33 и подобных, и пригоден,как не коммутируй.Остальные варианты одни иллюзии и оптимальности не дают.

Я уже писал, что соотношение внутренних сопротивлений ламп гм-70 и 6с33 = 12 = 1600/130. Количество витков при комутации утраиваится. Таким образом индуктивность возрастает в 9 раз. Ампер/витки примерно те же. Значит полоса снизу при гм-70 будет не от 2 Гц (как при 6с33), а от 3 Гц по уровню -3 дБ. В чём проблема?.. Конкретно - в чём я не прав?
Кто не верит в эту полосу, едьте и меряйте - это достаточно банальный результат. Величину индуктивности я не помню, дело было 5 лет назад, но точно помню полосу и за неё отвечаю. Полоса сверху (кому интересно) - 45 кГц.

(28-06-2011 18:15)Юрий11 писал(а):  Я уже писал, что соотношение внутренних сопротивлений ламп гм-70 и 6с33 = 12 = 1600/130. Количество витков при комутации утраиваится. Таким образом индуктивность возрастает в 9 раз. Ампер/витки примерно те же. Значит полоса снизу при гм-70 будет не от 2 Гц (как при 6с33), а от 3 Гц по уровню -3 дБ. В чём проблема?.. Конкретно - в чём я не прав?
Кто не верит в эту полосу, едьте и меряйте - это достаточно банальный результат. Величину индуктивности я не помню, дело было 5 лет назад, но точно помню полосу и за неё отвечаю. Полоса сверху (кому интересно) - 45 кГц.

Неправы Вы в том, что изменяются витки и индуктивность вторичной обмотки, первичная, с ее индуктивностью, остается неизменной. Можно, конечно зазором поиграться, но не в 12 = 1600/130 раз.
От индуктивности зависит полоса снизу, для полосы сверху можно и без сердечника мотать.

Ещё раз повторяю - комутирую первичку!!!
Как же индуктивность остаётся постоянной?!..

Прекратите апать тему!
Хотите начинайте обсуждение в Звуке

Скорее всего транс неплохой,хотя и немного странен по конструкции-очевидно предназначался для другого изделия или лампы. Во всяком случае расчетные данные и конструкция по его аналогу для типового размера УШ 40х60 будут такие:первичная обмотка составит 1700 витков ,вторичная 106 вит.. Расчетная нагрузка Ra=1050 ом для 4 ом,как у прототипа.
Далее , первичка разбивается на 4 секции по формуле -3+6+6+3 слоев,вторичка на 3 секции -2+2+2 слоя.
Если по правилам ,то 94-96 вит. диам. 0,9мм в слое первички и ~0,83мм в слое вторички.Диаметры могут быть изменены на +-5% с корректировкой витков.Секции первички соединены последовательно,вторички паралельно. В этом случае при зазоре 0,25-0,3мм индуктивность составит около 12 гн. Срез по -3дб 8гц-80кгц на 1 в. и ~30гц на 25 вт.Это если по науке.
Здесь же автор все секции первички сделал одинаковыми,за исключением крайних по половине от средних,т.е. по 1700 вит. 2 средние и по 850 в. 2 крайние.,провод здесь 0,3мм.Это позволяет ему коммутировать для разной нагрузки.Одно только следует заметить ,что индуктивность в 9 раз конечно при полном включении первички в 9 раз вырастет только для 100-омной лампы ,вроде 6с33.Но кому это нужно ? Для ГМ70 при ее внутреннем 1800-2000 ком в правильном режиме ,такого не произойдет .Никак.По этим данным примерно вырастет в 6 раз. Почему - догадайтесь сами.
В итоге транс у этого УМ интересный,только уже по применению,чем утверждает автор.

В продаже !

Поднимем темку !

В продаже !

Поднимем темку !

Всё ещё продаётся!!!

Поднимем тему

Всё ещё Продаётся Однотакт 6С18С!