Какие есть способы определить оригинальность, качество аудио дисов, которые продаються в украинских, точнее в киевских магазинах, кроме, конечно, собственного слуха.
Не у всех слушателей найдеться высококачественная аппаратура и кабеля, поэтому вопрос, думаю, волнует не только меня.
Где гарантия, что диск не перекодирован из mp3 в аудио сиди?
Спасибо

Цитата:Цитата: Envio
Где гарантия, что диск не перекодирован из mp3 в аудио сиди?

Это слышно четко, даже на компе.
Просто покупать лицензию, а не пиратки.

По поводу mp3 Скользящий уже ответил.
Но тем не менее, читал (кажется ж-л "Звукорежиссер"), что и лицензия иногда перегоняется ее покупателю по Ин-ту в сжатом виде. Пусть и "почти" без потерь, но все же! Поэтому лицензия (да и оригинальный CD) не всегда гарантия качественной записи. Окончательный вердикт только за Вами и Вашими ушами.
А "оригинальность" CD в большинстве случаев определяется по наличию IFPI кода на ободке отверстия диска со стороны записанного слоя.

Качественных Вам записей.

Спасибо, ребята.
Речь идет только о лицензионных дисках.
Алекс, как раз такой случай у меня был. Как-то я купил себе лицензионный диск-компиляцию от голландского ди-джея и продюссера Tiesto - In Search of Sunrise 5 в магазине Evrostar. Естественно, записал на комп. Easy CD-DA Extractor прочитал на диске так называемый CD-TEXT Information - теги с названием треков. И как єто можно назвать? Вероятнее всего это перекодированные из mp3 записи.

Цитата:Цитата: Envio
Tiesto - In Search of Sunrise 5

Это можно слушать и в ЭмЭрЗэ, не переживайте.

Цитата:Цитата: Envio
CD-TEXT Information

Когда появился КД текст, ЭмЭрЗэ было в "предзародышевом" состоянии.
Читаем здесь -
<a href="http://www.ncf.carleton.ca/~aa571/cdtext.htm" target="_blank">http://www.ncf.carleton.ca/~aa571/cdtext.htm</a>
и здесь -
<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/CD_Audio" target="_blank">http://en.wikipedia.org/wiki/CD_Audio</a>

Лицензионный диск тоже может быть записан с МР3, например всем известная вокально-инструментально-грудастая группа Виа-Гра - причем они сами официально об этом заявляли (смотрел в муз. новостях по телевизору).
Я думаю, те записи, к которым не предьявляются особо высоких требований (например, электроника и всякие дешевые раскрученные групишники, типа белки-стрелки-карамельки-динамиты-сереги-бынды и т.д.) зачастую и перегоняются со сжатого формата.

Вобще то вопрос актуальный. В первую очередь тут нужно выделять 2 фактора - компания, которая издает диск и компания, которая писала диск. Т.е. есть откровенно херово записаные диски, которые хоть оригинал, хоть лицензия звучат отвратно, а есть нащи компании, которые при перезаписи убивают качество. Из лицензий мне понравились диски JRC - как правило весьма хорошее качество

Мне тоже нравится JRC, но был у них период, когда они писали с МП3 - сейчас, вроде, все нормально.
А как Вы относитесь к нашему Ukrainian Records? Что-то мне кажется, что они все хуже и хуже пишут... Мало того, что с ошибками, так еще и шум часто присутствует.

Даже не знаю, есть ли у меня что то от этого лейбла. В большинстве случаев звук очень похож на восстановленный с пожатого. Кстати, последнее время подсел на покупку музыки на sago.com.ua - можно оплатить кредиткой, доставка почти даром. Так вобщем к чему я - в 90% случаев качеством купленных дисков либо удовлетворен либо очень доволен :)

Цитата:Цитата: Алекс
лицензия иногда перегоняется ее покупателю по Ин-ту в сжатом виде

а как это?
чем может отличаться файл wma спресованный архиватором zip от файла mp3?

Цитата:Цитата: LOKER
чем может отличаться файл wma спресованный архиватором zip от файла mp3?

Чем конкретно, не знаю. Но, по крайней мере, алгоритмом сжатия.
З.Ы. Следует учесть, что при перегонке лицензии по Ин-ту используются несколько др.программы сжатия. Это не .ZIP, .ARJ, и т.д. архиваторы!

Позволю и себе внести 5 копеек :)

Я не знаю насколько разный алгоритм сжатия МР3 и Windows Media Audio (WMA), но скорее всего они (алгоритмы) не намного отличается. Кстати WMA уже сжатый формат и зачем его еще сжимать архиваторами мне не понятно. Но дело не в этом. Дело в том, что при сжатии файла в MP3 вырезаются определенные частоты, по определенному алгоритму, которые (по мнению создателя алгоритма сжатия) наименее важны для общего восприятия этого муз. файла. То есть, если оригинальный файл сжать, например с битрейтом 320 kbit/s (вырезаются частоты наименее важные), то на плохой апаратуре (к примеру обычная мыльница) разницы можно и не заметить. Чем больше сжимается файл (чем меньше битрейт: 256, 192, 128, ...64), тем больше частот вырезается и тем хуже качество звучания, например при 64 кбит/с слышен уже только голос и то в искаженном виде.

...другое дело волновой формат WAV - там частота не вырезается (и файл соответственно не сжимается), но на практике разница в звучании при конвертировании в WAV все же есть.

Цитата:Цитата: Билоус Денис
Я не знаю насколько разный алгоритм сжатия МР3 и Windows Media Audio (WMA), но скорее всего они (алгоритмы) не намного отличается.

Не знаете, тогда лучше "...жевать..." ;) Шутю, не в обиду.
Основное что в этих всех форматах, МП3 и т.п., негативное - сжатие с ПОТЕРЯМИ! Что еще не ясно????? Т.е. сигнал жмется с потерями информации, какое качество и чего вы там ищете?
В КД сигнал записан с избытком и коррекцией ощибок /код Рида-Соломона в поле Грея/ :D

Цитата:Цитата: Скользящий
Не знаете, тогда лучше "...жевать..." ;)

То что знал я написал, то чего не знал, чтобы не выдумывать и не умничать предупредил сразу, что не знаю! Не обижаюсь, конечно.

Цитата:Цитата: Скользящий
Основное что в этих всех форматах, МП3 и т.п., негативное - сжатие с ПОТЕРЯМИ!

А этого никто и не отрицал!

Цитата:Цитата: Скользящий
какое качество и чего вы там ищете?

Лично я ничего от сжатого формата не ищу и вообще преобразованную (из оригинала естественно) на компьютере музыку не слушаю!

Цитата:Цитата: Билоус Денис

Цитата:Цитата: Скользящий
Не знаете, тогда лучше "...жевать..." ;)

То что знал я написал, то чего не знал, чтобы не выдумывать и не умничать предупредил сразу, что не знаю! Не обижаюсь, конечно.

Ну я ж смайлами все залепил ;)

Цитата:Цитата: Билоус Денис

Цитата:Цитата: Скользящий
Основное что в этих всех форматах, МП3 и т.п., негативное - сжатие с ПОТЕРЯМИ!

А этого никто и не отрицал!

Цитата:Цитата: Скользящий
какое качество и чего вы там ищете?

Лично я ничего от сжатого формата не ищу и вообще преобразованную (из оригинала естественно) на компьютере музыку не слушаю!

Я ж и написал не Вам лично, а всем "вам". :D

Понятно :)

Кстати, кто какой лицензией еще пользуется (кроме JRC и Ukrainian Records) и с хорошим качеством?

Цитата:Цитата: Билоус Денис
Кстати, кто какой лицензией еще пользуется (кроме JRC и Ukrainian Records) и с хорошим качеством?

Одиссей тяжеляк шлепает, ну так, сносно.

Слушал как-то Дидюлю (Одиссей) - что-то не очень качество.

Цитата:Цитата: Билоус Денис
Слушал как-то Дидюлю (Одиссей) - что-то не очень качество.

Откуда оно в дЮнделе??? Шо там слушать? Или диск заедал? :D

Не заедал.
Взял у друга послушать два альбома сего гитариста и качество не понравилось. Сама гитара вроде ничего, но все остальные его оранжировки (електроника, електроника и еще раз електроника :D ) - какая-то грязь была, особенно на втором диске (не помню названия), первый был "Фламенко".