(24-09-2011 09:58)Andrey-1973 писал(а):  Есть одна Библия,которая состоит из разных книг. Все.

Как скажете

(24-09-2011 09:10)Andrey-1973 писал(а):  sergos,Вы не на один мой вопрос не ответили,повторю.
о перевоплощении Души и вовсе выбросили из Библии,,а когда про это писали в Библии? И в каких религиях про это написано? И с чего Вы решили что Ветхий завет исковеркали?
А Вы знаете что Вехий завет,это исторические книги? А Вы знаете что в Коране,то же самое что и в Ветхом завете? Вы вообще читали Библию или Коран?

---

Библия у меня в трёх томах, с коментариями профессора богословия Лопухина, вышедшая к 1000-летию крещения Руси, и ещё очень много такой же литературы.---это типа круто?
много такой же литературы---а я думал Библия одна и такой же литературы нет. Или я ошибаюсь?

Вы что, сектант?
Что, кроме Библии никакого другого учения не существует, или Корана?
В том же Новом Завете остались ссылки на перевоплощение, не всё попы учли.
А вообще, чтобы много знать, нужно много читать и анализировать.
Так что, учитесь, учеение - свет.

(24-09-2011 15:05)sergos писал(а):  

(24-09-2011 09:10)Andrey-1973 писал(а):  sergos,Вы не на один мой вопрос не ответили,повторю.
о перевоплощении Души и вовсе выбросили из Библии,,а когда про это писали в Библии? И в каких религиях про это написано? И с чего Вы решили что Ветхий завет исковеркали?
А Вы знаете что Вехий завет,это исторические книги? А Вы знаете что в Коране,то же самое что и в Ветхом завете? Вы вообще читали Библию или Коран?

---

Библия у меня в трёх томах, с коментариями профессора богословия Лопухина, вышедшая к 1000-летию крещения Руси, и ещё очень много такой же литературы.---это типа круто?
много такой же литературы---а я думал Библия одна и такой же литературы нет. Или я ошибаюсь?

Вы что, сектант?
Что, кроме Библии никакого другого учения не существует, или Корана?
В том же Новом Завете остались ссылки на перевоплощение, не всё попы учли.
А вообще, чтобы много знать, нужно много читать и анализировать.
Так что, учитесь, учеение - свет.

Да есть много чего кроме Библии написанного.

Но то что в НЗ есть ссылки на перевоплощение "неучтенные попами" - неправда))) Даже наоброт есть обратное утверждение.

Потому что действительно - что бы знать - нужно "читать и анализировать"))) И желательно не википедию.
Или хотя бы спросить тех кто имеет такой опыт, перед тем как проявлять уверенное, но... незнание вопроса.

ПыСы: если нужен сектант)) - то предполагаю что под Ваше определние такового я очень даже попадаю. Как говорится: жалуйтесь! ))

Кто много знает - тот много забывает, кто много забывает - тот мало знает.

прикольно)

(24-09-2011 15:05)sergos писал(а):  

(24-09-2011 09:10)Andrey-1973 писал(а):  sergos,Вы не на один мой вопрос не ответили,повторю.
о перевоплощении Души и вовсе выбросили из Библии,,а когда про это писали в Библии? И в каких религиях про это написано? И с чего Вы решили что Ветхий завет исковеркали?
А Вы знаете что Вехий завет,это исторические книги? А Вы знаете что в Коране,то же самое что и в Ветхом завете? Вы вообще читали Библию или Коран?

---

Библия у меня в трёх томах, с коментариями профессора богословия Лопухина, вышедшая к 1000-летию крещения Руси, и ещё очень много такой же литературы.---это типа круто?
много такой же литературы---а я думал Библия одна и такой же литературы нет. Или я ошибаюсь?

Вы что, сектант?
Что, кроме Библии никакого другого учения не существует, или Корана?
В том же Новом Завете остались ссылки на перевоплощение, не всё попы учли.
А вообще, чтобы много знать, нужно много читать и анализировать.
Так что, учитесь, учеение - свет.

sergos,кроме Библии существует куча всего-не нужного.
В Новом завете про перевоплощение ничего нет.

"А вообще, чтобы много знать, нужно много читать и анализировать.
Так что, учитесь, учеение - свет."---я в отличии от Вас читал и перечитывал и Библию и Коран и поэтому бред который Вы пишите бесит.
Дайте ссылки на Библию,где описывается перевоплощение

"Иисус и Будда не являются богами"-это Ваши слова,а в Библии написано что Иисус Бог.
Буддизм и не говорит что Будда Бог.
Вы может и читали не много,но видать не ту литературу и не в тех масштабах что бы на эту тему спорить.
По поводу сектант я или нет,а это как?
Если я читаю Библию,а не книжонки с ближайшей церкви,то я кто? Сектант?

"Иисус и Будда не являются богами"-это Ваши слова,а в Библии написано что Иисус Бог.
Буддизм и не говорит что Будда Бог.\\\

именно так. но для того что бы это знать нужно сначало прочесть первоисточники, а не повторять чьи то мысли, то ли из фильма цайтгейст то ли еще откуда...
Это если брать классический буддизм и Библию.

Цитата:а в Библии написано что Иисус Бог

Где именно?

(24-09-2011 16:32)OZ писал(а):  

Цитата:а в Библии написано что Иисус Бог

Где именно?

Везде.

Вот так прямо везде и написано?

немерянно мест. И сам о себе Он так же говорит на страницах Библии. Особенно много и явно об этом - в Ев. от Иоанна, НЗ.

Т.е., конкретики не будет?

Вам перечислить все ссылки? Будете читать? Я дам список. Но читать нужно в контексте, не в отрыве от самого текста. Иначе каша будет (возможно) в голове.

Кстати имя Ииусус звучит по еврейски Иегошуа и означет - Иегова (Сущий - одно из имен Бога в Библии) спасает.

Перечислять не нужно. Хотя бы одно место, где говорится, что Иисус - бог. И особенно то место, где он сам о себе так говорит. Только без гугла.

какой гугл, я Библию читаю и изучаю каждый день уже больше 10 лет. Википедию цитировать не буду, не переживайте))

Например:

Иоана: 27 Потом говорит Фоме: подай перст твой сюда и посмотри руки Мои; подай руку твою и вложи в ребра Мои; и не будь неверующим, но верующим.
28 Фома сказал Ему в ответ: Господь мой и Бог мой!
29 Иисус говорит ему: ты поверил, потому что увидел Меня; блаженны невидевшие и уверовавшие. (Иоан.20:27-29)
Он признает исповедание Фомой Его как Бога и говорит что те кто верят невидев Его живьем воскресшего - блаженны (счастливы)
_____________________________________________

Иоана 8:25: 25 Тогда сказали Ему: кто же Ты? Иисус сказал им: от начала Сущий, как и говорю вам.

Если не в курсе - Сущий - имя Бога в Библии.

Тогда должны цитировать по памяти, причем быстро.

Могу и быстро, не все конечно подряд цитаты, но сказать главу и книгу - да. Но предпочитаю в таком деле основательность)))), что бы потом к не там поставленной запятой и т.д. не цеплялись и не ловили на слове.

---

Вот еще хороший пример, но это говорит не Он прямой речью, а апостол Иоанн:

Знаем также, что Сын Божий пришел и дал нам свет и разум, да познаем Бога истинного и да будем в истинном Сыне Его Иисусе Христе. Сей есть истинный Бог и жизнь вечная. (1Иоан.5:20)

Интересный все таки форум. Аудиофильный, а вопросы поднимаются и о спорте и о Боге. И о Библии, и о Коране, и Будде, и сектантах)))

Цитата:я в отличии от Вас читал и перечитывал и Библию и Коран и поэтому бред который Вы пишите бесит.

Это только меня смущают в этом посте признаки гордыни и недвусмысленное признание?
Кстати, если очередного Библиофила бесит, то, может быть, нужно выпить валерьянки? Ну, или хотя-бы, покреститься в церкви?

покреститься в церкви и пить валеръянку не поможет, уверен.
Слово бесит конечно же не в тему и слух режет от верующего, не к лицу так сказать
Но в тоже время ни один из верующих, в своем уме, на каждосекундную безгрешность и не претендует. (это не к тому, шо можно делать шо хочешь)
Зато оппозиция - за собой обычно не следит, но прекрасно знает и рассуждает что можно верующим а шо нельзя. )

Это так, исходя из прежнего опыта. Как по ссылкам, - у нас с Вами разночтения по ним нет? А то мне иногда по ним говорили, шо я придумал себе там смысл, которого нет, и на самом деле все о другом говорилось...

Кто-то, у кого есть время, мог бы привести десяток цитат из Библии,
где говорится, что Иисус - «се человек».
Или «Сын Человеческий <не имеет где преклонить голову>»
Эти взаимоисключающие цитаты что-то доказывают или нет?