И все таки прослушивание является основным критерием.
Вижу часто люди слушают (в разном порядке):
1. Datasheet.
2. Price list.
3. Ideology.
4. Brandname.

И часто далеео не на самом первом месте саму музыку или хотя бы звук.

(19-02-2011 03:26)groove link писал(а):AD1955 + OP275/OPA2134 = жестоко цифровой звучОк

Это вы про Матрикс или Музик?

Про Матрикс, похоже. А в статье - наоборот, говорят, что "Mini-i wins in having a more analog-like sound"

(19-02-2011 08:57)dgs link писал(а):[quote author=groove link=topic=29771.msg632861#msg632861 date=1298075186]
AD1955 + OP275/OPA2134 = жестоко цифровой звучОк

Это вы про Матрикс или Музик?
[/quote]

последний.
обьясню - пустть они там что хотят буферизаруют, ФПЖа - ют и делают что хотят с синхрами..это все извиняюсь, как мертвому припарки... аналоговая часть - очко... эти опера хорошо место щебня в асфальт закатывать.

А вы их слушали? Уверен что нет

(19-02-2011 22:13)Alex_kag link писал(а):А вы их слушали? Уверен что нет

я более 4х лет работаю с AD1853 и AD1955/
53 - мой фаворит.
а то что для высококачественных конверторов i\u 275\2134 не подходят в принципе, знает и школьник. это так проверить работает или нет.

Думаю все таки ценовой уровень ваших ЦАП-ов намного выше и ваши рассуждения все таки больше подходят для более дорогих ЦАП-ов. К тому же Музиланд MD-11 вроде бы использует Xilink Spartan?

не намного.
я просто вижу четкую политику производителя - добавляются циферные фичи, которые хорошо хавает покупатель, при том, что питание и аналоговая часть (а это 90% звука) полный ацтой.
что тут говорить? о чем спорить?

(19-02-2011 22:31)groove link писал(а):а то что для высококачественных конверторов i\u 275\2134 не подходят в принципе, знает и школьник. это так проверить работает или нет.

а я вот audinst hud-mx1 заказать собирался..
тот же диагноз ?)
что же выбрать из внеших устройств для прослушивания музыки до 200$ ?

(20-02-2011 10:02)dgs link писал(а):И все таки прослушивание является основным критерием.
Вижу часто люди слушают (в разном порядке):
1. Datasheet.
2. Price list.
3. Ideology.
4. Brandname.

И часто далеео не на самом первом месте саму музыку или хотя бы звук.

я думаю вы понимаете, что бы кататься на автомобиле как минимум должно быть топливо в баке, масло и все прочее... у вас же не возникает желание попытаться тронуться с мотором из которого слили масло?
но вас мозг допускает возможность, что кастрированный аппарат будет нормально ехать работать... что тут скажешь...

Вот вы бы с вашим опытом сделали бы правильный бюджетный ЦАП.

(20-02-2011 18:22)dgs link писал(а):Вот вы бы с вашим опытом сделали бы правильный бюджетный ЦАП.

есть подозрение, что "правильный" и "бюджетный" несколько взаимоисключающие условия
то есть, если для себя делать, то оно, возможно, и получится "бюджетно", а вот для заработать денег - вряд ли.
И несмотря на это хочется получить ответ от groove на предыдушее мое сообщение ))

(20-02-2011 14:27)dhead link писал(а):[quote author=groove link=topic=29771.msg633663#msg633663 date=1298143864]
а то что для высококачественных конверторов i\u 275\2134 не подходят в принципе, знает и школьник. это так проверить работает или нет.

а я вот audinst hud-mx1 заказать собирался..
тот же диагноз ?)
что же выбрать из внеших устройств для прослушивания музыки до 200$ ?
[/quote]

у меня из бюджетных есть аподжи мини дак)
1000 долл +-
мне не нравиться...
насчет вашего - ничего не могу сказать
обратите внимание на собстно дак и конверторы ток\наппряжение.
фактически все циферные фичи в подобных девайсах влияют на звук оч мало

А еще есть отакэ: HLLY DMK-IV. Сама микросхема ЦАПа попроще, но питание сделано лучше, и ОУ AD797. И еще наушниковый усилитель чуть ли не Lehmann

(20-02-2011 19:41)groove link писал(а):[quote author=dhead link=topic=29771.msg634243#msg634243 date=1298201240]
[quote author=groove link=topic=29771.msg633663#msg633663 date=1298143864]
а то что для высококачественных конверторов i\u 275\2134 не подходят в принципе, знает и школьник. это так проверить работает или нет.

а я вот audinst hud-mx1 заказать собирался..
тот же диагноз ?)
что же выбрать из внеших устройств для прослушивания музыки до 200$ ?
[/quote]

у меня из бюджетных есть аподжи мини дак)
1000 долл +-
мне не нравиться...
насчет вашего - ничего не могу сказать
обратите внимание на собстно дак и конверторы ток\наппряжение.
фактически все циферные фичи в подобных девайсах влияют на звук оч мало
[/quote]
сравнивали с drlamer`ом Zero dac c аподжи мини дак по коаксиальному входу ещё когда у него были ширики - разници между ними не услышали

(20-02-2011 19:41)groove link писал(а):насчет вашего - ничего не могу сказать
обратите внимание на собстно дак и конверторы ток\наппряжение.
фактически все циферные фичи в подобных девайсах влияют на звук оч мало

цап WM8740
операционники LME49860(с возможностью замены), OPA2134, AD8397 (на уши)
по питанию разглядел только KIA278R12PI
гляньте на картинку, плиз.
Стоит все это ~5500р с доставкой. Хотел купить e-mu 0202, потом нарыл вот это..

(20-02-2011 19:26)dhead link писал(а):[quote author=dgs link=topic=29771.msg634502#msg634502 date=1298215375]
Вот вы бы с вашим опытом сделали бы правильный бюджетный ЦАП.

есть подозрение, что "правильный" и "бюджетный" несколько взаимоисключающие условия
то есть, если для себя делать, то оно, возможно, и получится "бюджетно", а вот для заработать денег - вряд ли.
И несмотря на это хочется получить ответ от groove на предыдушее мое сообщение ))
[/quote]
Правильный есть в разном бюджете. Вот тут писалось что не те операционник4и и не тот ЦАП заменить его не так дорого.
Думаю многие знают историю как Luxecon скопировал китайский сидюк за 500 баксов и стал его продавать за 3500. Цена не показатель качества.

(21-02-2011 17:27)dgs link писал(а):Правильный есть в разном бюджете. Вот тут писалось что не те операционник4и и не тот ЦАП заменить его не так дорого.
Думаю многие знают историю как Luxecon скопировал китайский сидюк за 500 баксов и стал его продавать за 3500. Цена не показатель качества.

Цена не показатель, а я немного о другом. Проблема, как мне кажется, в том, что разработкой (особенно разработкой "правильных" вещей) и продажей занимаются совершенно разные люди и цели у них совершенно разные. У первых - сделать что-то достойное и с их точки зрения "правильное", у вторых - заработать деньги, минимизировав затраты. И здесь уже "не такая дорогая" замена операционников оказывается нецелесообразной, потому что пустить лишние пять-десять долларов с каждого экземпляра на рекламу оказывается экономически выгодней.

(21-02-2011 16:26)ontoshko link писал(а):сравнивали с drlamer`ом Zero dac c аподжи мини дак по коаксиальному входу ещё когда у него были ширики - разници между ними не услышали

помню то обсуждение. извините за прямоту, но в том варианте системы мп3 от винила скорее всего не удалось бы отличить. надо было после всех апгрейдов.

да там и атмосфера была не совсем та, прямо скажем опять же