Может кому пригодиться есть новая запечатанная лампа к этому аппарату. Когда то покупал "прозапас" но так и не пригодилась

Дима, а поменяться не хочеш. У меня есть Hantarex небольшая кучка 32" и 40", черные и зеркальные, новые не юзанные есть даже с "целкой" на упковке.

А что делать с огромным 55 дюймовым экраном с разрешением 1280 x 720? Разве бабушке в деревню отдать.

(30-01-2011 00:58)Mr.Michael link писал(а):Дима, а поменяться не хочеш. У меня есть Hantarex небольшая кучка 32\" и 40\", черные и зеркальные, новые не юзанные есть даже с \"целкой\" на упковке.

Телефон включи, позвоню сегодня

(30-01-2011 00:50)mariner link писал(а):А что делать с огромным 55 дюймовым экраном с разрешением 1280 x 720? Разве бабушке в деревню отдать.

Иногда лучше жевать, чем говорить!
Догадайтесь с двух попыток, у кого лучше картинка - у аппарата с ТОПОВЫМ видеопроцессингом и разрешением 720*1280 или у электронного мусора с процесором с Фабрики резиновых изделий N2 и разрешением 1920*1080?

(30-01-2011 07:26)Дмитрий Медведев link писал(а):[quote author=Mr.Michael link=topic=30255.msg610614#msg610614 date=1296338285]
Дима, а поменяться не хочеш. У меня есть Hantarex небольшая кучка 32\" и 40\", черные и зеркальные, новые не юзанные есть даже с \"целкой\" на упковке.

Телефон включи, позвоню сегодня
[/quote]
Дим, телефон включен.

(30-01-2011 00:50)mariner link писал(а):А что делать с огромным 55 дюймовым экраном с разрешением 1280 x 720?

Я, пожалуй, даже минусну.

Хотя, и сам был жертвой технологического прогресса в погоне за FullHD.
Пока не увидел на что способны аппараты топ-уровня даже на примере dvd.

Плеер B&K с древней плазмой Runco нарисовали такую картинку, что просто не верилось в свете убогого формата двд..

Топовый проекционник Sim2 - это праздник для глаз и рай для киномана.

(03-02-2011 10:43)fere link писал(а):Сам был когда то счастливым обладателем такого аппарата , в настоящее время этот аппарат можно рассматривать только как чудо дизайнерской мысли соответственно за это и просить деньги. Я свой за 3.5к$ взачет еле избавился . Осталась еще новая лампа и где-то провод оптический. Поверьте с технической точки зрения думаю он уже \"подустарел\" , можете сравнить его например с плазмой PANASONIC 50VT20 и многое станет ясно...
Думаю сейчас не самое лучшее время для продажи, а вот лет через 10 - как для дизайна интерьера в самый раз.
Собственнику сего аппарата искрене сочуствую и удачи в продаже

Извините, раз у Вас остался оптический кабель, то у Вас был немножко другой аппарат. Это была ПАНЕЛЬ с внешним видеопроцессором. И показывал он СОВСЕМ по другому (хуже). Там очень кривой софт процесса был. Об этом знают все, кто был связан с инсталляциями.
ТЕМА ПРЕВРАТИЛАСЬ В ПОМОЙКУ.
ЗАКРЫТА

(02-02-2011 10:42)Дмитрий Медведев link писал(а):[quote author=mariner link=topic=30255.msg613688#msg613688 date=1296596421]
[quote author=Дмитрий Медведев link=topic=30255.msg610789#msg610789 date=1296367169]
[quote author=mariner link=topic=30255.msg610606#msg610606 date=1296337812]
А что делать с огромным 55 дюймовым экраном с разрешением 1280 x 720? Разве бабушке в деревню отдать.

Иногда лучше жевать, чем говорить!
Догадайтесь с двух попыток, у кого лучше картинка - у аппарата с ТОПОВЫМ видеопроцессингом и разрешением 720*1280 или у электронного мусора с процесором с Фабрики резиновых изделий N2 и разрешением 1920*1080?
[/quote]






Дмитрий, Вы называете плазму Пионер с разрешением 1920*1080 мусором?Плазмы Пионер уже нет Хотел бы я на Вас глянуть как Вы будете смотреть фильм с расстояния 3 метра с разрешением 720*1280. Да, возможно квадратики и будут немного красивше чем у других телевизоров, но они все равно будут квадратиками.Глупость, от процессинга зависит,а не от матрицы И вместо детальной прорисовки мультяшных героев будут просто размазанные детали и никакой видеопроцессинг не спасет.Еще одна глупость. Между хорошим аппаратом и ОБЫЧНЫМ - как между CD и ВИНИЛОМ. Компьютерная графика и аналоговая кинематографическая картинка Кончайте витать в облаках - телевизор это не тот продукт где можно парить.Ну это уже хамство - вам никто ничего не парит. ЭТО ВЫ ВЛЕЗЛИ СО СВОИМ НЕ ПОНИМАНИЕМ ВОПРОСА. Вы еще расскажите, что ламповый Лоеве лучше чем Самсунг ЛЕД последнего поколения.А что, кто-то сомневается что CRT лучше? Ну это ВААЩЕ!!!
Абсолютно заслуженный -1)
[/quote]
[/quote]

Дмитрий, а какая разница что Пионер уже не выпускает плазмы 1920*1080? У меня она висит и она переплюнет по качеству изображения мультиков и качественных фильмов любую рухлядь с разрешением 1280*720. И что мешает купить Панасоник вместо Пионера? И процессинг здесь ни при чем. Просто в кадр 1920*1080 влезет 225% от того, что влезет в 1280*720. Не сравнивайте мухи с котлетами. Качество картинки (цвета, глубина, оттенки, контарст и т.д.) и детализация это две разные вещи. Рассуждать больше у меня нет желания, но купить 80-килограмовое морально устаревшее старье за бешенные деньги может только фанатик. И если он будет счастлив с таким телеком я буду только искренне рад.

Кстати, а что делать с мега-контрастом 2000:1? У меня 6000:1 в телеке и иногда надо шторы закрывать. За 6000 долларов в комплект входят черные занавески?

(02-02-2011 00:44)mariner link писал(а):[quote author=Glib link=topic=30255.msg610920#msg610920 date=1296380848]
Я, пожалуй, даже минусну.

Слов нет.
[/quote]
Я Вам +1 поставил, за проявленную твёрдость в получении минусов!

(02-02-2011 00:40)mariner link писал(а):[quote author=Дмитрий Медведев link=topic=30255.msg610789#msg610789 date=1296367169]
[quote author=mariner link=topic=30255.msg610606#msg610606 date=1296337812]
А что делать с огромным 55 дюймовым экраном с разрешением 1280 x 720? Разве бабушке в деревню отдать.

Иногда лучше жевать, чем говорить!
Догадайтесь с двух попыток, у кого лучше картинка - у аппарата с ТОПОВЫМ видеопроцессингом и разрешением 720*1280 или у электронного мусора с процесором с Фабрики резиновых изделий N2 и разрешением 1920*1080?
[/quote]

Дмитрий, Вы называете плазму Пионер с разрешением 1920*1080 мусором?Плазмы Пионер уже нет Хотел бы я на Вас глянуть как Вы будете смотреть фильм с расстояния 3 метра с разрешением 720*1280. Да, возможно квадратики и будут немного красивше чем у других телевизоров, но они все равно будут квадратиками.Глупость, от процессинга зависит,а не от матрицы И вместо детальной прорисовки мультяшных героев будут просто размазанные детали и никакой видеопроцессинг не спасет.Еще одна глупость. Между хорошим аппаратом и ОБЫЧНЫМ - как между CD и ВИНИЛОМ. Компьютерная графика и аналоговая кинематографическая картинка Кончайте витать в облаках - телевизор это не тот продукт где можно парить.Ну это уже хамство - вам никто ничего не парит. ЭТО ВЫ ВЛЕЗЛИ СО СВОИМ НЕ ПОНИМАНИЕМ ВОПРОСА. Вы еще расскажите, что ламповый Лоеве лучше чем Самсунг ЛЕД последнего поколения.А что, кто-то сомневается что CRT лучше? Ну это ВААЩЕ!!!
Абсолютно заслуженный -1)
[/quote]

(30-01-2011 12:47)Glib link писал(а):Я, пожалуй, даже минусну.

Слов нет.

(30-01-2011 08:59)Дмитрий Медведев link писал(а):[quote author=mariner link=topic=30255.msg610606#msg610606 date=1296337812]
А что делать с огромным 55 дюймовым экраном с разрешением 1280 x 720? Разве бабушке в деревню отдать.

Иногда лучше жевать, чем говорить!
Догадайтесь с двух попыток, у кого лучше картинка - у аппарата с ТОПОВЫМ видеопроцессингом и разрешением 720*1280 или у электронного мусора с процесором с Фабрики резиновых изделий N2 и разрешением 1920*1080?
[/quote]

Дмитрий, Вы называете плазму Пионер с разрешением 1920*1080 мусором? Хотел бы я на Вас глянуть как Вы будете смотреть фильм с расстояния 3 метра с разрешением 720*1280. Да, возможно квадратики и будут немного красивше чем у других телевизоров, но они все равно будут квадратиками. И вместо детальной прорисовки мультяшных героев будут просто размазанные детали и никакой видеопроцессинг не спасет. Кончайте витать в облаках - телевизор это не тот продукт где можно парить. Вы еще расскажите, что ламповый Лоеве лучше чем Самсунг ЛЕД последнего поколения.

А вообще есть такой авторитетный западный ресурс как TrustedReviews.com - на нем собраны тысячи моделей теликов, ресиверов и т.д. И есть оценки по разным критериям. Почитайте обзоры техники Леве и сравните любую ихнюю модель, скажем, с этим Самсунгом - http://www.trustedreviews.com/tvs/review...LCD-TV/p1. Будете удивлены. Только не надо соплей и воплей - просто читайте и сравнивайте результаты тестирований. Еще одно - не надо ставить под сомнение качество обзоров - не нравится этот ресурс - поищите другой. Результат будет такой же. Я, конечно, понимаю людей которые сидят и ...ат на Леве, но надо же и здравый смысл иметь. Всем известно, что Бентли (что двухдверка, что седан) это полная копия Фольксвагена Фаетона, никто не сомневается в статусности Бентли, но никому в голову не приходит сказать, что Бентли лучше едет чем Фольксваген. Здесь же картина немного другая - допотопный низкоконтрастный Леве с ХД-Реди разрешением показывает лучше картинку чем ФуллХД любой другой телевизор.

Сам был когда то счастливым обладателем такого аппарата , в настоящее время этот аппарат можно рассматривать только как чудо дизайнерской мысли соответственно за это и просить деньги. Я свой за 3.5к$ взачет еле избавился . Осталась еще новая лампа и где-то провод оптический. Поверьте с технической точки зрения думаю он уже "подустарел" , можете сравнить его например с плазмой PANASONIC 50VT20 и многое станет ясно...
Думаю сейчас не самое лучшее время для продажи, а вот лет через 10 - как для дизайна интерьера в самый раз.
Собственнику сего аппарата искрене сочуствую и удачи в продаже