Куплю под акустику Sound Sound ML-1 усилитель Harman/Kardon PM665 в отличном состоянии.
Связь личка или icq 372-639-461.С Ув.Олег.

вот так всегда - есть только тот цвет который тебе не нравится ))
а потом ремонт или колонки поменял - и все по новой ))

http://cgi.ebay.de/Harman-Kardon-PM665-k...4aa6af08aa

(30-11-2010 02:53)nem2007 link писал(а):

http://cgi.ebay.de/Harman-Kardon-PM665-k...4aa6af08aa

Спасибо,но не хочеться ждать доставку три недели.

(30-11-2010 12:26)Oleg2008 link писал(а):[quote author=nem2007 link=topic=30849.msg555629#msg555629 date=1291074807]


http://cgi.ebay.de/Harman-Kardon-PM665-k...4aa6af08aa

Спасибо,но не хочеться ждать доставку три недели.
[/quote]

Угу, притом еще неизвестно в каком виде он прибудет и еще заплатить за доставку прилично

(30-11-2010 14:24)nem2007 link писал(а):[quote author=Oleg2008 link=topic=30849.msg555781#msg555781 date=1291109217]
[quote author=nem2007 link=topic=30849.msg555629#msg555629 date=1291074807]


http://cgi.ebay.de/Harman-Kardon-PM665-k...4aa6af08aa

Спасибо,но не хочеться ждать доставку три недели.
[/quote]

Угу, притом еще неизвестно в каком виде он прибудет и еще заплатить за доставку прилично
[/quote]
100%

интересны различные мнения, что из этой троицы звучит поинтересней?
Harman/Kardon PM665
dual cv1700
Marantz PM-80 mkII

думаю ТС за лишний ап сильно не обидется

(01-12-2010 09:13)janikol link писал(а):интересны различные мнения, что из этой троицы звучит поинтересней?
Harman/Kardon PM665
dual cv1700
Marantz PM-80 mkII

думаю ТС за лишний ап сильно не обидется

Конечно же Харман на первом месте! Вне конкуренции.
На втором месте Дуал
На третьем Маранц


P.S. Маранцы на фоне Хармана вообще глухие, ватные и мутные! Половину деталей не слышно на них.

(01-12-2010 09:30)nem2007 link писал(а):[quote author=janikol link=topic=30849.msg556614#msg556614 date=1291183986]
интересны различные мнения, что из этой троицы звучит поинтересней?
Harman/Kardon PM665
dual cv1700
Marantz PM-80 mkII

думаю ТС за лишний ап сильно не обидется

Конечно же Харман на первом месте! Вне конкуренции.
На втором месте Дуал
На третьем Маранц


P.S. Маранцы на фоне Хармана вообще глухие, ватные и мутные! Половину деталей не слышно на них.
[/quote]


Полностью согласен с Евгением ....
Особенно по-поводу Маранцев ...

всех Маранцев? есть же легенды, например "золотой" Marantz PM 5 и т.д.
по поводу Харман 665 согласен есть легенды с действительно достойным звуком а есть кем то надутые мыльные пузыри, например Сансуй AU-D11

(01-12-2010 22:45)janikol link писал(а):всех Маранцев?

Наверно 90% из всех. Самых лучших и топовых интегральников PM5, 7, не слушал...
Думаю, что аппараты эти должны быть хороши. Но они недоступны и стоят очень дорого.
Еще хорошие старые, американские Маранцы, которые тоже очень редкие и дорогие.

(01-12-2010 22:45)janikol link писал(а):всех Маранцев? есть же легенды, например \"золотой\" Marantz PM 5 и т.д.
по поводу Харман 665 согласен есть легенды с действительно достойным звуком а есть кем то надутые мыльные пузыри, например Сансуй AU-D11

А Вы слушали этот Сансуй?

(02-12-2010 15:20)alex0665 link писал(а):[quote author=janikol link=topic=30849.msg557307#msg557307 date=1291232711]
всех Маранцев? есть же легенды, например \"золотой\" Marantz PM 5 и т.д.
по поводу Харман 665 согласен есть легенды с действительно достойным звуком а есть кем то надутые мыльные пузыри, например Сансуй AU-D11

А Вы слушали этот Сансуй?
[/quote]
ответил в личку

(02-12-2010 18:55)janikol link писал(а):[quote author=alex0665 link=topic=30849.msg557804#msg557804 date=1291292423]
[quote author=janikol link=topic=30849.msg557307#msg557307 date=1291232711]
всех Маранцев? есть же легенды, например \"золотой\" Marantz PM 5 и т.д.
по поводу Харман 665 согласен есть легенды с действительно достойным звуком а есть кем то надутые мыльные пузыри, например Сансуй AU-D11

А Вы слушали этот Сансуй?
[/quote]
ответил в личку
[/quote]
Можно и в теме написать за Сансуй?

[/quote]
Можно и в теме написать за Сансуй?
[/quote]
Написать можно,но лучше приехать и послушать.

Можно и в теме написать за Сансуй?
[/quote]
Написать можно,но лучше приехать и послушать.
[/quote]
Ну а если он уже слушал, то пускай напишет. Всем будет интересно

(03-12-2010 09:00)nem2007 link писал(а):[quote author=alex0665 link=topic=30849.msg558536#msg558536 date=1291350692]

Можно и в теме написать за Сансуй?
[/quote]
Написать можно,но лучше приехать и послушать.
[/quote]
Ну а если он уже слушал, то пускай напишет. Всем будет интересно
[/quote]
и Акуфейс P 300 тоже слушал....... ну что сказать... :`(.... на звук и цвет товарищей нет, кому что нравится, кому - имя, кому - винтаж, кому - вес с внешним видом, кому - ценник....... а кому - просто звук

(03-12-2010 10:28)janikol link писал(а):[quote author=nem2007 link=topic=30849.msg558545#msg558545 date=1291356008]
[quote author=alex0665 link=topic=30849.msg558536#msg558536 date=1291350692]

Можно и в теме написать за Сансуй?
[/quote]
Написать можно,но лучше приехать и послушать.
[/quote]
Ну а если он уже слушал, то пускай напишет. Всем будет интересно
[/quote]
и Акуфейс P 300 тоже слушал....... ну что сказать... :`(.... на звук и цвет товарищей нет, кому что нравится, кому - имя, кому - винтаж, кому - вес с внешним видом, кому - ценник....... а кому - просто звук

[/quote]


+1

Хороший усилок тоже бы сравнил с аркамом, если б в Киеве был усилок взял бы его на прослушку.


Харман переслушал весь (именно старые модели).
Лучшие - это PM 655 и PM 665.
Усилки классные, но есть одна проблема -
в отличном состоянии их почему-то просто нет.
HK серия вообще не вдохновила, причем вся.
Даже 6900 !
Аркамы играют только как мощники или с мощниками



Александр,а ты сравнивал 665 и 6900 лоб в лоб?Я думаю,что нет,потому твое категоричное высказывание не совсем корректное.И есть одно маленькое но,для моделей 665 серии очень важно техническое состояние,обязательна диагностика,иначе может натупить быстрое разочарование.




Прошу прощения у хозяина ,
но не успел ответить в похожей
ветке alex0065.
Тему закрыли

Саня привет!
С моим "опытом" по прослушке Харманов
сравнение лоб в лоб совсем не обязательно,
что-бы понять как звучит тот или иной аппарат
Слушал в Киеве HK 6900 (это тот который Эд
продал) с Эпосами 22-ми -
скажу честно "никак". И это в специальной,
хорошо оборудованной для прослушки комнате.
Если PM 665 вставляет сразу и не отпускает,
то HK 6900 слушаешь-слушаешь и не понимаешь,
почему он так звучит да еще и дороже в 2 раза,
чем PM 665 !
С ув. Александр.

Александр, Вы немного не правы. Одно делать слушать у себя дома, на своей системе и на своей акустике. А другое дело слушать не у себя и совершенно на другой акустике. Или Вы оба Хармана (665 и 6900) слушали на Эпосах?
Кстати, Харман ведь мог просто не сыграться с этой акустикой.
Я конечно же поклонник Хармана 665, но 6900 еще не слушал. Но думаю он лучше чем 665 (а тем более значительно) это мое предположение.