Ротель 04 просто их не качнет как надо. А так связка неплохая. Слушал Usher v-604 с Роксаном Кенди - неплохо. Но иногда хотелось больше... Может это специфика АС - они просто звучат спокойно

У меня вопрос к уважаемым форумчанам.Год назад приобрел колонки Usher v-602.Слушаю с усем Ротель 04с кабелем Экос референс и вертушкой ПРОЖЕКТ Дебют3.Звук отличный -особенно на джазе.Но чувствуется что потенциал колонок не раскрыт.Какой усь из новых или винтажных посоветуете?С уважением Кабельщик

если вы не планируете глобально поднимать бюджет на усилитель, то добиться существенного скачка в качестве будет не просто.
Однозначно это должен быть транзисторный усилитель. Если говорить об интегральниках, то хорошо будет играть с Electrocompaniet eci-3.
Если подешевле, то это Rega Brio 3 и гибридный 3х блочный усилитель В. Корниенко
Если еще дешевле, то это Luxman L45a

Со всеми этими усилителями играть будет намного лучше, чем с вашим Ротелем.

Папробуйте с ламповым усилителем.

Хотите эмоций от АС, дайте ей ламповый усилитель.

Всем спасибо за помощь.Рекомендации учту.Вобщем звук и с Ротелем 04 очень хорош.Но всегда хочется большего.

(12-12-2010 17:10)Snark link писал(а):если вы не планируете глобально поднимать бюджет на усилитель, то добиться существенного скачка в качестве будет не просто.
Однозначно это должен быть транзисторный усилитель. Если говорить об интегральниках, то хорошо будет играть с Electrocompaniet eci-3.
Если подешевле, то это Rega Brio 3 и гибридный 3х блочный усилитель В. Корниенко
Если еще дешевле, то это Luxman L45a

Со всеми этими усилителями играть будет намного лучше, чем с вашим Ротелем.

В этом посте есть противоречие. Пишется "Однозначно это должен быть транзисторный усилитель" и советуется "гибридный 3х блочный усилитель В. Корниенко". Усилитель не транзисторный. Пред выполнен не лампах. А усилители мощности гибридные. Усилитель напряжения мощников выполнен на лампах и только усилитель тока на транзисторах. В канале усиления звука всего 2 транзистора, да и то они полевые. По своим свойствам полевые транзисторы похожи на лампы. Как бы там не было упомянутый усилитель не является транзисторным. И звучание его очень приближено к ламповому (имеются в виду лучшие образцы).
Использовать этот усилитель совместно с Usher v-602 это по-моему как долларами камин топить. Тоже горят и тоже тепло. Понимаю, что усилитель можно найти и по цене он более чем впишется, и конкурента ему найти трудно, однако он и близко не раскроет свои возможности с этой акустикой. Этот усилитель для совершенно другой акустики, значительно более высокого класса.
Выпустить хороший и причем дешевый усилитель наверное было моей ошибкой. Так получилось что изделие продавалось на порядок дешевле и посему подбиралось в пары с акустикой соизмеримой по цене, посему получилось что этот усилитель еще никто не слушал или почти никто. Достойная акустика к нему это Сонус ФАбер Экстрима, это Спендор SP100R. Менее достойна, но все же как-то подходит это TANNOY DImension TD10. Самый минимум это ПроАк Response D-Two или D15, но в модернизированном варианте. Пробовалось еще много всего, но оно и близко не раскрывает потенциал, заложенный нами в усилитель. Много раз я пытался это объяснить, но был не понят. Наверное в этот раз будет так же.

разработчики всегда завышают планку своим изделиям
:-)

Как Вы пришли к таким выводам? Может Вы слушали усилитель с какой-то из упомянутых мной АС?
Может и завышают, но тем не менее у всех изделий есть или были производители. Другого источника этих изделий просто не существует. И если все, как Вы выразились, завышают планку, то получается абсурд.

(13-12-2010 17:58)Кулибин link писал(а):Как Вы пришли к таким выводам? Может Вы слушали усилитель с какой-то из упомянутых мной АС?
Может и завышают, но тем не менее у всех изделий есть или были производители. Другого источника этих изделий просто не существует. И если все, как Вы выразились, завышают планку, то получается абсурд.

Я слушал разные версии вашего гибридного усилителя со многими АС, о чем уже неоднократно писал.
Я оцениваю его как хороший начальный уровень. И это очень не плохо, так как начальный уровень усилителей в подавляющем большинстве ужасен.

К сонус фабер экстрема нужен усилитель совершенно другого уровня как по звуку так и по характеристикам.
Но это все уже не имеет никакого отношения к теме ветки. Прошу прощения у автора за оффтоп

А кто что может сказать о связке Ашер 602+Анкор ламповый рр на г-807?

(14-12-2010 10:23)кабельщик link писал(а):А кто что может сказать о связке Ашер 602+Анкор ламповый рр на г-807?

Любую связку надо слушать.

(14-12-2010 20:49)Nikolaj link писал(а):[quote author=кабельщик link=topic=31438.msg567445#msg567445 date=1292311402]

Любую связку надо слушать.
[/quote]
И не один раз, потом с этой мыслью переспать и со свежей головой делать вывод. Но бывает так, что сразу валит на лопатки

(14-12-2010 21:27)mustang link писал(а):[quote author=Nikolaj link=topic=31438.msg567950#msg567950 date=1292348966]
[quote author=кабельщик link=topic=31438.msg567445#msg567445 date=1292311402]

Любую связку надо слушать.
[/quote]
И не один раз, потом с этой мыслью переспать и со свежей головой делать вывод. Но бывает так, что сразу валит на лопатки

[/quote]
После прослушивания, если звук зацепил, значит это то, что Вы искали. На этом можно даже остановиться, пока не захотите чего то лучшего.

(14-12-2010 21:27)mustang link писал(а):Но бывает так, что сразу валит на лопатки

А бывает так, что сразу не валит. И на след.день не валит. А через недельку - атомный взрыв.

(15-12-2010 09:37)кабельщик link писал(а):Согласен,надо слушать,но такой возможности нет.

Вы ведь не хотите брать кота в мешке?! Поэтому все равно придется слушать.

Согласен,надо слушать,но такой возможности нет.

Тайваньский Производитель сообщает Что устанавливает в эти АС Сканы мидвофер 8935А и твитер Скан 9930-20NC. Что это за за звери ? Аналоги каких головок

(15-12-2010 10:29)WSAUDIO link писал(а):Тайваньский Производитель сообщает Что устанавливает в эти АС Сканы мидвофер 8935А и твитер Скан 9930-20NC. Что это за за звери ? Аналоги каких головок

Инфа по Usher 8945A: This woofer was considered by many to be a clone of the Scan Speak 8545. The cone and surround are similar but there are some differences internally. This has a slightly smoother response than the 8945P version, but slightly higher harmonic distortion also. The motor has shorting rings above and below the gap but not through it like the P version. Still, distortion is excellent by any standard. Very clean low end. Tested December 2006.
Источник, - http://www.zaphaudio.com/
8935А, - тоже с какого-то Scan Speak сдерли ;-)
p.s. его параметры - http://www.loudspeakershop.eu/usher-audi...-1340.html

Информацией относительно динамиков не владею.Но судя по всему(звук и конструктив) головы серьезные.