Подскажите, пожалуйста, потянет ли NAD C325BEE - MA BR6?

Не совсем. Нужен НАД 350, 352, ...,372, 375, или 2-х блочный.

А я бы и с 325-м послушал бы. Он совсем не хилый, да и МА не сильно тугие. Если будет попадаться 320-й, берите лучше его, он чуток интереснее. 355-й совсем хорош, но и цена... 372-й не надо, а 375 явно из другой лиги.

(14-12-2010 12:48)Тихон link писал(а):Подскажите, пожалуйста, потянет ли NAD C325BEE - MA BR6?

потянет, абы понравился звук. и цена на НАД хороша. куда там дешевле то? 1700 грн плюс торг. 320 может и получше но и попадается не часто да и просят за него от 2,000 грн и выше, сколько его ждать? и нужно ли? неужели совсем 325 хуже 320?

у меня 315-ый играл с БР6 - вполне прилично . Громкости более чем! В более верхних надах будет конечно лучше!!!

Я бы послушал, но он в Горловке, а я в Киеве. А играть будет рок и комната 24кв.м.
А что скажете по поводу Onkyo A9711 и Marantz PM-7000, потому как собственного опыта в этом вопросе ?
Заранее благодарен.

(14-12-2010 23:20)Тихон link писал(а):Я бы послушал, но он в Горловке, а я в Киеве. А играть будет рок и комната 24кв.м.
А что скажете по поводу Onkyo A9711 и Marantz PM-7000, потому как собственного опыта в этом вопросе ?
Заранее благодарен.

Маловато будет 325.
Marantz PM-7000 - отличный усилитель, Marantz тяжелую музыку не совсем понимают - нет тяжести и драйва.

У меня BR6 хорошо сосуществовали с Arcam Delta 90. У BR6 есть склонность к гулу на низких (от помещения, конечно, многое зависит). Так вот, с Аркамом гул если и был, то минимальный.

MARANTZ для рока не подойдет.

(14-12-2010 23:34)Navi link писал(а):У меня BR6 хорошо сосуществовали с Arcam Delta 90. У BR6 есть склонность к гулу на низких (от помещения, конечно, многое зависит). Так вот, с Аркамом гул если и был, то минимальный.

А тяжёлые они даже для 90-й дельты, нужен был ещё и мощник в придачу это первое, а второе (гул) - это таки бюджетня линейка новодельная

(14-12-2010 23:40)XV link писал(а):А тяжёлые они даже для 90-й дельты, нужен был ещё и мощник в придачу это первое, а второе (гул) - это таки бюджетня линейка новодельная

Насчет тяжелые, я не совсем согласен - у них чувствительность неплохая. Вот Эпосы по сравнению с BR6 таки да, тяжелые .

(14-12-2010 23:46)Navi link писал(а):[quote author=XV link=topic=31526.msg568143#msg568143 date=1292359259]
А тяжёлые они даже для 90-й дельты, нужен был ещё и мощник в придачу это первое, а второе (гул) - это таки бюджетня линейка новодельная

Насчет тяжелые, я не совсем согласен - у них чувствительность неплохая. Вот Эпосы по сравнению с BR6 таки да, тяжелые .
[/quote]
Не согласиться конечно Ваше право, но 3х полосные 4х омные колонки с чуйкой 90 я бы несложной нагрузкой не назвал

Вроде как 6 Ом у них.

(14-12-2010 23:53)Navi link писал(а):Вроде как 6 Ом у них.

Ага, ошибсь, прошу прщенья - 6Ом, но мощничок таки нужен

(14-12-2010 23:57)XV link писал(а):но мощничок таки нужен

Уговорили .

для рока можно и YAMAHA попробовать был у меня усилительYAMАНA ах1090 такой монстрик забрали.
есть есчё YAMAHA DSP A2070 мне кажется поразборчевей будет

YAMAHA не надо - резко и не музыкально, особенно с этими колонками.

А что по поводу Onkyo A9711?

Всем спасибо. Тему можно закрыть.