Куплю NAD C542, предпочтение серого цвета (grey) и Киевской пропиской.
Предварительно готов дать 200-250$ в зависимости от состояния.
Предложения скидывайте на почту.

Жду предложения на покупку CD проигрывателя NAD C542.
Могу рассмотреть покупку других проигрывателей NAD выпущенных за последние 5 лет.
Предпочтение опять таки серый цвет.

https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?...#msg515643

Спасибо за предложение, хороший плеер, цена адекватная, но хотелось что-то поновее.

Помогите сделать себе подарок к Новому Году.
Неужели нет желающих продать С542?

Есть, только светлый.

(27-12-2010 22:51)IZUMRUD link писал(а):Есть, только светлый.

если решите продать отдельно свой комплект тогда и обсудим цену

(01-01-2011 21:05)bono link писал(а):[quote author=Ser_ko link=topic=31896.msg583513#msg583513 date=1293902493]
На сегодня приоритет №1 это 542-й.
Но если предложений в ближайшие 2-3 недели не будет, буду рассматривать все предложения на другие модели.

Nad 542 значительно лучше чем 541i 521i, хотя бы по тому что в 542 транспорт SONY, который более износостойкий и если

что его проще и дешевле найти а в 541/21 Sanyo который работает хуже и его не так легко найти.

Не говоря об остальных преимуществах по звуку, лучше подождите и купите 542, они не очень большая редкость.
[/quote] Никаких преимуществ по звуку у 542 нет. Цапы стоят одинаковые. Транспорт SONY с вечно проседающим подвесом линзы, совсем не надежный. Sanyo транспорт нормально работает, с ним нет проблем. И не надо нечего искать.

Все еще ищу желающих продать CD проигыватель NAD C542 за 200-250$.

NAD C541I интересует?

На сегодня приоритет №1 это 542-й.
Но если предложений в ближайшие 2-3 недели не будет, буду рассматривать все предложения на другие модели.

(01-01-2011 20:21)Ser_ko link писал(а):На сегодня приоритет №1 это 542-й.
Но если предложений в ближайшие 2-3 недели не будет, буду рассматривать все предложения на другие модели.

Nad 542 значительно лучше чем 541i 521i, хотя бы по тому что в 542 транспорт SONY, который более износостойкий и если

что его проще и дешевле найти а в 541/21 Sanyo который работает хуже и его не так легко найти.

Не говоря об остальных преимуществах по звуку, лучше подождите и купите 542, они не очень большая редкость.

Не во всех 521-х Sanyo. В C521BEE стоит KSS-213, как и в 542.

(02-01-2011 09:45)docenko_s link писал(а):[quote author=bono link=topic=31896.msg583542#msg583542 date=1293905121]
[quote author=Ser_ko link=topic=31896.msg583513#msg583513 date=1293902493]
На сегодня приоритет №1 это 542-й.
Но если предложений в ближайшие 2-3 недели не будет, буду рассматривать все предложения на другие модели.

Nad 542 значительно лучше чем 541i 521i, хотя бы по тому что в 542 транспорт SONY, который более износостойкий и если

что его проще и дешевле найти а в 541/21 Sanyo который работает хуже и его не так легко найти.

Не говоря об остальных преимуществах по звуку, лучше подождите и купите 542, они не очень большая редкость.
[/quote] Никаких преимуществ по звуку у 542 нет. Цапы стоят одинаковые. Транспорт SONY с вечно проседающим подвесом линзы, совсем не надежный. Sanyo транспорт нормально работает, с ним нет проблем. И не надо нечего искать.
[/quote]
Почему тогда обладатели NADов и HARMANов в которых лазера от Sanyo,жалуются на плохую читаемость дисков?Убитый внешне сидюк 20летней давности с KSS150A-240A,и более современный с KSS-213С читает всё подряд, даже убитые диски.

(01-01-2011 23:58)koba link писал(а):Не во всех 521-х Sanyo. В C521BEE стоит KSS-213, как и в 542.

Если вы не уловили, я писал про 541i 521i

У транспортов SONY есть такая болезнь, как провисание подвеса линзы. На многих форумах это обсуждалось. Если интересно, найдете.

(02-01-2011 09:45)docenko_s link писал(а):[quote author=bono link=topic=31896.msg583542#msg583542 date=1293905121]
[quote author=Ser_ko link=topic=31896.msg583513#msg583513 date=1293902493]
На сегодня приоритет №1 это 542-й.
Но если предложений в ближайшие 2-3 недели не будет, буду рассматривать все предложения на другие модели.

Nad 542 значительно лучше чем 541i 521i, хотя бы по тому что в 542 транспорт SONY, который более износостойкий и если

что его проще и дешевле найти а в 541/21 Sanyo который работает хуже и его не так легко найти.

Не говоря об остальных преимуществах по звуку, лучше подождите и купите 542, они не очень большая редкость.
[/quote] Никаких преимуществ по звуку у 542 нет. Цапы стоят одинаковые. Транспорт SONY с вечно проседающим подвесом линзы, совсем не надежный. Sanyo транспорт нормально работает, с ним нет проблем. И не надо нечего искать.
[/quote]

Это ваше личное мнение.

Я работал в саунде и знаю прекрасно статистику поломок не понаслышке.

Процент поломок несравнимо больше у саньЁ.

ЗЫ, а по звуку лично мне больше нравится 542, в 541и 542 разные емкости (в смысле производителя)

В 541I стоят емкости FINE GOLD. По поводу поломок, постоянные проблемы читабельностью дисков именно в 542. Это железная статистика, а не мое личное мнение. По звучанию 541 однозначно лучше за счет качественной комплектующей базы, это тоже факт. Унас в городе в Саунде, продавцы ( мои знакомые), однозначно предпочитают 541, как по качеству сборки, так и по звучанию.И это факт.

Очень познавательная для меня полемика по поводу 541 и 542 аппаратов. Думаю это мне очень поможет в окончательном выборе.
Спасибо всем участвующим.

Лично я использую NAD 542 больше 5лет, проблем никогда ни каких не возникало, а звук дороже его цены.