KSS150A-240A,213С самые дешёвые(в среднем 150гр),простые и надёжные лазеры.Хотя большинство их считает ширпотребом и плохим как транспорт.Тем не менее,в ACCUPHASE стоят KSS-240A и 213с,да и WADIA с MCINTOSH ставят.Я не говорю о лазерах KSS-190A,272A,152А,280А которые считаются отличными транспортами.Через мои руки прошло около 50 сидюков с лазерами Sony,никакого провисания линзы не было.Если в единичных случаях где-то,у кого-то и было,что обсуждалось на форумах,так это не говорит о том,что они не надёжные.

И почему Вы хвалите свой NAD C541I(c лазером Sanyo SF-P101N),который хотите продать,а другие по Вашему мнению плохие(с лазером KSS)в том числе который хочет купить ТС? Своё мнение по поводу лазера KSS высказал не только я,но и другие не заинтересованные форумчане.

(02-01-2011 20:31)koma693 link писал(а):И почему Вы хвалите свой NAD C541I(c лазером Sanyo SF-P101N),который хотите продать,а другие по Вашему мнению плохие(с лазером KSS)в том числе который хочет купить ТС? Своё мнение по поводу лазера KSS высказал не только я,но и другие не заинтересованные форумчане.

Ну во первых, NAD C541I еще не выкладывал на продажу. Во вторых, я не просто хвалю NAD C541I, а пишу как есть. Очень много проблемных 542, именно проблемы в приводах. Это ни те Соневские привода, что были раньше, совсем ни те...

Все еще жду предложений на продажу С542-го.

Молодец. НеСдавайтесь

Да за 200-250 бакинских никто не спешит растоваться! :`(

(08-01-2011 19:26)Ser_ko link писал(а):Все еще жду предложений на продажу С542-го.

Осмелюсь предложить https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?...#msg522386
Покупатель моего С542 изъявил желание его мне вернуть после праздников...
После получения опять открою ветку о продаже...
Так что - милости просим...

С уважением,
Стас.

Читал я Вашу ветку, долго думал, но отпугивает то, что аппарат уже ремонтировался.
Так что еслиб не этот прискорбный факт, думаю смоглиб договориться.
А так спасибо за предложение, но увы!

(09-01-2011 00:14)Ser_ko link писал(а):Читал я Вашу ветку, долго думал, но отпугивает то, что аппарат уже ремонтировался.
Так что еслиб не этот прискорбный факт, думаю смоглиб договориться.
А так спасибо за предложение, но увы!

Так это хорошо,что человек написал об этом!!А что ничего не ломается что ли!Тем более там ремонт который не имеет отношения к звуку!!И честно описано что делалось!!

Я полностью с Вами согласен.
Все честно расписано, это беспорно вызывает уважение к автору предложения.
Но в глубине души, всетаки закралось сомнение и ничего с этим не поделаешь.
Может потому что я не сильно разбираюсь в электронике и схемотехнике, незнаю почему.
Буду ждать других предложений.

Предложите мне ARCAM DIVA CD82 до 500$ в хорошем состоянии и я отдам Вам свой NAD C542 за 250$.

Интересное канешно предложение.
А с чего Вы взяли, что я имею Аркам?

Я не имел ввиду лично Вас, может кто-то предложит.

Все еще жду предложений на NAD C542.
Цена вопроса до 250$.

(09-01-2011 15:48)IZUMRUD link писал(а):Предложите мне ARCAM DIVA CD82 до 500$ в хорошем состоянии и я отдам Вам свой NAD C542 за 250$.

мне кажется старенькие дельты и альфы уделают диву, как бог черепаху

(13-01-2011 20:40)Ser_ko link писал(а):Все еще жду предложений на NAD C542.
Цена вопроса до 250$.

вот https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?...#msg561622

Видел я это предложение, но в Стаханов далеко ехать, да и поздно уже, хазяин наверно уже в москве.
Так, что продолжаем ждать новых предложений.

Владельцы С542-го, а не пора бы Вам обновить источник?
Давайте предложения о продаже NAD C542.

(08-01-2011 20:30)StasLSV link писал(а):[quote author=Ser_ko link=topic=31896.msg589148#msg589148 date=1294503983]
Все еще жду предложений на продажу С542-го.

Осмелюсь предложить https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?...#msg522386[/quote]

Уважаемый Ser_ko

Может надумаете?
http://picasaweb.google.com/101372950750...directlink

С уважением,
Стас.

Уважаемый Ser_ko не надо забывать что снаряд в одну воронку дважды не падает(на предмет предидущего поста).