По моему - единственно правильная концепция. Более практичным решение чем отдельный (или два, как делают многие аудиофилы на западе) саб. АЧХ должна быть ровной в слышимом\воспринимаемом диапазоне а не заваленой после 80, лишая музыку энергетики и полновесно звучащих инструментов (бас, бочка т.д.)
В студиях не зря используется саб либо студийные мониторы с встроенным сабом (например Adam, со срезом 80гц)

С другой стороны - как отреагирует на это комната в случае с сабом. Я у себя настроил звук только спустя длительное время и слушать можно только в точке под которую делалась настройка - если двигаться по комнате бас сильно меняется не в лучшую сторону.
Нижний бас - самый проблемный участок с точки зрения акустики помещения

(23-12-2010 12:19)Гаруспик link писал(а):Ну вот чтобы я не подставлялся - покажите мне хай-фай ас от именитого внятного производителя скол угодно полосную с частотой среза в 200-300 гц.

http://www.aurumcantus.com/aurumcantu-lo...102se.html
дальше обсуждать неинтересно. успехов.

А что тут обсуждать? Это никак не тянет на "ас от именитого внятного производителя ". Это китайские производители динамиков второго эшелона, которые решили сделать на них ас.
Странный пример.

(23-12-2010 12:19)Гаруспик link писал(а):[quote author=artmaster link=topic=31947.msg575728#msg575728 date=1293092350]
Гаруспик. вы как специально подставляетесь - получить список с частотами среза в ЛЮБОМ диапазоне у приличных и уважаемых производителей. ИМХО это определяется многими факторами и задача решается комплексно.

Ну вот чтобы я не подставлялся - покажите мне хай-фай ас от именитого внятного производителя скол угодно полосную с частотой среза в 200-300 гц.
Узкополосный фильтр - абсолютное аудиофильское зло. Это альфа и омега колонкостроения высокого уровня.
Он не может пропустить импульсный сигнал не исказив существенно его формы. Это вылазит при прослушивании и измерении не на белом шуме.
[/quote]
200-300 в лет не скажу, 150 Гц активно освоено Кабассом, куча АС с этой частотой раздела.

Когдато слушал Canton серии Karat, - очень драйвовый звук для любителей тяжеляка

B&W делает. В тех же Улитках 220Гц, в B&W 703 - 350Гц.

Глянул - B&W 800 серию напольников поголовно на 350Гц шьет

(23-12-2010 10:29)WSAUDIO link писал(а):Но то что было реализовано( как минимум десяток различный идей) в 30метрах - биампингом ураган.

а что это за колоночка на переднем плане на картинке? заинтересовало.

Речь в ветке идёт про ас с активной нч секцией. Почему не делят на 200-300 гц большинство производителей я уже написал - ужасная импульсная характеристика фильтров с малой полосой пропускания. Естественно активных.

В доказательство своих слов - старенький тестик, ценность которого лишь в том, что можно частоты кроссоверов таких ас посмотреть на одной странице.
http://www.stereo.ru/test.php?article_id...ee_id_1=61

Большинство производителей избегают заходить в 200-300-400 гц. Либо ниже, либо выше.

(23-12-2010 17:29)Гаруспик link писал(а):Большинство производителей избегают заходить в 200-300-400 гц. Либо ниже, либо выше.

ну а ниже как по вашему эта беда решается? т.е. там фильтр еще на более узкую полосу работает.
разговоры о невысоком качестве канала НЧ в этом случае поверхностны. для хорошей отработки появления сигнала - хлопке например, фронт должен быть разогнан мгновенно - сообразно качеству отработки этого фронта и цена на такое НЧ звено назначается. т.е. количество вольтей в микросекунду актуально для любой части тракта. а оно на большИх вольтах - денежков стОит.

Нет, конечно не решается. Просто менее заметно

(23-12-2010 16:30)artmaster link писал(а):[quote author=WSAUDIO link=topic=31947.msg575694#msg575694 date=1293089377]
Но то что было реализовано( как минимум десяток различный идей) в 30метрах - биампингом ураган.

а что это за колоночка на переднем плане на картинке? заинтересовало.
[/quote] Годков шесть назад. Один из вариантов. Двухблочка на Сканах.

(23-12-2010 18:46)WSAUDIO link писал(а):Годков шесть назад. Один из вариантов. Двухблочка на Сканах. 10\"+ 6,5\"+ 19мм твитер.

в смысле сам делал?!

(23-12-2010 18:57)artmaster link писал(а):[quote author=WSAUDIO link=topic=31947.msg576018#msg576018 date=1293119203]
Годков шесть назад. Один из вариантов. Двухблочка на Сканах.

в смысле сам делал?!
[/quote] В смысле так