Уважаемые ГУРУ. Подскажите, пожалуйста... Имею проигрыватель винила Thorens TD 126 MK II electronic, состояние идеальное, паспорта и на проигрыватель и на тонарм (ТР-16) и даже бокс для переноски тонарма в наличии. Покупался в Париже моим знакомым и все 30 лет служил ему верой и правдой. Дальше достался мне (я второй хозяин). Звуком очень доволен. Есть возможность поменять на вертушку Pioneer PL-30 L II . Просто полутораметровая гора из хороших компонентов Пионеров, а тут Thorens... Или лучше не "ломать копья" и оставить всё как есть? За ранее благодарен. С уважение Владислав.

А зачем менять шило на мыло?

Пионер думаю ничем лучше не будет Даже может Торенс получше будет.
Если уж менять - то ну что-то более достойное. Например хотя бы на Thorens TD-125 MkII с тонармом SME

(31-12-2010 12:57)nem2007 link писал(а):А зачем менять шило на мыло?

Пионер думаю ничем лучше не будет Даже может Торенс получше будет.
Если уж менять - то ну что-то более достойное. Например хотя бы на Thorens TD-125 MkII с тонармом SME

100%


Агрегат достойный и с родословной а если чешутся руки то головку достойную и будет бомба.

https://www.youtube.com/watch?v=h8px1kFa5rw

Если Вас не затруднит, подскажите что- нибудь из достойных голов в пределах 250 сев. американских денег. Сейчас стоит "Audio Technica AT-420 E", купленная 08.09.1989 на Montparnasse 809. С уважением...

хозяин-барин, но я его понимаю
при наличии всей линейки одного стиля, хочется чтобы ВСЁ было в масть....

126 тор - одна из лучших, среди возможных, вертушек, особенно если настроенная. со своим характером и нюансами - но на Пионер менять... все равно, что хороший Мерс в 126 кузове поменять на опель-кадет. без обид поклонникам марки пионер

а вот голову достойную поставить - это обязательно. при этом бюджет можно сильно скоратить - сейчас Сергей продает несколько отличных головок Эмпайр, отдает крайне дешево (это не говорит о качекстве головок, это говорит только о том, что ему повезло их взять недорого, и он не барыга ) - посмотрите ветку про картриджи Эмпайр в разделе картриджи.

Михаил, ответьтете, пожалуйста, в чем отличие мк3 от мк2? Что лучше и на сколько?
Заранее спасибо!

Не помню, есть там о МК2 и МК3, но вообще о Торенсах хорошая статья:
http://www.classicaudio.ru/static.php?ty...horens_rus

(09-01-2011 16:43)veterok link писал(а):Не помню, есть там о МК2 и МК3, но вообще о Торенсах хорошая статья:
http://www.classicaudio.ru/static.php?ty...horens_rus

Спасибо за ссылку, я хоть и читал уже подобную статью, но было интересно еще разок прочитать её. Но всё же там ничего существенного не сказано о 126-ом, тем более о разных сериях. Просто я собираюсь взять 126 мк3 и хотелось бы не прогадать, так как читал, что лучше мк2, чем 3-й, но фактов там не предоставили к сожалению.
И еще, скажите сколько должны весить платтер и субплаттер у торенса 126-го мк3, если ктонибудь может дать мне такую инфу.

поздние мкимеют двигатель с обратной связью.по общепризнанному мнению, результат очень похож на директ драйвовый звук.

(09-01-2011 19:38)Михайло link писал(а):поздние мкимеют двигатель с обратной связью.по общепризнанному мнению, результат очень похож на директ драйвовый звук.

Ясно, спасибо, что разъяснили. А Вы не подскажете, в мануале к тору написано turntable platter mass 2.15кг - это масса всего платтера всборе или только внешнего

насколько я понимаю, это масса самого платтера - он явно не легче 2 кг

(09-01-2011 19:57)Михайло link писал(а):насколько я понимаю, это масса самого платтера - он явно не легче 2 кг

Ясно, спасибо. Это я интересуюсь для того, чтобы исключить вероятность подмены этого платтера, когда буду покупать. Чтобы не оказалось, что стоИт легкий платтер от другого вертака.