Если у Вашего друга транзисторный интегральник, то может есть смысл сделать ламповый пред. и включить его прямо на мощник... Работа практически таже. Так будет хоть какой-то смысл.

(12-01-2011 01:19)Юрий11 link писал(а):Если у Вашего друга транзисторный интегральник, то может есть смысл сделать ламповый пред. и включить его прямо на мощник... Работа практически таже. Так будет хоть какой-то смысл.

У него полный усилитель

dateline= писал(а):разкажите подробней о дроселе

Дроссель мотался внавал на пермаллое Ф17 х 22(с просечкой 0,5мм) проводом 0,1мм до
заполнения каркаса.

А дроссель такой где найти?
Александр, если ваш товарищь будет слушать музыку с СД или компа, то ламповоый буфер должен быть с коэф. усиления приблизительно около 1, так как выходной сигнал достаточно высокий, инвертировать фазу тоже не желательно (любой усиливающий каскад является инвертирующим, кроме дифф.каскада). Поэтому остаётся либо тр-ный каскад (усиление лампы и инвертирование фазы устраняются этим трансом), либо катодный повторитель (но со 100% обр. связью).
Поэтому схема присланная ув. sound1 тоже не подходит.

(11-01-2011 21:56)sound1 link писал(а):

Цитата:разкажите подробней о дроселе

Дроссель мотался внавал на пермаллое Ф17 х 22(с просечкой 0,5мм) проводом 0,1мм до
заполнения каркаса.

С дросселем пока что не подходит сильно морочно для меня
За предоставление схемы спасибо

Мне кажется что схема srpp с дросселем будет неработоспособна - без установки развязывающего кондера емкостью 2-4 мкф - ведь иначе на вход транзисторника пойдет плюс 70 вольт...Вместо дросселя можно смело ставить простой резистор 1 кОм-1,2 кОм -1,5 кОм... только я бы напряжение вольт до 300 поднял анодное...и будет вполне работоспособная схема...хоть мне српп и не нравятся - но транзюку все равно будет лучше...

(12-01-2011 00:30)Lawyer link писал(а):Мне кажется что схема srpp с дросселем будет неработоспособна - без установки развязывающего кондера емкостью 2-4 мкф - ведь иначе на вход транзисторника пойдет плюс 70 вольт...Вместо дросселя можно смело ставить простой резистор 1 кОм-1,2 кОм -1,5 кОм... только я бы напряжение вольт до 300 поднял анодное...и будет вполне работоспособная схема...хоть мне српп и не нравятся - но транзюку все равно будет лучше...

Спасибо за ответ
Может прокомментируете мою схему та что в первом посте ??

(11-01-2011 20:01)author-ss link писал(а):[quote author=Ygens67 link=topic=32795.msg591936#msg591936 date=1294763491]
Конденсатор на входе можно и не ставить!
Буфер с трансом собирал года 3 назад, для товарища, (усил у него транзисторный) слушает до сих пор - не нарадуется!
Выложенная вами схема работать будет, но всей прелести от лампы вы не получите!
Не пойму зачем нужен усиливающий каскад? И зачем катодному повторителю петля обратной связи через резистор 35,7 кОм, если он сам даёт 100% обратную связь.

В тонкостях не разбираюсь
читал что етот резистор 35,7ком отвечает за Ку,который=1 так покрайней мере автор обьястнил его присутствие
[/quote]

это резистор общей оос, снижающий вых сопротивление и общее усиление

(11-01-2011 21:13)sound1 link писал(а):

Цитата:может ещё кто то что посоветует

Соберите по такой схеме.

не стоит

Может кто нибуть подскажет чем можно заменить
Транзистор КТ9111А
Диод КД521Г
Тразистор КТ940А

в етой схеме

Саша, вот где ты такие извращенные схемы выкапываешь? Я не устаю удивляться. Если тратить время и травиться парами олова и канифоли, то уж лучше делать что-то нормальное (не говоря уже о хорошем).

(13-01-2011 19:30)OZ link писал(а):Саша, вот где ты такие извращенные схемы выкапываешь? Я не устаю удивляться. Если тратить время и травиться парами олова и канифоли, то уж лучше делать что-то нормальное (не говоря уже о хорошем).

А что именно смущает ?
По поводу схемы видимо страна щедра талантами (в интернете)

dateline= писал(а):А что именно смущает?

Вообще-то, все. И в частности, надпись про сталинские времена + КТ940А. Как и та идиотская схемка выше, с дросселем.
Страна щедра, это да. Дураками и дорогами...

У тебя же есть чудесные для буфера трансы ТВЗ1-6.

(13-01-2011 20:08)OZ link писал(а):

Цитата:А что именно смущает?

Вообще-то, все. И в частности, надпись про сталинские времена + КТ940А. Как и та идиотская схемка выше, с дросселем.
Страна щедра, это да. Дураками и дорогами...

У тебя же есть чудесные для буфера трансы ТВЗ1-6.

ТВЗ-1-6 К сожалению пришлось продать по етому желательно делать что то без выходника
Может подкинете какую то нормальную схемку

Жаль. Для преда-буфера то, что надо. И я не купил почему-то...

Нормальную схемку... без транса...
Можно обычный СРПП, можно один каскад с анодной нагр. на 6с19п, то-же на 6н6п, 6н30п-др...

А у тебя есть ТВЗ1-9? Их наличие может сильно упростить дело.
Лично я на них делаю предварь-буфер.

(13-01-2011 20:22)OZ link писал(а):Жаль. Для преда-буфера то, что надо. И я не купил почему-то...

Нормальную схемку... без транса...
Можно обычный СРПП, можно один каскад с анодной нагр. на 6с19п, то-же на 6н6п, 6н30п-др...

А у тебя есть ТВЗ1-9? Их наличие может сильно упростить дело.
Лично я на них делаю предварь-буфер.

ТВЗ-1-9 где то вроде есть

Для Ваших целей лучше всего - 6С19. Придаст артикуляции и мясистости, сожрёт лишнюю деталировку, прокачает дальнеёший тракт, лёгкий вход.

Тогда берем лампы (напиши, какие у тебя есть) и два твз1-9 (лучше три, из них сделать два).
И если это буфер к цд или зв. карте, то хорошо бы кебенизировать вых. оперы и прибабахать буфер к выходу цапа непосредственно.

(13-01-2011 20:37)OZ link писал(а):Тогда берем лампы (напиши, какие у тебя есть) и два твз1-9 (лучше три, из них сделать два).
И если это буфер к цд или зв. карте, то хорошо бы кебенизировать вых. оперы и прибабахать буфер к выходу цапа непосредственно.

Лампы планирую покупать что то из недорогого и доступного

(13-01-2011 20:37)Юрий11 link писал(а):Для Ваших целей лучше всего - 6С19. Придаст артикуляции и мясистости, сожрёт лишнюю деталировку, прокачает дальнеёший тракт, лёгкий вход.

Подскажите как ето реализовать