(14-01-2011 23:20)ignatart link писал(а):[quote author=XV link=topic=32965.msg595068#msg595068 date=1295031530]
Аркам альфа1 не самый лучший представитель аркама, лучше на 1541 что-нить взять...

Ну если,честно,то до момента приобретения Альфы,я прослушал добрый десяток програвачей и он меня больше всего впечатлил.Может из-за того,что из всего прослушанного он был единственным джентельменом?!
[/quote]
Возьмите тот же аркам, но на 1541 - будет гораздо лучше
ARCAM DELTA 70 - TDA1541 – SAA7220P/A
ARCAM DELTA 70.2 - TDA1541A-S1
ARCAM ALPHA PLUS - TDA1541A – SAA7220P/B
ARCAM ALPHA 5 - TDA1541A – SAA7220P/B
ARCAM ALPHA 5 PLUS - TDA1541A

вот акая ситема у меня.правда расположение ее временное.Грядет перезд Опачки только обратил внимание!на этой фотке еще сд сонька.а ща еще и аркам добавился.не обессудьте

Всем форумчанам доброго времени суток!Интересно узнать ваше мнение и получить совет.Собрал начального уровня комплект из:
усилок Arcam A65+
кдп Arcam Alpha one
ас Jamo E 855
шнурки Audioquest type8 и межблочник Kimber с тюльпанами Nakamichi (самодел).
Так вот вопрос!В последнее время обратил внимание на пластмассовый звук середины.Путем прослушивания разных ас (B&W dm 110,Mission m34i) выяснил что дело в акустике.Что можете посоветовать на замену Jamo из напольников?Заранее благодарен!

Вы б хоть фотку системы кинули, для домашнего кинотеатра очень ничего

Да, акустика Джамо мягко говоря, не очень хорошая. Это обычный штампованый ширпотреб.

Ну а к Аркамам советуют: Спендоры, Бовер-вилкинсы. На форуме еще чтото советовали, честно говоря не помню уже, по моему монитор-аудио. Но выбор будет. Динаудио - не стоит, потому как будут мучения с озвучиванием.

Аудиоквест я если честно - не люблю. Но кабели по совету выбирать не следует, только на слух! Договоритесь в ближайшем салоне, оставьте залог, и переслушайте все что только возможно. Хорошо подходящий к системе кабель слышно сразу. Самодел не покупайте, чтоб вам там не говорили великие мастера. Потом захотите усилиться в кабелях - куда самодел девать будете? Фирменный кабель в отличие от самодела обладает ликвидностью.

Советую также вначале послушать Аркамы в хорошо подобранном комплекте - чтобы знать, на что они способны.

Аркам альфа1 не самый лучший представитель аркама, лучше на 1541 что-нить взять...

(14-01-2011 21:56)REMEDI link писал(а):Вы б хоть фотку системы кинули, для домашнего кинотеатра очень ничего

так это не кинотеатр,до него еще далекоа фотку щас выложу.правда размещение аппаратуры временное.

(14-01-2011 21:58)konservator link писал(а):Да, акустика Джамо мягко говоря, не очень хорошая. Это обычный штампованый ширпотреб.

Ну а к Аркамам советуют: Спендоры, Бовер-вилкинсы. На форуме еще чтото советовали, честно говоря не помню уже, по моему монитор-аудио. Но выбор будет. Динаудио - не стоит, потому как будут мучения с озвучиванием.

Аудиоквест я если честно - не люблю. Но кабели по совету выбирать не следует, только на слух! Договоритесь в ближайшем салоне, оставьте залог, и переслушайте все что только возможно. Хорошо подходящий к системе кабель слышно сразу. Самодел не покупайте, чтоб вам там не говорили великие мастера. Потом захотите усилиться в кабелях - куда самодел девать будете? Фирменный кабель в отличие от самодела обладает ликвидностью.

Советую также вначале послушать Аркамы в хорошо подобранном комплекте - чтобы знать, на что они способны.

Со Spandor в Луганске, врядли, удастся послушать А звук с B&W (DM 110) мне очень понравился.Mягкий,теплый и достаточно детальный.Над B&W и задумался.Правда,то были полочники,а они мне никак не пойдут.В дальнейшем аппаратура переедет в комнату в 30кв/м.так что только напольники как я считаю.А межблочник поял сам,товарищ подогнал кусок кабеля.И продавать я его не буду,а пущу потом для соединения с ноутом.Да и кабелей я перепробовал не мало.Так как мне очень нравится мощный басс восьмерка меня вполне устраивает,а на межблочник тогда денег не было.А когда спаял этот,детальности добавилось,мне очень нравиться.В общем в первую очередь акустика Товарищ предлагает обратить внимание на Cabasse Jersey.Но тут есть два нюанса:1.прийдется подсобирать деньжат. 2.Чувствую что прийдется в корне поменять аппаратуру.И меня это не останавливает,а наоборот,подзадоривает.Чувствую что заболел я этим

(14-01-2011 21:58)XV link писал(а):Аркам альфа1 не самый лучший представитель аркама, лучше на 1541 что-нить взять...

Ну если,честно,то до момента приобретения Альфы,я прослушал добрый десяток програвачей и он меня больше всего впечатлил.Может из-за того,что из всего прослушанного он был единственным джентельменом?!

(14-01-2011 21:58)konservator link писал(а):Ну а к Аркамам советуют: Спендоры, Бовер-вилкинсы. На форуме еще чтото советовали, честно говоря не помню уже, по моему монитор-аудио. Но выбор будет. Динаудио - не стоит, потому как будут мучения с озвучиванием.

Аудиоквест я если честно - не люблю. Но кабели по совету выбирать не следует, только на слух! Договоритесь в ближайшем салоне, оставьте залог, и переслушайте все что только возможно. Хорошо подходящий к системе кабель слышно сразу. Самодел не покупайте, чтоб вам там не говорили великие мастера. Потом захотите усилиться в кабелях - куда самодел девать будете? Фирменный кабель в отличие от самодела обладает ликвидностью.

Позволю не согласиться. Да, я слушал Мониторы с Аркамом - очень недурственно. Особенно для начала.
Люблю/не люблю это личное дело, правда? Поэтому совет выбирать на слух - самое то.
Самодел и ликвидность точно такое же что и фирменный и ликвидность. Только на фирменном еще больше потеряешь. Фирменный кабель может стоить как полАркама - оно Вам надо?? Если есть возможность - слушайте все кабели.

Самая большая проблема у нас - отсутствие возможности отслушать компоненты - нет просто всего что нужно в одном месте.

ТС - подкопить денег и купить заранее более высококлассные колонки это даже лучше - потом не нужно будет их менять и Вы уж точно будете знать что дело не в них.

(14-01-2011 23:26)_Вячеслав_ link писал(а):[quote author=konservator link=topic=32965.msg595067#msg595067 date=1295031518]
Ну а к Аркамам советуют: Спендоры, Бовер-вилкинсы. На форуме еще чтото советовали, честно говоря не помню уже, по моему монитор-аудио. Но выбор будет. Динаудио - не стоит, потому как будут мучения с озвучиванием.

Аудиоквест я если честно - не люблю. Но кабели по совету выбирать не следует, только на слух! Договоритесь в ближайшем салоне, оставьте залог, и переслушайте все что только возможно. Хорошо подходящий к системе кабель слышно сразу. Самодел не покупайте, чтоб вам там не говорили великие мастера. Потом захотите усилиться в кабелях - куда самодел девать будете? Фирменный кабель в отличие от самодела обладает ликвидностью.

Позволю не согласиться. Да, я слушал Мониторы с Аркамом - очень недурственно. Особенно для начала.
Люблю/не люблю это личное дело, правда? Поэтому совет выбирать на слух - самое то.
Самодел и ликвидность точно такое же что и фирменный и ликвидность. Только на фирменном еще больше потеряешь. Фирменный кабель может стоить как полАркама - оно Вам надо?? Если есть возможность - слушайте все кабели.

Самая большая проблема у нас - отсутствие возможности отслушать компоненты - нет просто всего что нужно в одном месте.

ТС - подкопить денег и купить заранее более высококлассные колонки это даже лучше - потом не нужно будет их менять и Вы уж точно будете знать что дело не в них.
[/quote]

Прочитам вами сказанное все больше и больше склоняюсь к Cabasse Jersey.вот только послушать бы их.А где?понятия не имею....

(14-01-2011 23:43)ignatart link писал(а):... все больше и больше склоняюсь к Cabasse Jersey.вот только послушать бы их.А где?понятия не имею....

Товарищ же предложил - пусть и обоснует ПОЧЕМУ и скажет ГДЕ послушать.
А я, как поклонник Мониторов, советую и RX6 послушать. Где? Ну можете у меня, например.
Но! Не сотворите себе кумира в виде Аркама - есть еще много других фирм А главное - слушать. И слышать, что гораздо важнее.

2 ТС А почему Вы ветку открыли в этом разделе ?
У Вас вполне по - настоящему поправильные вопросы ,
поэтому месте этой ветке в разделе " Звук "
То, что Вас интересует правильность воспроизведения середины,
очень похвально , только хорошая аппаратура достойно воспроизводит этот диапазон .
И праильно, что начинаете с колонок. А раз это будут напольники ,
то подходите к вопросу серьезно , доверяя лишь своим ушам и используя высказанные
советы , лишь как рекомендации.
Кабассе неплохи , но нужно слушать .
Аудиоквест тоже неплох , особенно в области баса , и его пока менять не нужно.
Приобретете новые колонки , тогда видно будет

(15-01-2011 00:16)_Вячеслав_ link писал(а):[quote author=ignatart link=topic=32965.msg595219#msg595219 date=1295037811]
... все больше и больше склоняюсь к Cabasse Jersey.вот только послушать бы их.А где?понятия не имею....

Товарищ же предложил - пусть и обоснует ПОЧЕМУ и скажет ГДЕ послушать.
А я, как поклонник Мониторов, советую и RX6 послушать. Где? Ну можете у меня, например.
Но! Не сотворите себе кумира в виде Аркама - есть еще много других фирм А главное - слушать. И слышать, что гораздо важнее.
[/quote]
Кумиров не сотваряю,так как постоянно эксперементирую с аппаратами.И уверен что Аркам на долго не задержится.А вот про Кабассы серьезно задумался и ,наверно,поеду в другой город их послушать.....

(15-01-2011 00:24)mihail link писал(а):2 ТС А почему Вы ветку открыли в этом разделе ?
У Вас вполне по - настоящему поправильные вопросы ,
поэтому месте этой ветке в разделе \" Звук \"
То, что Вас интересует правильность воспроизведения середины,
очень похвально , только хорошая аппаратура достойно воспроизводит этот диапазон .
И праильно, что начинаете с колонок. А раз это будут напольники ,
то подходите к вопросу серьезно , доверяя лишь своим ушам и используя высказанные
советы , лишь как рекомендации.
Кабассе неплохи , но нужно слушать .
Аудиоквест тоже неплох , особенно в области баса , и его пока менять не нужно.
Приобретете новые колонки , тогда видно будет

Я еще новичок тут и не совсем ориентируююсь что к чему......

Если честно с колонок решил начать апгрейд по собственной инициативе,путем эксперемнтов,которые описал выше.Что и является моим собственным,как я считаю , достижением в определении качества звука на свой слух.Как говорится выслушай всех,но имей свое мнение

(14-01-2011 23:52)XV link писал(а):[quote author=ignatart link=topic=32965.msg595185#msg595185 date=1295036447]
[quote author=XV link=topic=32965.msg595068#msg595068 date=1295031530]
Аркам альфа1 не самый лучший представитель аркама, лучше на 1541 что-нить взять...

Ну если,честно,то до момента приобретения Альфы,я прослушал добрый десяток програвачей и он меня больше всего впечатлил.Может из-за того,что из всего прослушанного он был единственным джентельменом?!
[/quote]
Возьмите тот же аркам, но на 1541 - будет гораздо лучше
ARCAM DELTA 70 - TDA1541 - SAA7220P/A
ARCAM DELTA 70.2 - TDA1541A-S1
ARCAM ALPHA PLUS - TDA1541A - SAA7220P/B
ARCAM ALPHA 5 - TDA1541A - SAA7220P/B
ARCAM ALPHA 5 PLUS - TDA1541A
[/quote]

Спасибо за совет!!!!Обязательно почитаю,поищу на прослушку.

На фотке вроде все ок!Надеюсь Jamo уже прогретые,кстати и все остальное.А то нужно недельки две погонять потом уже слушать.В современных колонках этот пластик и синтетика присутствует практически у всех средних производителей.При этом столкнулся с тем,что у оного и того же производителя,акусика бюджетом ниже этим не болеет.Что меня очень поразило.Ты от куда?

Небольшое лирическое отступление насчет акустики Джамо.
Помнится, на форуме ее обсуждали, ктото ругал, ктото хвалил (лично я ругал). Но нужны некие обьективные критерии как для ругани, так и для похвал. И эти критерии следующие.
Динамики Джамо - это штамповка. Их выпускается в год чтото порядка полутора миллионов штук. Как из пулемета. Думаю, что штамповочные автоматы там водой поливают из шланга, чтобы не перегрелись при штамповке.
Для сравнения - на сборку одного динамика фирмы динаудио уходит 40 минут нормативного времени. Думаю, что и иные приличные динамики имеют такие показатели (а может быть даже и больше).
Корпус - следующий критерий. Я писал тоже про это. Постучите пальцем по корпусу, а потом приподымите его - и все станет ясно.
Вряд ли скрипка первого пензенского завода музыкальных инструментов сыграет на уровне Страдивари.

(15-01-2011 03:40)veterok link писал(а):[quote author=konservator link=topic=32965.msg595391#msg595391 date=1295050958]

Динамики Джамо - это штамповка. Их выпускается в год чтото порядка полутора миллионов штук. Как из пулемета. Думаю, что штамповочные автоматы там водой поливают из шланга, чтобы не перегрелись при штамповке.
Для сравнения - на сборку одного динамика фирмы динаудио уходит 40 минут нормативного времени. Думаю, что и иные приличные динамики имеют такие показатели (а может быть даже и больше).

265 рабочих дней, 12 динамиков в смену(8часов), в год получается чуть больше трёх тысяч! Есть за что уважать Джамо, они таки умеют работать! Или проценты с децибелами лучше не сравнивать.
[/quote]

Знаете.Судя по Вашему озарному коментарию,Вы ориентируетесь на статистику,а не на собственное мнение?

я вот вас читаю, и думаю среди вас есть ;СЛУХАЧИ; которые могут советовать.