Roma47

Серебряные лопатки есть у WBT
http://www.enigma.com.ua/shop/index.php?...-i-lopatki

У Кардаса под пайку
http://cardas.org/spades

Вроде еще где-то видел.

(27-01-2011 14:12)АлександрС link писал(а):Roma47

Серебряные лопатки есть у WBT
http://www.enigma.com.ua/shop/index.php?...-i-lopatki

У Кардаса под пайку
http://cardas.org/spades

Вроде еще где-то видел.

Действительно WBT nextgen уже серебряные + покрыты платиной

Спасибо!

Правильно. Раз лопатки это дерьмо, то пусть оно будет самое дорогое

Без лопаток и т.д. : медные жилки делим на три части и сплетаем в тугую косичку. Конец косички фиксируем клеем (напр. эпоксидкой).

Таким же образом можно поделить на 6 частей и сплести две косички изобразив тем самым "лопатку".

Смысл косичек в том чтобы жилки при подсоединении к АС не расползались.

(26-01-2011 01:59)imperator link писал(а):в принципе все влияет на звук,но термоусадки-это мизер по сравнению с розъемами

Вообще я не стороник припоя,как минимум он дожен быть качественым,но можно попробовать совместить пайку и зажим,если понравится

А кто знает, можно ли где то в Украине купить этот физический нонсенс "тефлоновая термоусадка"?

Я задал тему в ветке как дилетант, чтобы получить дополнительную информацию. Спасибо ответившим, в принципе задача выполнена, сейчас вот решаю: ориентироваться мне на кабель с медныи экраном (типа Ortofon, Oyaide) или нет. Неясно...

Моё мнение - экран сложнейшая вещь и подход к нему у подавляющего большинства производителей поверхностный, т.е. сильно в проблему не вникают. Учитывая что Вы не собираетесь купить кабель за 15 куе, берите неэкранированный, зла будет меньше.

Я думаю, интуиция подскажет. Хотя я ориентируюсь только на фирмы, работающие в этой области достаточно долго, как Ортофон или Ояидэ. Вот Акролинк в этом смысле меня немного смущает, цены высокие, а оправданы ли?...

А какие кабели у Вас до этого были?

Замена кабелей впереди, а сейчас у меня би-вайринг: на НЧ - Кимбер 8ТС, на ВЧ - Кимбер 4ТС.

(31-01-2011 13:06)АлександрС link писал(а):Замена кабелей впереди, а сейчас у меня би-вайринг: на НЧ - Кимбер 8ТС, на ВЧ - Кимбер 4ТС.

А вот и напрасно. Если у Вас акустический 8ТС так и ставьте везде 8ТС или 4ТС. В последнем случае можно хоть объяснить "плавным" переходом сечения кабеля к катушкам димамиков. А если 4ТС, так и везде в АС 4ТС хорошо ложится.

Лично я считаю, что кабель везде доджен быть одного сечения, только побольше, тогда и сопротивление одно, и скорость нарастания сигнала, и... в общем не будет возникать задних мыслей

(02-02-2011 01:12)imperator link писал(а):[quote author=Yuri S link=topic=33477.msg611807#msg611807 date=1296470390]
[quote author=АлександрС link=topic=33477.msg611778#msg611778 date=1296468383]
Замена кабелей впереди, а сейчас у меня би-вайринг: на НЧ - Кимбер 8ТС, на ВЧ - Кимбер 4ТС.

А вот и напрасно. Если у Вас акустический 8ТС так и ставьте везде 8ТС или 4ТС. В последнем случае можно хоть объяснить "плавным" переходом сечения кабеля к катушкам димамиков. А если 4ТС, так и везде в АС 4ТС хорошо ложится.
[/quote]не совсем верно,так как для НЧ желательно побольше сечение. НО самое главное,чтобы звук нравился
[/quote]Сечения в четверке и так хватает, а вот чехарда из разных проволок - может получится аж бегом. Дело в том что 4ТС НЕ в два раза меньше 8ТС. Сравните сечение! Это принципиально разные кабели.

(02-02-2011 01:12)imperator link писал(а):[quote author=Yuri S link=topic=33477.msg611807#msg611807 date=1296470390]
[quote author=АлександрС link=topic=33477.msg611778#msg611778 date=1296468383]
Замена кабелей впереди, а сейчас у меня би-вайринг: на НЧ - Кимбер 8ТС, на ВЧ - Кимбер 4ТС.

А вот и напрасно. Если у Вас акустический 8ТС так и ставьте везде 8ТС или 4ТС. В последнем случае можно хоть объяснить "плавным" переходом сечения кабеля к катушкам димамиков. А если 4ТС, так и везде в АС 4ТС хорошо ложится.
[/quote]не совсем верно,так как для НЧ желательно побольше сечение. НО самое главное,чтобы звук нравился
[/quote]
ощибочное заключение. Вы постоянно путаете бивайринг и биампинг. При бивайринге весь сигнал бежит по обоим проводам (при биампинге, кстати тоже ). А то шо звук нравится - то такое. Кому и кобыла невеста. Но дважды два от этого не меняет своего результата.

(31-01-2011 13:39)Yuri S link писал(а):[quote author=АлександрС link=topic=33477.msg611778#msg611778 date=1296468383]
Замена кабелей впереди, а сейчас у меня би-вайринг: на НЧ - Кимбер 8ТС, на ВЧ - Кимбер 4ТС.

А вот и напрасно. Если у Вас акустический 8ТС так и ставьте везде 8ТС или 4ТС. В последнем случае можно хоть объяснить "плавным" переходом сечения кабеля к катушкам димамиков. А если 4ТС, так и везде в АС 4ТС хорошо ложится.
[/quote]не совсем верно,так как для НЧ желательно побольше сечение. НО самое главное,чтобы звук нравился