Послушал рзные LP
головой Technics 300MC
через Nakamichi CA-5,
послушал через трансформатор,
и хотя он, как говорят гуру, по параметрам не cовсем подходит -
все равно через трансорматор улетнее!

И вот родился концепт трансформатора
Перепаивая кабель трансформатора Denon посмотрел его внутренности,-
универсальный трансформатор это :
- красивая коробочка с форм-фактором под стандартную аппаратуру
- внутри набор трансформаторов с разными характеристиками, этак три-четыре...
- сзади аудиофильские разъемы и заземление
- на передней панели несколько переключателей для выбора нужного согласования под разные головы MC
- обязательно сквозной канал для голов MM

/////через Nakamichi CA-5

Штатная ММ фоносекция у этого преда средненькая.

////////И вот родился концепт трансформатора
- на передней панели несколько переключателей для выбора нужного согласования под разные головы MC
- обязательно сквозной канал для голов MM

Селектора и так называемые кнопки "Бай-Пасс" - сквозные каналы успешно и существенно ухудшают звук через МС трансформатор.

(25-05-2013 12:16)Norma писал(а):  /////через Nakamichi CA-5

Штатная ММ фоносекция у этого преда средненькая.

////////И вот родился концепт трансформатора
- на передней панели несколько переключателей для выбора нужного согласования под разные головы MC
- обязательно сквозной канал для голов MM

Селектора и так называемые кнопки "Бай-Пасс" - сквозные каналы успешно и существенно ухудшают звук через МС трансформатор.

Тем не менее у Denon AU-320, и у некоторых других трансов, эти переключатели есть...И если есть разные головы, то это было бы удобно. Я не предлагаю делать такое, просто мне было бы так удобнее

Удобство и в некоторой степени универсальность в ущерб качеству.
На двух стульях не удобно сидеть.

(25-05-2013 11:13)spl38 писал(а):  Послушал рзные LP
головой Technics 300MC
через Nakamichi CA-5,
послушал через трансформатор,
и хотя он, как говорят гуру, по параметрам не cовсем подходит -
все равно через трансорматор улетнее!

И вот родился концепт трансформатора
Перепаивая кабель трансформатора Denon посмотрел его внутренности,-
универсальный трансформатор это :
- красивая коробочка с форм-фактором под стандартную аппаратуру
- внутри набор трансформаторов с разными характеристиками, этак три-четыре...
- сзади аудиофильские разъемы и заземление
- на передней панели несколько переключателей для выбора нужного согласования под разные головы MC
- обязательно сквозной канал для голов MM

Обратите внимание на ENTRE ET-100, очень универсальный!
можно подключать три звукоснимателя.
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-50658.html
Audio Technica тоже далали универсальные: AT-660T, AT-670T. (эти подешевле)
http://www.ebay.com/itm/Audio-Technica-A...4ac4ddfe9d

(25-05-2013 11:13)spl38 писал(а):  И вот родился концепт трансформатора
Перепаивая кабель трансформатора Denon посмотрел его внутренности,-
универсальный трансформатор это :
- красивая коробочка с форм-фактором под стандартную аппаратуру
- внутри набор трансформаторов с разными характеристиками, этак три-четыре...
....................................

Да есть уже давно всё. Купите и не нужно морочиться.
К примеру Fidelity Research FRT-4

Дабы не плодить темы...
Выбираю себе МС голову и к ней трансформатор. Советуют Denon 130R, но проще купить 103S. Чем они отличаются и какая лучше? Проигрыватель Technics 1210MK-II, тонарм штатный. По цене головки практически одинаковы, но тащить 130R с евау, а 103S можно взять в Украине.
Трансформатор хотел Denon 320. Ценник на евау 340-360 уё. Кроме того, прочитал, что с этими головами хорошо играют трансы Альтек 4895, 4722, 15095А. Может что-то из них выбрать, цена почти вдвое меньше?
С МС дела никогда не имел, мало, что понимаю. Какие параметры смотреть, как должно согласовываться?...
Буду признателен за любую информацию.

(18-12-2013 23:38)Maksim писал(а):  Дабы не плодить темы...
Выбираю себе МС голову и к ней трансформатор. Советуют Denon 130R, но проще купить 103S. Чем они отличаются и какая лучше? Проигрыватель Technics 1210MK-II, тонарм штатный.

Для нашего (Вашего) проигрывателя с эффективной массой тонарма 12 гр
http://www.vinylengine.com/cartridge_res...mit=Submit

так называемую динамическую подвижность надо повыше
103R Dynamic Compliance 5 x 10-6cm/Dyne
103S Dynamic Compliance 8 x 10-6cm/Dyne

http://www.vinylengine.com/cartridge_dat...rlo=&prhi=

На самом деле ни та ни другая не подходит...

p.s. посмотрите по ссылкам - много всего полезного для виниловодов

(19-12-2013 00:57)spl38 писал(а):  Для нашего (Вашего) проигрывателя с эффективной массой тонарма 12 гр
http://www.vinylengine.com/cartridge_res...mit=Submit

так называемую динамическую подвижность надо повыше
103R Dynamic Compliance 5 x 10-6cm/Dyne
103S Dynamic Compliance 8 x 10-6cm/Dyne

http://www.vinylengine.com/cartridge_dat...rlo=&prhi=

На самом деле ни та ни другая не подходит...

p.s. посмотрите по ссылкам - много всего полезного для виниловодов

Благодарю!
По первой ссылке мало что понял...
По второй вроде получается, что 103S лучше: больше диапазон - 20-60000, больше DC, т.е. ближе подходит к тонарму, меньше масса прижима - пластинки будут целее?
У нее больше Output Impedance - 40 против 14 у 103R и Output Voltage - 0.3 против 0.25 (хорошо это, плохо или никак?).
Или это все незначительные различия? Сравнить на слух нет возможности. Если кто сравнивал, поделитесь опытом, плз...

По первой ссылке таблица - выбор картриджа для тонарма с эффективной массой 12 гр по весу картриджа и динамической подвижности (податливости) картриджа - выбирается из зеленой зоны, т.е. для нашего случая Dynamic Compliance должно быть более 10, лучше больше,
например Denon DL301 Dynamic Compliance 13 x 10-6cm/Dyne

Кроме этого, можно использовать шелл для Technics с дополнительным грузом

Максим,серия головок Denon DL 103 вообще не подходит по присоединительным параметрам к тонарму вертушки SL-1200/1210.Вам бы лучше какой-нить Ортофон,типа МС-15 Супер.(МС-10Супер/МКll,МС-20 сюприм).Или Бенц-майкро МС-сильвер (из недорогих,но играющих).

А 301, как Сергей советовал, подойдет? Она как по звуку? И еще вопрос немаловажный, по трансам. Что предпочесть из того, что я выше писал? Или лучше какие-то другие?

(19-12-2013 10:34)Maksim писал(а):  А 301, как Сергей советовал, подойдет? Она как по звуку? И еще вопрос немаловажный, по трансам. Что предпочесть из того, что я выше писал? Или лучше какие-то другие?

FR FRT-4 или что-то аналогичное с переключением импеданса - в этом случае список возможных картриждей расширяется в разы!

Дорогой, зараза А если только для этой - 301-й головы? Может, что-то из вышеперечисленных Альтеков подойдет? Ценник там щадящий, паяльник дома есть...

---

(19-12-2013 11:34)Maksim писал(а):  Дорогой, зараза А если только для этой - 301-й головы? Может, что-то из вышеперечисленных Альтеков подойдет? Ценник там щадящий, паяльник дома есть...
Может, такой?

неподходит Денон ДЛ-301 к Вашему тонарму.Для выбираемого Вами катриджа под тонарм желательео дин.гибкость около 20-25 х10-6 степени.Купите катридж,а затем будете выбирать под него транс.

Юра, почему не подходит? Динамическая податливость у 301 и Ортофона мс10 суприм практически одинакова, но 301 по остальным параметрам вроде лучше. Да и Сергей на такой-же, как у меня, вертушке пользует, очень доволен...

Позволю сказать, что с шеллом с дополнительным грузом Denon DL301 подходит и прекрасно работает.
Но, есть у меня и другие картриджи с более высоким параметром динамической податливости.
Скажу еще, что есть особенное звучание картриджа(ей) Denon...
Не оспариваю, необходимость высокого значения податливости для 1210
Из MC у меня только
MC Denon DL-301 II Dynamic Compliance 13 x 10-6cm/Dyne
MC Goldring Eroica LX Dynamic Compliance 12,5 x 10-6cm/Dyne
MC Technics EPC-300MC Dynamic Compliance 8 x 10-6cm/Dyne
- этот вообще, наверное, уже не возможно найти...но, в этом случае, наверное, уже не только этот параметр участвует в процессе...

Да установить на тонарм можно что угодно.И играть будет,но всё,что может голова,она не отдаст.Я не рекомендовал МС-10 Сюприм,а МС-10 супер,или мКll,МС-15 сюприм,или МС-20 супер.Всё-таки линейка головок Ортофон довольно большая.Головки всеядны (имею в виду МС) и выбор значительный.Но вот головка Бенц-майкро МС-сильвер-очень хороша и ценовая категория невысокая-порядка 300є и тоже всеядна..Тем более-не требует трансформера ,то есть с высоким выходом.

(19-12-2013 12:58)element писал(а):  Да установить на тонарм можно что угодно.И играть будет,но всё,что может голова,она не отдаст.Я не рекомендовал МС-10 Сюприм,а МС-10 супер,или мКll,МС-15 сюприм,или МС-20 супер.Всё-таки линейка головок Ортофон довольно большая.Головки всеядны (имею в виду МС) и выбор значительный.Но вот головка Бенц-майкро МС-сильвер-очень хороша и ценовая категория невысокая-порядка 300є и тоже всеядна..Тем более-не требует трансформера ,то есть с высоким выходом.

А какая у Benz-Micro податливость ?
15 ! Не 20-25... Поэтому, работаем по таблице, выбираем все, что больше 8-10, а потом уже надо слушать.
И, конечно, дальше влияет все - трансформатор, предусилитель-фоно-корректор, межблочники, весть тракт...

p.s. в профиле плюсами отметил по памяти свою субъективную оценку картриджей.

(19-12-2013 13:12)spl38 писал(а):  

(19-12-2013 12:58)element писал(а):  Д

А какая у Benz-Micro податливость ?
15 ! Не 20-25... Поэтому, работаем по таблице, выбираем все, что больше 8-10, а потом уже надо слушать.
И, конечно, дальше влияет все - трансформатор, предусилитель-фоно-корректор, межблочники, весть тракт...

p.s. в профиле плюсами отметил по памяти свою субъективную оценку картриджей.

Правильно мыслите.Так предоставьте на прослушку,у Вас большой выбор