(24-01-2011 20:53)Юрий11 link писал(а):[quote author=NikitoS link=topic=33233.msg605190#msg605190 date=1295881630]
Спасибо всем ответившим по теме.Почитав пришел к выводу: можно сделать жигули, которые обгонят порш, но цена вопроса...и при этом
они все равно останутся жигулями.Был бы признателен за рекомендации по использованию брендовых головок(за разумные деньги)
на жестком подвесе.

Почему только на жёстком - просто вопрос, не критика.
[/quote] до души ближе

(22-01-2011 20:37)palpal link писал(а):Если не ошибаюсь,то Макса именно эти головы и подвигли на поиски Грааля ...правда ,то что у него сейчас никак не ассоциируется с 4а32
Был и у меня опыт прослушивания ...Товарищ боролся как лев пару лет чтобы \"раскрыть потенциал \"(цитата его )...есть такой тип вещей(может быть все,что угодно-машины,динамики,оптика,девушки ) которые дают ложные надежды...все время кажется-вот ,вот,тут немного,там чуть и оно ЗАИГРАЕТ...
Хрена

Апну.
После недавней прослушки АС на 4А32, в оригинальных серых ящиках Ломо, до меня дошло наконец, почему такие дебаты по поводу их звучания.
Даные "экземпляры" начала 80-х, с тёмными диффузорами и чёрной корзиной, магнит Альнико.
Так вот звук, (с камнем) как и описывальсь ранее, резкий, звонкий, выпяченный, "лезет в уши", низа нет, короче утомил меня за пять минут.
Это ВООБЩЕ не то, что я слушаю у себя!
Знал, что модификаций много, но чтобы ТАК на звуке сказывалось - впервые.
Посему, считаю хорошо звучащие экземпляры просто чудом.

(04-02-2011 13:36)pvm link писал(а):[quote author=palpal link=topic=33233.msg603203#msg603203 date=1295717837]
Если не ошибаюсь,то Макса именно эти головы и подвигли на поиски Грааля ...правда ,то что у него сейчас никак не ассоциируется с 4а32
Был и у меня опыт прослушивания ...Товарищ боролся как лев пару лет чтобы \"раскрыть потенциал \"(цитата его )...есть такой тип вещей(может быть все,что угодно-машины,динамики,оптика,девушки ) которые дают ложные надежды...все время кажется-вот ,вот,тут немного,там чуть и оно ЗАИГРАЕТ...
Хрена

Посему, считаю хорошо звучащие экземпляры просто чудом.
[/quote] Просто чудо, просто делается своими руками.

не верю я! в тот мир, которым правит палено! - вобщето, чем больше дерева нагружаешь на динамик , тем больше призвуков и всяких ревербраций ... а еси учесть что сам по себе динамик "туповатый", то вывод сам напрашивается- колдовство это! колдовство а не чудо! всех на костёр (шутка)!

Какой смысл делать акустику на 4А32?.. Для такого лопуха нужен "холодильник". Цена его немаленькая. Это называется - за что боролись, на то и напоролись. Звук - явно не хайэнд, а размер то претендует... Всё кончится продажей по мере развития системы ценностей.

(05-02-2011 13:23)Юрий11 link писал(а):Какой смысл делать акустику на 4А32?.. Для такого лопуха нужен \"холодильник\". Цена его немаленькая. Это называется - за что боролись, на то и напоролись. Звук - явно не хайэнд, а размер то претендует... Всё кончится продажей по мере развития системы ценностей.

На чем есть смысл делать?

(05-02-2011 19:56)WSAUDIO link писал(а):[quote author=Юрий11 link=topic=33233.msg617842#msg617842 date=1296901435]
Какой смысл делать акустику на 4А32?.. Для такого лопуха нужен \"холодильник\". Цена его немаленькая. Это называется - за что боролись, на то и напоролись. Звук - явно не хайэнд, а размер то претендует... Всё кончится продажей по мере развития системы ценностей.

На чем есть смысл делать?
[/quote]

Искать среди старья, ну там Гудмансы или ещё чего... Да хоть на Фостексах или Сонидо (хоть я их и ненавижу). Нижние Лоузеры конечно дороги. Искать среди старья - кто ищет, тот найдёт. Коралы может - всё же лучше чем эти лопухи. Это моё мнение.

...если не передумал над 4А32 могу дать свои параметры и советы. Над моими работали в эксперименте несколько неглупых самодельщиков и более 15 лет. Сейчас выхлоп у них
просто зачарует. По крайней мере тот человек что продал мне эти девайсы после переделки их сильно пожалел. Купив себе напольники после долгого выбора в районе 3000 у.е
теперь серьёзно задумывается над изготовлением новых и даже замахивается на 2А9 в нч. Просторный корпус закрытого типа и грамотный фазоинвертор на 40 Гц плюс подобрана пищалка через вч фильтр второго порядка и на такие деньги смешные звук...
А испытывали их с Пионером..., родные полочники отдыхают... Надо тип аппаратов напишу... с уважением Виктор...
P/S/ вопросы при личном контакте, внешний вид сдесььь ////http://foto.rambler.ru/users/radon4242/photos/?order=-rating
фото 810 . по крайней мере рокеры которые собираются у сына такой звук уважают, но и Бочелли через Пионер и Харман просто отпад...

(05-02-2011 19:56)WSAUDIO link писал(а):[quote author=Юрий11 link=topic=33233.msg617842#msg617842 date=1296901435]
Какой смысл делать акустику на 4А32?.. Для такого лопуха нужен \"холодильник\". Цена его немаленькая. Это называется - за что боролись, на то и напоролись. Звук - явно не хайэнд, а размер то претендует... Всё кончится продажей по мере развития системы ценностей.

На чем есть смысл делать?
[/quote]
Немного не в тему, но близко... Вопрос к WSAUDIO, пост №54. Размышляю над оформлением пары 2А12 в НЧ секцию(биамп). Не хватило соображалки поставить "орто" на попа. Как они там сыграют... Икакие будут габариты АС. Можно в личку дабы не засорять ветку.

(08-02-2011 14:20)2dogs link писал(а):[quote author=WSAUDIO link=topic=33233.msg618260#msg618260 date=1296924973]
[quote author=Юрий11 link=topic=33233.msg617842#msg617842 date=1296901435]
Какой смысл делать акустику на 4А32?.. Для такого лопуха нужен \"холодильник\". Цена его немаленькая. Это называется - за что боролись, на то и напоролись. Звук - явно не хайэнд, а размер то претендует... Всё кончится продажей по мере развития системы ценностей.

На чем есть смысл делать?
[/quote]
Немного не в тему, но близко... Вопрос к WSAUDIO, пост №54. Размышляю над оформлением пары 2А12 в НЧ секцию(биамп). Не хватило соображалки поставить "орто" на попа. Как они там сыграют... Икакие будут габариты АС. Можно в личку дабы не засорять ветку.
[/quote] Вы хотите 2А12 поставить в ОРТО. Интересная идея. Диаметр 2А12 наружный. ?

По корзине наружный 400, по диффузору 330. Barbaris писал, что 2А12 в орто работает нормально... Но моя проблема усугубляется тем, что я хочу воткнуть пару динов в одну колонку. Прикинул твой конструктив... широковато выходит. Не хотелось бы делать шире 600 мм. Если делать вертикально - не совсем понятно как по Носову посчитать... как эквивалент 18"...тогда верхний дин частично перекрывается. Никто так не пробовал - я спрашивал. Пока слушаю в макете ОЯ 250 литров ....

(09-02-2011 22:12)2dogs link писал(а):По корзине наружный 400, по диффузору 330. Barbaris писал, что 2А12 в орто работает нормально... Но моя проблема усугубляется тем, что я хочу воткнуть пару динов в одну колонку. Прикинул твой конструктив... широковато выходит. Не хотелось бы делать шире 600 мм. Если делать вертикально - не совсем понятно как по Носову посчитать... как эквивалент 18\"...тогда верхний дин частично перекрывается. Никто так не пробовал - я спрашивал. Пока слушаю в макете ОЯ 250 литров ....

По два шт С габаритами придется смириться либо вверх, либо вширь, либо .......

Вертикальный размер не смущает....А вот ширину более 600 мм. не хотелось бы. Пока лучшее, чего удалось добиться в 3DResponse - это ФИ.

Прошу простить за вторжение, но хочу спрасить ни кто не слышал динамики Михаила Уракова с деревянными диффузорами на коженном подвесе. Интересно что за звук у них.

(12-02-2011 21:42)voldemar1951 link писал(а):Прошу простить за вторжение, но хочу спрасить ни кто не слышал динамики Михаила Уракова с деревянными диффузорами на коженном подвесе. Интересно что за звук у них.

Не слышал, но видел, и не Ушакова, а фирмовые в пав. 9В на радиорынке... О каких-то нашего какого-то "кулибина" слышал плохие отзывы... Нет, вру, таки слушал фирмовые - не очень, но и не ужас. Смотря на что претендуете?

Читайте внимательней и вовсе не какого Ушакого, а Михаила Уракова, да и навряд ли они могут оказатся на радиорынки они вообщето стоят в районе 2-2.5т.$ у них диффузор набран из тончайшей древесной стружки, мне хотелось бы узнать как они звучат.

У меня 4А-32 ЛОМО кобальт. В ФИ 120л. С родными диффузорами, с заводской пропиткой гофра. Fs - 40ц. Qts - 0.38. (Это для утверждавших, что 32 не для ФИ) Рупорок укорочен на 4 мм. Неравномерность АЧХ 40-12500 получилась +3 -4 дб. (мерялось)
Вполне можно слушать. Ну не Лаутер конечно, но и не полное г... Звук конечно замыленный, поэтому я предпочитаю включать с гибридом, а не с ламповиком - верх почетче. Визатон BG-20, 10гд-36 - отдыхают ИМХО.

(14-02-2011 20:46)voldemar1951 link писал(а):Читайте внимательней и вовсе не какого Ушакого, а Михаила Уракова, да и навряд ли они могут оказатся на радиорынки они вообщето стоят в районе 2-2.5т.$ у них диффузор набран из тончайшей древесной стружки, мне хотелось бы узнать как они звучат.

А Вы послушайте те, что на радиорынке - может понравятся... Они не плохие. А 2500$ - мне кажется это слишком. Да, действительно интересно, как они звучат?

Поймите меня правильно, я не выбераю динамики, какой лучше а какой хуже. У меня конкретный интерес к головкам у которых диффузор набран из древестной
стружки, так как есть желание повторить этот вариант. Но хотелость бы знать оправданным будет это или нет, то есть в отношении качества звучания. Может
кто-то что то знает.