(26-01-2011 19:48)Alex_Noise link писал(а):Зважив свої підставки - 16 кг. Хто як думає, досипати їх чи ні? Може чисто щоб об`єм труби вибрати...

Только экспериментальным путем и для начала на треть обьема,практика и только практика , чтоб потом небыло сомнений , ведь засыпка может как прибавить так и убавить ( некоторые плюются и высыпают нахрен ) . У меня стойки не тяжелые ,фирменные, но засыпка под завязку негативно сказывается на звуке во всем диапазоне так же как и пустые стенды , вес не главное , золотая середина самое то

мраморный отсев

Кто-нибудь сравнивал звучание стоек, засыпанных обычным песком, песком для пескоструек и песком для шиншил (не путать с песком для черепашек)? Какому отдать предпочтение?

Было дано много дельных советов уже давно можно было засыпать и написать понравилось или нет

(23-01-2011 22:28)palpal link писал(а):мраморный отсев

100%

Горох...
Очень даже музыкальный наполнитель...

(24-01-2011 16:38)YARIK link писал(а):Горох...
Очень даже музыкальный наполнитель...

шутка самосмейка!?

В принципе,можно попробовать все вышеперечисленые варианты(стоимость экспериментов небольшая) и выбрать наиболее подходящий для Вас вариант

(26-01-2011 00:42)imperator link писал(а):В принципе,можно попробовать все вышеперечисленые варианты(стоимость экспериментов небольшая) и выбрать наиболее подходящий для Вас вариант

Особенно соль,... не пропадет!

Зважив свої підставки - 16 кг. Хто як думає, досипати їх чи ні? Може чисто щоб об`єм труби вибрати...

Дякую, я так і думав. Підготуюсь, буде час - спробую.
Боюсь до того часу тему закриють...

А "пісок" для котячого туалету не пробували - він пахне... Жарт.

(20-01-2011 19:46)aluster link писал(а):опыта засыпки нет НО по работе сталкиваюсь часто с таким материалом как ЧИСТЫЙ кварцевый песок - очень тяжелый - очень мелкий (внешне похож на манную крупу) - этот материал засыпают - в пром предохранители (от чего они ну очень тяжелые) а так же в банковские сейфы (раньше) ... (удельный вес 2800 кг на м3 , для примера чистый чугун 7000кг на м3, песок природный 1500кг на м3)

Вы не ошиблись с плотностью-2,8? Сами проверяли? А где именно такой можно приобрести? Подскажите.

ДОТами засыпать нужно
а если серьезно - полотняные мешочки с песком

Промывал несколько раз строительный песок, после чего он очень не плохо выглядел.
Про мешочки понравилось
Мешочки с песком пробовал под гранитную плиту - развязывает хорошо, но не в коем случае между плитой и аппаратом!

(23-01-2011 11:52)HKS link писал(а):[quote author=Konstentuk link=topic=33268.msg603222#msg603222 date=1295718538]
Подскажите,пожалуйста, каким песком?

Кто- нибудь подскажет, каким песком, чтобы потяжелее было.
[/quote]
Самый тяжелый вулканический. Едите летом в Коктебель от туда на прогулочном катере в Лисью бухту у подножья КараДага там этого добра "как у дурака махорки"(с) . А заодно и Джаз послушаете

Скажу пару слов о том, что происходит после того, как будет засыпан песок (или иной подходящий материал). Если ктото думает, что звук у вас сразу станет лучше и потрясет вас своей глубиной и панорамностью, то вы ошибаетесь. Засыпка сама по себе не делает звук лучше! Она просто устраняет ряд недостатков в вашей системе, в частности - устраняет вибрации стенок стоек. Это приводит к устранению очень многих составляющих вашего прежнего звучания, к которому вы уже привыкли, и который многие принимают за некие достоинства их системы. Устраняется гул от басов, устраняется паразитные высокочастотные призвуки, много чего устраняется. А в итоге - в итоге вы начинаете слышать "чистое" так сказать звучание вашей системы, со всеми его недостатками уже на аппаратном и на кабельно-розеточном уровне.
Лично у меня после засыпки звук стал более пресным, чтоли - учитывая то, что стойки сами могли давать призвуки подобно колоколам. Но - далее надо делать следующий шаг, и устранять те недостатки, которые не были устранены. Когда я после засыпки поменял китайские сетевые шнурки на более-менее приличные кабели, то только тогда наступило качественное улучшение.
А если вы просто засыпете песок в невызвученную систему с паршивой силовой частью..... То ничего не получится.

(27-01-2011 20:21)konservator link писал(а):.... То ничего не получится.

Так сыпать или не сыпать - вот в чем вопрос.

Золотым или платиновым порошком засыпайте, а еще можно осмий с иридием попробовать - будетя тяжелей некуда. И престижно. Не то что какой-то там песок.

#57

лучше обедненным ураном, по плотности не хуже осмия и золота, зато намного дешевле

(27-01-2011 19:45)Sergey 61 link писал(а):[quote author=HKS link=topic=33268.msg603945#msg603945 date=1295772747]
[quote author=Konstentuk link=topic=33268.msg603222#msg603222 date=1295718538]
Подскажите,пожалуйста, каким песком?

Кто- нибудь подскажет, каким песком, чтобы потяжелее было.
[/quote]
Самый тяжелый вулканический. Едите летом в Коктебель от туда на прогулочном катере в Лисью бухту у подножья КараДага там этого добра "как у дурака махорки"(с) . А заодно и Джаз послушаете
[/quote]

Спасибо! Непременно съезжу.