(24-01-2011 01:23)gorgzic link писал(а):[quote author=Юрий (sword) link=topic=33435.msg604722#msg604722 date=1295821286]
[quote author=djon link=topic=33435.msg604717#msg604717 date=1295820928]
Какие дали,какие ямахи(уся тоже касается)
Смело берите эпос м22,и усилок крик, и будет вам счастье,а если не боитесь аппаратуры 70-80х,то там есть из чего выбирать

Честно говоря совершенно не в восторге от связки крик и эпос. Ровно, прилизанно и не эмоционально. Под эпосы лучше взять что то помощнее крика если на то пошло.
[/quote] ну, вроде везде уже Все согласились и было написано . что лучше Крика для Эпосов ничего нет
[/quote]
А мне не нравится и все. Крик хорошо играет и с другими АС, но не с эпосами на мой вкус.

но всеядней остаются 20 и 40 студио?? они еще выпускаются они более утонченней??

(24-01-2011 01:29)gorgzic link писал(а):но всеядней остаются 20 и 40 студио?? они еще выпускаются они более утонченней??

20ка выпускается
http://www.hifiaudio.com.ua/paradigm-stu...-3384.html
40ка давно уже нет. Со слов представителя парадигма, 20ка была доработана чтобы заменить собой 40ку, был увеличен ход динамика, бас и вправду плотный и достаточно глубокий как для полочника.
Серия "студио" заметно лучше серии "монитор", в первую очередь детальнее.

(24-01-2011 01:22)sandr link писал(а):Для рока смотрите на парадигм, например Титаны (большие полочники) или семерки (напольники)
http://www.hifiaudio.com.ua/paradigm-tit...-1244.html
и усилитель не ямаха а NAD например.
Для легких жанров Епосы

Указанные колонки ( по ссылке ) дороговаты,и какая " золотая середина " между легкими жанрами и роком ? ведь слушать буду и то и то, а усь - чем плоха ямаха ? Какой НАД посоветуете, чтоб по цене такойже как и выбранные мной ямы ?

(24-01-2011 01:19)djon link писал(а):Сори ,незаметил что вы любите нульц,тогда бюджет надо растягивать,иначе возмёте новые дали с ямами,и через время будете продавать здесь за полцены.

Бюджет растянуть нет возможности, и вопрос тотже - чем плох мой выбор ? какие такие минуса у ямах ?
Чтоб немного внест ясность - я не добиваюсь супер звука, бюджет не тот, да и слабо представляю себе этот " супер звук " , поскольу это моя первая " серьезная " система, мой эдифаер за 40 баксов,что на компе - уже просто поднадоел, охота чтот получше , вот и решил что лучше всеже норм звуовуха +усь + акусти
И всеже основной вопрос - чем плохи ямахи и дали ?

Посоветую брать вторичку в хорошем состоянию -что бы ни купили -надо будет когда -нибудь менять ,а тут редко что дороже 60-70% от ритейла продается.Тркдно объяснить что и чем хороши или плохи пока дома неделю -две сами не услышите.

(28-01-2011 23:04)Moroz59 link писал(а):Посоветую брать вторичку в хорошем состоянию -что бы ни купили -надо будет когда -нибудь менять.

ТС если Вас не пугает вторичный рынок, то Вам прямая дорога туда - "и волки сыты и козы целы"

Автор темы, если есть возможность, прослушайте вот такие полочники Ямаха. Ну, раз уж мы обсуждаем эту фирму
http://salonav.com/arch/2010/05/038-yamaha.htm
Сам не слышал. Измерения подсказывают, что прослушивания они точно стоят.

(28-01-2011 23:10)Gara link писал(а):[quote author=Moroz59 link=topic=33435.msg609464#msg609464 date=1296245059]
Посоветую брать вторичку в хорошем состоянию -что бы ни купили -надо будет когда -нибудь менять.

ТС если Вас не пугает вторичный рынок, то Вам прямая дорога туда - "и волки сыты и козы целы"
[/quote]
В том то и дело что пугает, да и как я писал в первом посте - имею бзык в голове, все новое

dateline= писал(а):link=topic=33435.msg609478#msg609478 date=1296245675]
Автор темы, если есть возможность, прослушайте вот такие полочники Ямаха. Ну, раз уж мы обсуждаем эту фирму
http://salonav.com/arch/2010/05/038-yamaha.htm
Сам не слышал. Измерения подсказывают, что прослушивания они точно стоят.

Угу, только эта акустикак как весь мой бюджет ...
Денег на усь уже не будет

(28-01-2011 23:34)Eney link писал(а):Угу, только эта акустикак как весь мой бюджет ...
Денег на усь уже не будет

Послушайте и их и другие. Ямахи, наверное, с 300-й Ямахой-усилителем. Насколько я понимаю, он не так и дорог. Поверьте - если они окажутся по-настоящему хороши, Вы увеличите бюджет

Но не на столько..
Видать вы не читали мой первый пост, у меня бюджет всего 1000 уе, ну могу растянуть до 1200, а там сама акустика под штуку тянет.
Растянуть нет возможности. Лучше по возможности прокоментируйте мой возможный выбор ( описан в первом посте этой темы )

И вот еще мне посоветовали связочку
Onkyo A-9377
PARADIGM Titan Monitor Series v.6
Кто что скажет по ней ?

Eney
Технику из первого поста я не слушал.
На 1200 порекомендовал бы б/у Dynaudio Audience 42/52 + NAD или Arcam Delta. Пусть это избито и банально.
Для начала послушайте обязательно.

nad c372

(29-01-2011 00:14)Eney link писал(а):[quote author=[robot rock] link=topic=33435.msg609568#msg609568 date=1296249039]
C352 попадает в бюджет (б/у)

ну он мне и новый в бюджет попадает...
А насчет бу - то тут пока мое мнение не изменно, ну не люблю я бу технику, не люблю и не доверяю... Хотя может и не прав, но ничего не могу с собой поделать
[/quote]

Дело ваше, я предложил, Вы отказались.

dateline= писал(а):link=topic=33435.msg609529#msg609529 date=1296247553]
Eney
Технику из первого поста я не слушал.
На 1200 порекомендовал бы б/у Dynaudio Audience 42/52 + NAD или Arcam Delta. Пусть это избито и банально.
Для начала послушайте обязательно.

вот тут много слышал это слово НАД... а конкретные модели ? Ведь не весь же над прям такой супер пупер .. или весь ?

(28-01-2011 23:57)хунгар link писал(а):nad c372

вне бюджета .. на акустику не остается почти

C352 попадает в бюджет (б/у)

dateline= писал(а):link=topic=33435.msg609568#msg609568 date=1296249039]
C352 попадает в бюджет (б/у)

ну он мне и новый в бюджет попадает...
А насчет бу - то тут пока мое мнение не изменно, ну не люблю я бу технику, не люблю и не доверяю... Хотя может и не прав, но ничего не могу с собой поделать

harman kardon hk 980. 80ват на 8ом. 660 баксов.

(29-01-2011 01:04)хунгар link писал(а):harman kardon hk 980. 80ват на 8ом. 660 баксов.

, НАД лучше, и по звуку и по качеству.

(29-01-2011 01:12)MOSXIII link писал(а):[quote author=хунгар link=topic=33435.msg609611#msg609611 date=1296252252]
harman kardon hk 980. 80ват на 8ом. 660 баксов.

, НАД лучше, и по звуку и по качеству.
[/quote]
Ну опять же .. только слово НАД, а конкретные модели ? Неужели ВСЯ линейка НАДа такая суперская ?
И как этот НАД в сравнении с Onkyo A-9377

Берите усилитель NAD 355BEE , следующий уровень от 1000 долларов. Нечего тут думать даже. И Парадигмы титаны 6. Со скидкой в любом инет магазе я думаю влезете в бюджет