(02-02-2011 22:59)vladimir947 link писал(а):По совету doom выполнил подсоединение акустики по вертикальному Bi-Amping выигрыш в звучании явный. А главное можно регулировать соотношение вч,сч и Нч т.е. в какой то мере компенсировать акустические недостатки комнаты. Пред.NAD162 имеет 2выхода один регулируемый усилители мощности 2 NAD 272 спасибо doom за консультацию.

Ну и вам +1 за поиск нового звука!!

(30-01-2011 14:19)VladimirNB link писал(а):[quote author=korifey09 link=topic=33714.msg610895#msg610895 date=1296378402]
[quote author=VladimirNB link=topic=33714.msg610790#msg610790 date=1296367584]
[quote author=korifey09 link=topic=33714.msg610251#msg610251 date=1296319107]
Для АС с простыми фильтрами би-вайринг,на мой взгляд противопоказан.

Видимо сами никогда экспериментов не проводили.
[/quote]
Вы ошиблись.
[/quote]Если я ошибся, приношу извинения.
Но тогда попытайтесь аргументированно пояснить свое высказывание. Почему нельзя, и какие при этом появляются негативные стороны.
[/quote]
Без бивайринга звучание более собранное, целостное.С бивайрингом все расползается на отдельные звуки.
Тут каждый должен решить что ему по душе,а не слушать советы.

(04-02-2011 16:28)korifey09 link писал(а):[quote author=VladimirNB link=topic=33714.msg610996#msg610996 date=1296386343]
[quote author=korifey09 link=topic=33714.msg610895#msg610895 date=1296378402]
[quote author=VladimirNB link=topic=33714.msg610790#msg610790 date=1296367584]
[quote author=korifey09 link=topic=33714.msg610251#msg610251 date=1296319107]
Для АС с простыми фильтрами би-вайринг,на мой взгляд противопоказан.

Видимо сами никогда экспериментов не проводили.
[/quote]
Вы ошиблись.
[/quote]Если я ошибся, приношу извинения.
Но тогда попытайтесь аргументированно пояснить свое высказывание. Почему нельзя, и какие при этом появляются негативные стороны.
[/quote]
Без бивайринга звучание более собранное, целостное.С бивайрингом все расползается на отдельные звуки.
Тут каждый должен решить что ему по душе,а не слушать советы.
[/quote]
Видно сразу, что Вы не в теме. Би-вайр дает шире и глубже сцену и перестаёт смешивать инструменты на этой сцене в кучу.
А если ТС не хотел слушать советы и мнения, то не создал бы эту ветку.

(04-02-2011 17:05)Mr.Michael link писал(а):Без бивайринга звучание более собранное, целостное.С бивайрингом все расползается на отдельные звуки.
Тут каждый должен решить что ему по душе,а не слушать советы.

Абсолютно согласен.

Би-вайр дает шире и глубже сцену и перестаёт смешивать инструменты на этой сцене в кучу.
[/quote]

Абсолютно согласен.

"Би-вайр дает шире и глубже сцену и перестаёт смешивать инструменты на этой сцене в кучу" -это что за бред? А кто их смешивает в кучу? Если изначально каша,то какой Би-вайринг поможет? Или это панацея от каши в звуке?

(05-02-2011 13:13)Юрий11 link писал(а):улучшает технику звучания

не разбираюсь в аудиофильских терминах, собраней не собраней; глубже не глубже..
но мне по бивайрингу больше понравилось

(04-02-2011 22:04)Andrey-1973 link писал(а):\"Би-вайр дает шире и глубже сцену и перестаёт смешивать инструменты на этой сцене в кучу\" -это что за бред? А кто их смешивает в кучу? Если изначально каша,то какой Би-вайринг поможет? Или это панацея от каши в звуке?

Да господь с Вами, что Вы так возбудились? Зачем называть мои мысли бредом? Что за панибратство? Будьте уважительней, при чём тут Ваша "изначальная каша" и "панацея от каши". Кашу кушают, а звук слушают - эти понятия отличны и раздражают разные рецепторы.

Би-вайринг это всего лишь способ подключения,если изначально "инструменты смешаны в кучу",то ни какой Би-вайринг не поможет.Не все даже слышат разницу от такого подключения,а уж говорить что он " перестаёт смешивать инструменты на этой сцене в кучу" ну ерунда это.Если играет то играет,если нет то нет.

К чему такая категоричность в суждениях? Для Вас это ерунда а для меня нет. Посмотрите название ветки, оно гласит - "Верите ли вы в Би-вайринг!?"

(04-02-2011 22:38)Mr.Michael link писал(а):К чему такая категоричность в суждениях? Для Вас это ерунда а для меня нет. Посмотрите название ветки, оно гласит - \"Верите ли вы в Би-вайринг!?\"

Mr.Michael Вы меня не правильно поняли.Для меня ерунда -" перестаёт смешивать инструменты на этой сцене в кучу",я тоже экспериментировал с разным подключением и разница есть,но если изначально инструменты смешаны в кучу ,то никакой Би-вайринг не поможет.Это точно.

(04-02-2011 22:50)Andrey-1973 link писал(а):[quote author=Mr.Michael link=topic=33714.msg617282#msg617282 date=1296848294]
К чему такая категоричность в суждениях? Для Вас это ерунда а для меня нет. Посмотрите название ветки, оно гласит - \"Верите ли вы в Би-вайринг!?\"

Mr.Michael Вы меня не правильно поняли.Для меня ерунда -" перестаёт смешивать инструменты на этой сцене в кучу",я тоже экспериментировал с разным подключением и разница есть,но если изначально инструменты смешаны в кучу ,то никакой Би-вайринг не поможет.Это точно.
[/quote]
Тем более, прочтите пост №162 со всеми цитатами внимательно и там ничего нет отом, что описали Вы.

(04-02-2011 22:50)Andrey-1973 link писал(а):[quote author=Mr.Michael link=topic=33714.msg617282#msg617282 date=1296848294]
К чему такая категоричность в суждениях? Для Вас это ерунда а для меня нет. Посмотрите название ветки, оно гласит - \"Верите ли вы в Би-вайринг!?\"

Mr.Michael Вы меня не правильно поняли.Для меня ерунда -" перестаёт смешивать инструменты на этой сцене в кучу",я тоже экспериментировал с разным подключением и разница есть,но если изначально инструменты смешаны в кучу ,то никакой Би-вайринг не поможет.Это точно.
[/quote]

Вам не хватает веры

я думаю, что доты дают в разы больше эффект, чем бивайринг...

улучшение в звучании при бивайриге можно объяснить одним - плохими перемычками. вот в то, что в большинстве акустики они именно такие и значительно деградируют сигнал я верю. а в то, что обратная эдс пойдет через перемычку в пищалку (с бОльшим сопротивлением, чем в усилителе), а при бивайринге останется в усилителе - не верю.

(30-01-2011 21:14)Гаруспик link писал(а):Не соглашусь. Если у усилителя выходное сопротивление кардинально меньше сопротивления динамика (а у всех нормальных людей так и есть) эдс басовика идёт на усилок и там благополучно гасится. При обычном подключении - дёргает пищалку.
Я и все мои знакомые аудиофилы отмечали при бивайринге нормальным кабелем (и,кстати, что важно на нормальном усилителе) улучшение на вч.
Про нормальный усилитель я говорю не зря, усилители с глубокой оос плохо отрабатывают эдс динамика.

Игорь, очень странные вещи ты иногда пишешь. то ты вообще не слышишь разницу между любыми шнурками кроме фонокабеля, а то вдруг разницу при бивайринге четко услышал...
про эдс, сопротивления и настоящую причину разницы звучания читай выше.

*очень тихо*
Люди, что такое ДОТы?

(05-02-2011 03:21)Дарт Обер link писал(а):*очень тихо*
Люди, что такое ДОТы?

в этом разделе и в курилке есть им посвященные темы. с пару-тройку страниц назад отлистать и найдете.

Спасибо, нашёл...

Би-варинг конечно улучшает технику звучания (не факт, что музыкальность и цельность), но ещё лучше может быть в 2 раза более дорогой шнур (извините за паовтор)... И при этом - меньшее вмешательсво в тщательно отстроенный фильтр (если он конечно таков)... В крутых системах би-варинг редок... Не забывайте, что кусок шнура - это индуктивность + к инд. фильтра ВЧ... Это вмешательство в исходный фильтр!

(05-02-2011 13:13)Юрий11 link писал(а):Би-варинг конечно улучшает технику звучания (не факт, что музыкальность и цельность), но ещё лучше может быть в 2 раза более дорогой шнур (извините за паовтор)... И при этом - меньшее вмешательсво в тщательно отстроенный фильтр (если он конечно таков)... В крутых системах би-варинг редок.

100% и +1 за "В крутых системах би-варинг редок. "

(06-02-2011 02:55)hold_on_tight link писал(а):[quote author=Юрий11 link=topic=33714.msg617835#msg617835 date=1296900838]
улучшает технику звучания

[/quote]

Вы удивлены?.. Помните как в фигурном катании - за технику,.. а потом - за артистизм.